Antrian playlist

Tanah RG : Antara Oligarki vs Tanah Untuk Rakyat

Plin Plan Janji Pemimpin : Kereta Cepat

Kepemimpinan Ala Nabi Saat ini, Adakah?

PROPOSAL EKONOMI DAN POLITIK UNTUK NKRI LEBIH BAIK

Definisi Pahlawan : Mencari Pahlawan Saat Ini

PLT Kepala Daerah VS Cetak Ulang Politik Nasional

Banyak BUMN Sekarat, Pemerintah Bisa Apa?

Strategi Budaya Membangun Bangsa

Mantan KPK ke Polri : Ada Apa?

Budaya Inovasi : Pengalaman dalam dan Luar Negeri

Tanah RG : Antara Oligarki vs Tanah Untuk Rakyat

Amandemen : Perlu atau Pesanan?

HRS dan Penetapan Hukum Berkeadilan || Mardani Ali Sera, Rocky Gerung, Sugito Atmo Pawiro, Dll

Name: HRS dan Penetapan Hukum Berkeadilan || Mardani Ali Sera, Rocky Gerung, Sugito Atmo Pawiro, Dll
Uploaded: 2020-12-18T14:55:29Z
Description: Indonesia Leaders Talk (ILT) Narasumber : Mardani Ali Sera (Politisi PKS) Rocky Gerung (Guru dan Pengamat) Prof. Suteki (Guru Besar FH UNDIP) Sugito Atmo Pawiro (Ketua Bantuan Hukum FPI) Edisi Jum'

Rasil TVDipublikasikan: 18 Desember 20208.4rb views

Indonesia Leaders Talk (ILT) Narasumber : Mardani Ali Sera (Politisi PKS) Rocky Gerung (Guru dan Pengamat) Prof. Suteki (Guru Besar FH UNDIP) Sugito Atmo Pawiro (Ketua Bantuan Hukum FPI) Edisi Jum'at 18 Desember 2020 M Dukungan Donasi Dapat Melalui Bank Syariah Mandiri, KCP Cibubur No. Rek : 10 300 5444 0 a/n. PT R…

Transkrip diambil dari YouTube. Klik timestamp biru untuk melompat ke posisi tersebut di pemutar.

Beril
[Musik]
tvatullahi
wabarakatuhum
salalam
auzubillahiminasyaitanirrajim
[Musik]
Bismillahirrahmanirrahim
alladzina
amanu Wam
yalbisu
imanahum bulmin
[Musik]
Ulik
[Musik]
ulaika lahumul amnu
wahum
[Musik]
muhtadun Waka
hujjatuna
aainaha
Ibrahim
[Musik]
alai
narfau
darjatim
Man
Nasya
Inna rabbaka
hakimunim wa
wahabna
lahu
Ishaq wa
Yaqub
kullan
hadaina Wa nuuhan
hadaina
minqablu
w
dzurriyatihi dawuda wa
Sulaiman
dauda wa
sulaimana wa ayyuba wa yusufa wa Musa wa
[Musik]
Ik na
MS wa
zakariya wa Yahya wa isa Wa
[Musik]
Ilyas
kullum
Min
[Musik]
ismailalas
waunusa
[Musik]
W wa
kullan
fadalna
alalamin
sadaqallahuladzim asalamualaikum
warahmatullahi
wabarakatuhikumsalam warahmatullahi
wabarakatuh Bismillahirrahmanirrahim
asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh dear Leaders dan calon
Leaders seluruh Indonesia Alhamdulillah
pada malam ini kita bertemu kembali pada
acara Indonesia Leaders talk sebuah
acara Talk Show yang membahas eh isu-isu
terkini dan fundamental dengan
menghadirkan dua pembicara tetap kita
pak Mardani alera dan juga
asalamualaikumakumsalam warahmatullahi
wabarakatuh
profito Iya dan juga Eh Alhamdulillah eh
dan terima kasih pada narasumber tamu
yang juga sudah hadir pada eh malam ini
ada Prof sutei Eh guru besar FH Undip
dan juga Pak Sugito Atmo Pawiro eh ketua
bantuan hukum FPI Malam ini kita akan
membahas eh tentang tema hrs dan
penegakan hukum berkeadilan ee
sahabat-sahabat sekalian ee dalam
beberapa pekan belakangan ini ee rasa
keadilan kita semua ee terusik di
seluruh Indonesia menyaksikan adanya
peristiwa
ee penembakan hingga terbunuhnya enam
anggota laskar FPI dan juga yang
terakhir adalah ee ketika ee imam besar
ee Habib Rizik siihab hrs di ee jadikan
tersangka terkait dengan kasus
pelanggaran protokol covid ee pada yang
berupa kerumunan pada
acara peringatan Maulid Nabi Muhammad
Sallallahu Alaihi Wasallam dan juga
acara pernikahan anak beliau e di tengah
situasi juga e di data yang lain ada
jutaan pelanggaran covid di seluruh
Indonesia gitu ya tetapi e yang mengusik
rasa keadilan kita eh
diantara berbagai peristiwa ini e hrs
dijadikan tersang Ang Malam ini kita
akan membedah dari berbagai macam Sisi
yang pertama ee yang pertama juga nanti
kita bisa mendengar langsung ya eh eh
sebelum apa setelah dari Pak marani
memberikan pengantar kita akan bisa
mendengar langsung Bagaimana eh
peristiwa rilnya dari Pak Sugito ya Yang
yang sebagai ketua bantuan hukum FPI dan
juga nanti Prof suteki kita harapkan
bisa memberikan pandangan dari sisi
keilmuan ya akademisi dan juga dari segi
ee filosofis Bagaimana sebenarnya ee
dari sudut pandang kenegaraan peristiwa
yang sedang berlangsung kita ya yang
mengusik rasa keadilan dan penegakan
hukum di Indonesia baik untuk Pertama eh
dipersilakan ke Pak Mardani alera ya
sebagai tuan rumah untuk memberikan
pengantar terkait Tema kita pada malam
ini kasihang izin
Prof dan rekan-rekan sekalian
Bismillahirrahmanirrahim asalamualaikum
warahmatullahi wabarakatuh
Waalaikumsalam Eh Alhamdulillah
Allahumma shli ala sayyidina muhammad
Amma ba Selamat malam dan salam
sejahtera untuk kita semua bahagia
sekali eh malam ini ee kita membahas
satu tema yang sangat fundamental
tentang penegakan hukum berkeadilan
mengambil jendela kasus habib rizihab ya
Mas haldi suara saya terdengar dengan
jelas kah terdengar jelas Pak jel jelas
jelas
eh saya izin Prof eh dan teman-teman
sekalian memandangnya dari perspektif
Bagaimana negara harus hadir mewujudkan
hukum yang berkeadilan
eh jendela Habib R eh karena sangat
aktual kalaupun misal Nyun Sewu ya dulu
ada kasus
buru
eh Timur ya
Eh mendapatkan ketidakadilan maka itu
harus kita angkat ada kasus penembakan
eh penghilangan Wiji Tukul katakan juga
harus kita angkat karena sekali negara
tidak menegakkan hukum dengan adil maka
itu tanda-tanda lonceng negara ini ini
ada dalam bahaya the Sinking Nation ya
negara yang akan tenggelam Ya kalau kita
lihat ee semua peradaban besar ya
basisnya adalah keadilan baik dalam
kesempatan berekonomi atau yang utama
keadilan dalam hukum ya karena dengan
adanya keadilan itulah wujud sebuah
peradaban yang memiliki Pondasi yang
kokoh makanya teman-teman sekalian saya
selalu ingat kali kalat yang pertama
ketika Khalifah Abu Bakar radhiallah anu
diangkat menjadi pengganti Baginda Nabi
Muhammad Sallallahu Alaihi Wasallam kata
beliau orang yang kuat di antara kalian
akan jadi lemah di sisiku dan orang yang
lemah di antaraan akan menjadi kuat di
sisiku
artinya hukum harus betul-betul tajam ke
atas dan tajam ke bawah ya tidak boleh
ada perbedaan sekecil
Apun
di Madinah nabi Sudah di Madinah ada
satu klan ya anggota
ee Bani makzum Bani makzum tuh kalau
sekarang ini kayak eh
eh bangsawannya bisa Sunda bisa Jawa
bangsawan Quraisy lah gitu mencuri ya E
Mereka mencoba membujuk melalui
anakangkatnya nabi Zaid agar hukuman
potong tangannya
dikurangi atau diturunkan derajatnya
maka Baga mengatakan wallahi demi Allah
laal Fatim kalau Fatimah yang mencuri
aku yang akan memotong tangannya jadi
betul-betul negara harus hadir dan ini
tidak mudah ya tidak mudah tentu nanti
ee setidaknya tiga kalau saya selalu
mengatakan tiga ya satu aktornya dalam
hal ini teman-teman kepolisian
teman-teman Kejaksaan teman-teman
kehakiman harus betul-betul menjadi
aktor yang benar-benar hanya takut
kepada Allah betul-betul yang berani
menebaskan pedang e keadilan itu ke atas
ke bawah secara adil yang kedua tentu
sistem ya bagaimana perundang-undangan
kita nanti Prof akan lebih mendetailkan
betul-betul menghadirkan
keadilan Prof saya nanti salahkan kalau
saya termasuk yang pencinta almarhum
Prof saciparjo ya Eh ketika menggunakan
bahwa hukum itu harus ada landasan
sosiologisnya harus ada rasanya makanya
saya selalu bilang Prof Habib Rizik
jangan dihukum ajak Habib Rizik sebagai
bagian untuk menerapkan undang-undang
karantina kesehatan Habib Rizik dengan
kekuatannya akan membuat masyarakat
lebih patuh untuk 3M pemerintah daerah
patuh 3t ya tring treatment sama sama
testing gitu loh justru ketika
dikriminal seperti sekarang itu namanya
pemerintah bukan mau menyelesaikan covid
ya tapi ada yang lainnya gitu nah jadi
eh sistem ini harus ya terakhir tentu
kultur nah nyuwun Sewu Mas Sugito buat
teman-teman saya hari ini
diundang sama Ustaz selamat marif di
acara patung kuda ya tapi Sejak
pertemuan beberapa waktu yang lalu
termasuk 2 hari 3 hari terakhir di Mata
Najwa saya ketemu
unarman saya bilang izinkan
FPI menaikkan derajatnya makamnya dengan
sabar dan ikut koridor hukum kalau kita
turun ke jalan Itu haknya kita tetapi
ketika kita memberikan hak itu untuk
mendapatkan kemuliaan yang lain maka
luar biasa Simpatinya akan datang ya
karena ketika kita kejalanan ada
eforia mungkin saya salah Monggo
dikritik tapi ketika psikologi massa
berkumpul kerumunan pandemi covid ini
hati-hati berbahaya berbahaya berbahaya
jadi di tiga hal dalam pandangan ini
negara harus hadir dengan hukum
berkeadilan negara harus merapihkan
KPK kemarin pakan lalu kita bicara
tentang
KPK Fokus utama KPK justru aparat
penegak hukum polisi Jaksa Hakim polisi
Jaksa Hakim itu yang dilakukan oleh
kpk-nya Hongkong kalau tiga ini
betul-betul tidak bisa diintervensi
betul-betul menjadi wakilnya Tuhan di
dunia wujud keadilan saya berapa kali
ketemu ini Prof Ketemu kawan-kawan
eh PMI pekerja migran Indonesia di
Hongkong bahkan saya datang ke gereja di
gereja itu punya LBH gitu loh conviction
rate-nya hampir
80% pekerja migran Indonesia kalau
maju sidang di peradilan Hongkong menang
itu tapi kalau di Indonesia saya
kebetulan komisi du ya kalau ada kasus
tanah ya negara lawan penggugat hampir
100% negara
kalah Ada apa ini Nah nanti kaitan lagi
tadi ya kasus penembakan en Mujahid dan
Syuhada
eh Insyaallah Allah berikan eh kekuatan
kepada keluarganya enam orang ini
kejadian luar biasa satu nyawa saja
mahal ini enam ya saya bayangkan gini di
Pilpres yang dem tajam tidak ada satu
nyawa punelayang karena sen memang ada
yang meninggal PS tapi itu ada sebabnya
ya tapi tidak adaasan bersenjata Nah
karena itu kita harus mengawal nya
bersama-sama ee semua yang EE terlibat
harus dihukum secara adil kembalikan
keadilan ee dalam pangkuan rakyat
Indonesia keseluruhannya dan itu adalah
tanggung jawab kita semua wabil khusus
saya garis bawahi presiden presiden
presiden presiden kepala pemerintahan
dan kepala negara bahkan kalau dilihat
dalam konteks ee spiritual dia adalah
moral Kompas Jadi kalau ada satu orang
meninggal karena peluruh dan tidak ada
komentar dari
presiden menurut saya empat janjinya
menunaikan melindungi segenap bangsa
Indonesia dan seluruh tanah tumpah Dar
Indonesia memajukan
mencerdaskan kita itu menjadi catatan
besar apalagi enam ya saya berkomunikasi
dengan teman-teman Katolik baik di
Jakarta maupun di Papua ketika pendeta
Jeremiah meninggal Saya dukung
sepenuhnya komnasam Saya dukung ee tim
pencari fakta dan hasilnya bagus
ditemukan bahwa pelakunya adalah aparat
Nah karena itu untuk kasus en orang yang
meninggal ini harus segera tuntas Komnas
HAM kita dukung tapi jika ada pihak lain
yang ingin membuat tim mencari fakta
jangan dihambat jadi secara umum negeri
ini hanya akan kokoh hanya akan besar
NKRI ketika keadilan ya hukum yang
berkeadilan tegak dan dirasakan
olehonesi C
begituun
semuanya ya terima kasih Pak
pak kejadian yang sedang dipertontonkan
oleh pemerintah dan penegak hukum di
negara ini itu begitu eh terangterangan
ya bagaim DPR melihat ini ya khususnya
mungk mendapat info dari eh para anggota
DPR di komisi 3 ya karena eh dengan
peristiwa yang sudah mengorbankan en
nyawa ini harusnya DPR bersikap Apakah
dengan memanggil e polisi
ya menggunakan hak angket dan segala
macam karena satu
nyawa rakyat Indonesia itu sangat
berharga apalagi En dan juga di tengah
fakta yang belum terungkap dengan
jelas sebetulnya Nanti kalau kita tarik
Pak Sugito nanti Lebih Detail ya eh enam
ini kaitannya dengan Habib Rizik eh
pasal yang disangkakan Habib rizq itu eh
secara umum kerangkanya karantina
kesehatan sangat tidak layak satu pasal
tentang karantina kesehatan tetapi ada
senjata yang bermain nah walaupun polisi
tentu punya fakta lain kita biarkan ya
jadi DPR Alhamdulillah komisi tiga sudah
menerima keluarga korban DPR juga sudah
mengagendakan memanggil kaporli kabar es
krim dan pihak Kapolda pihak-pihak yang
terkait tetapi memang per 11 Desember
kemarin ee berdekatan ya kejadiannya
Kalau enggak salah tanggal 7 terus
berdekatan tanggal 10 kita bisa bertemu
dengan keluarga tanggal 11 sudah sidang
penutupan e 12 sudah reses harapannya
setelah 11 Januari Har masa sidang
berikutnya kita akan Panggil dan kita
akan paparkan karena DPR harus
betul-betul menjadi suara dari
masyarakat dan kalau PKS bahkan sudah
dari awal mengatakan akan mengawal penuh
dan kalau ternyata e apa yang terjadi
tidak mencerminkan keadilan hukum kita
siap untuk mengajukan hak angket
walaupun kita akan terus berkomunikasi
dengan p
karena eh Gerindra juga luar biasa ya Eh
Pon kemudian yang lain siap untuk
memberi jaminan saya mendapat informasi
bahwa partai lain juga siap untuk
bekerja sama karena di bab ini menurut
saya tidak ada blok koalisi tidak ada
blok oposisi ini adalah ee blok keadilan
blok kebenaran blok kita menjaga NKRI
begitu
B Baik terima kas ter kasih Pak marani
nanti kita lanjutkan diskusinya Eh ada
narasumber yang lain karena banyak
sekali masukan dan pertanyaan dari
masyarakat yang masuk ke tim redaksi
Indonesia leader ST ini ya mudah-mudahan
dari diskusi kita ini bisa eh apa bisa
terungkap Bagaimana fakta dan juga
secara prinsip penegakan hukum yang
sedang terjadi dan alhamdulillah Bung
Roki juga sudah bergabung malam Bung RI
malam bro ya malam selamat I
Alhamdulillah baik ee untuk selanjutnya
Ee Kita coba mendalami dari rekan-rekan
FPI yang langsung mengalami ee
permasalahan ini apa sebenarnya yang
sedang terjadi ya dan juga karena
masyarakat sekarang ee sedang dihadapi
ee kebingungan ya ada info yang berbeda
antara dari fakta ee dari polisi dan
juga dari sisi FPI dan juga ada juga
data lain dari media yang melakukan
investigasi Ya seperti tempo dan
lain-lain yang EE sangat mengwujudkan
Kami adalah ketika data di Tempo
Bagaimana kondisi enam jenazah laskar
FPI itu yang penuh luka tembak dan
lain-lain yang yang EE itu menunjukkan
adanya penganiayaan bukan cuma sekedar e
saling tembak-menembak baik kepada Pak
Sugito eh saya persilakan untuk bisa
memaparkan ee apa yang sedang terjadi
Pak dari terima kasih eh maseldi eh
Selamat malam Prof seeki eh Selamat
malam Bung eh Bung Mardani dan selamat
malam juga eh Bung Roki Gerung
asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh Eh saya sebenarnya ini
kurang istirahat dari kemarin kita
maraton setelah mendampingi eh Habib
Rizik dan tiga tersangka lainnya sama
tambahan lagi dua tersangka yang
menyusul di Polda Metro Jaya saya juga
harus ke bandung karena nemani eh Habib
Musin dan beberapa saksi yang lainnya
juga kebetulan dipanggil terkait dengan
kegiatan yang ada di Megamendung ee tapi
sebenarnya menarik terhadap e peristiwa
penembakan eh enam
Laskar pertama yang E menjadi masalah
itu kan terkait dengan pemanggilan Habib
Rizik awal pemanggilan Habib Rizik itu
adalah sebagai
saksi bukan tersangka jadi ada
kepentingan apa ada keperluan apa polisi
selalu menguntip ini yang sebenarnya
jadi sumber masalah kalau misalnya sudah
ada penetapan tersangka pemanggilan
kedua ini kan kemarin itu sebenarnya
baru pemanggilan pertama dan kedua itu
pun masih menjadi Saki ketika sudah
menjadi tersangka dan itu sudah apa
namanya eh sudah ditingkat pyidikan dan
sudah produsisia tentunya konsekuensinya
akan berbeda
nah pada waktu itu Habib Rik tetap
menjalankan aktivitas normal dan saya
juga sudah berdiskusi sama beliau bahwa
ini kalau misalnya sudah tingkat
penyedikaan dan ters sudah menjadi
tersangka tentunyanya akan berbeda jadi
harus dihadapi dengan eh hati-hati
tentunya dengan prosedur hukum Nah
karena itu belum ada pemanggilan tap
melakukan aktivas secmal pengajian
dengan keluarga kumpul dengan keluarga
besar taus dengan
teman-temannya jadi untuk pemantauan
Habib itu tidak hanya pada waktu e apa
namanya di eh Sentul ataupun di tapi
pada waktu awal beliau sudah selalu
diikuti
jadi itu dianggap sebagai an nonpai yang
harus dipantau Padahal dia sebagai warga
negara yang baik punya hak untuk
melakukan Apun selama itu tidak
bertentangan dengan hukum dan
undang-undang itu yang pertama yang
kedua Saya tidak akan berbicara panjang
lebar tapi langsung ke pokok persoalan
bahwa terhadap eh rombongan mobil
habibik kita tidak pernah tahu bahwa itu
adalah
polisi mereka itu adalah orang yang
tidak dikenal tapi mengiku
tapi dalam persepsi e persepsi
teman-teman kelaskaran bahwa ini
adalah bagian dari pemerintahan tapi itu
siapa kita tidak tahu Jadi kita berjalan
dengan normal iring-iringan tapi setelah
di tol kok ini seperti ada yang
mengganggu ikut masuk ke rombongan Habib
risik tentunya teman-teman Laskar eh
harus menjaga posisi Habib Rik supaya
aman jangan sampai terjadi apa-apa tapi
e singkat cerita tentunya teman-teman
sudahaca di semua media bahwa akhirnya
terjadilah yang terjadi en Laskar
meninggal nanti ee dikaji akan lebih
serius tapi kita akan langsung ke pokok
persoalan
bahwa pada waktu jam eh dini hari kami
berkomunikasi dengan teman-teman ini k
mana yang lainnya saya dapat informasi
bahwa hilang tapi pada waktu pagi jam 00
pagi ada informasi atau jam 11. pagi
dari eh Polda Metro jayalda Metro Jaya
pres bahwa Laskar tersebut telah
meninggal dunia kami
kaget dan itu yang mengikuti pada waktu
kejadi itu rupanya aparat kepolisian
jadi secara prinsip maka polisi harus
bertanggungjawab itu yang kedua yang
ketiga mengenai masalah korban mengenai
masalah apa yang terjadi di lapangan
Kemarin kami juga sudah komunikasi
dengan
eh jasaarga atau pengelola tol itu kan
semua yang terkait dengan k50 itu kan
Saya dengar mati Tapi itu pun
berubah-berubah tidak mati tapi katanya
menyalah tapi tidak bisa menyorat dan
macam-macamlah seperti alasan-alasan
yang e dibuat ini bukan yang pertama
kali ini yang kedua pada waktu itu
Hermansyah juga
sama CCTV enggak ada tidak ada yang apa
namanya yang yang hidup ini kan menjadi
menarik ketika sebuah
eh fasilitas umum yang seakan-akan demi
penegakan hukum dimatikan Baga gimana
kita bisa membuktikan secara hukum
supaya jelas dan adil tapi hukum itu
tidak berdiri sendiri pasti nanti ada
elemen-elemen yang mendukung yang akan e
terungkap kebenarannya Seperti apa itu
Yang ketiga yang keempat Terus bagaimana
akhirnya bahwa setelah mendapatkan
informasi ada enam Laskar meninggal kita
semuanya kalang kabut kita semuanya
kaget kita menghubungi keluarganya dan
kita semuanya Eh dalam kondisi yang
sangat panik terhadap korban bagaimana
kita mengan nya siapa pelakunya tapi
sudah diakui bahwa ee seakan-akan oleh
pihak kepolisian terjadi tembak-menembak
walaupun itu banyak kejagalan bahkan di
awal diperlihatkan pistol ada dua dan
beberapa senjata tajam hal-hal Yang
semacam ini yang tidak masuk akal pasti
nanti akan terungkap siapapun yang
menutupi menyangkut mengenai masalah ee
kesalahan orang menyangkut mengenai
masalah ketidakad pasti nanti akan
terungkap karena banyak
kejanggalan-kejanggalan yang ditutup itu
akan terubak
kembali itu yang ketiga yang keempat
Bagaimana sekarang ini jadi eh setelah
terjadinya
eh enam Laskar gugur maka kami
komunikasi dengan Habib Rizik dan
sepertinya Polda mitroj juga tetap
megegas akan memanggil Habib Rizik akan
menangkap bag dan macam-macamlah yang
itu menurut saya tidak bijak dalam
kondisi yang eh sedang berduka saya
temin Habi Rizik Pada hari Kamis dan
hari Jumat Beliau mengatakan bahwa kalau
memang saya dipanggil saya akan hadir
karena ini posisinya sebagai tersangka
dan kami sudah komunikasi dengan
penyidik beliau akan hadir hari Senin
tapi karena kondisinya darurat dan
kondisinya semakin tidak e tak
terkendali akhirnya memutuskan akan
datang lebih awal hari Sabtu karena ini
demi kebaikan Laskar demiik kebaikan
keluarga akhirnya mereka datangik datang
pasal apa yang dituduhkan ini yang
menarik bahwa kalau menyangkut mengenai
masalah eh pasal 93 undang-undang nomor
6 tahun
2018 kesehatan atau juga pasal 216 itu
kita kita it's ok lah tapi tiba-tiba ada
pasal 160 mengenai masalah penghasutan
yang itu menjadi dasar supaya Habib
rining bisa ditahan pasal 160 itu
terkait apa apakah terkait dengan ajakan
ee orang untuk apa namanya untuk hadir
di acara eh eh Maulid Nabi dan di acara
pendikan atau di acara yang lain kalau
misalnya itu penghasilan terkait dengan
kegiatan semacam itu saya kira ini salah
alamat tapi kalau penghasutan terkait
dengan kebenjinan terhadap ee
pemerintahan atau apapun yang itu bisa
dibuktikan bahwa itu dilakukan olehik
dan menimbulkan sesuatu masalah Mungkin
kita bisa bisa berdiskusi tapi yang
paling begini yang penting begini bahwa
Setahu saya kalau ee
penghasutan yang terkait dengan pasal
160 itu kan Del material bukan delik
formil harus ada
kejadiannya ini sebenar-benar
benar-benar penagakan hukum yang menurut
saya ini sangat serampangan di
diterapkan dan hanya ingin menjerat
habik dan ini menurut saya sangat
memprihatinkan bahkan setelah itu
beberapa saksi dari teman-teman Laskar
juga sudah dipanggil tapi ini sudah
terjadi tapi pesan Habib Rik cuma satu
terhadap pelanggaran hambarat yang
terkait dengan en laskat kita harus
konsisten untuk
eh membuat tim independen mencari fakta
jadi kita tidak boleh tergantung dengan
sepenuhnya pemerintah bahkan ee tadi
pagi ada saya baca berita mengenai
masalah komnasam bahwa pelakunya itu kan
bagian dari ee kepolisian itu akan
mengalami kesulitan e mengungkap ini kan
jadi tanda tanya bagaimana sebuah
lembaga eh komnasam yang seharusnya
berdiri paling depan untuk pendekakan
hukum apalagi Masalah kejahatan HAM itu
harus konsisten dan berani dengan segala
Riko ini yang makanya dari mengatan
harus ada tim independen mencari fakta
supaya lebih transparan bahkan kami
sudah komunik dengan
pakas terkait dengan en mayat laskar FPI
kalau misalnya diperlukan untuk forensik
pulang itu tidak ada masalah dari Pak
siap untuk apa namanya untukort dari
dokterdokter muhammadiah jadi eh inilah
yang sebenarnya kami cukup prihatin dan
kami cukup sedih sekarang sudah terjadi
tapi kalau misalnya Pak presidennya
sendiri seperti menganggap bahwa apa
yang terjadi ini tidak perlahentuk tim
independen mencariakta kami kok jadi
sangat pesimis tapi kami juga tetap
optimisab ada pihak-pihak lain yang bisa
nanti akan melengkap dan tentunya ee
masyarakat juga akan bisa menilai karena
apa ini dianggap sama dengan kejadian di
si itu kan konflik horisontal ini adalah
kejahatan kekuasaan atau pemerintahan
terhadap rakyatnya terhadap warga
negaranya ini berbeda ini harus dikaji
ini enam nyawa jangan sampai itu
dianggap hal yang hal yang apa yang
biasa saja jadi untuk itu kami e
butuhlah Mas masukan dari proftei dari
eh eh Bung RI Gerung dari Bung mani
alera kita harus bekerja sama Bagaimana
kita bisa
mengungkap sebenarnya mengenai masalah
kejadian 16k yang jelas Apa yang
dilakukan oleh pihak kepolisian
mengguntit hab Rizik bukan sebagai buron
bukan sebagai DPO ini adalah suatu hal
yang bertentangan dan hukum dan kita
harus kaji Terima kasih asalamualaikum
warahmatullahi wabarakatuh
Waalaikumsalam warull wabarakatuh ee Pak
Sugito ee terkait dengan e
langkah-langkah hukum yang akan ditempuh
oleh FPI ee apakah EE Nantinya juga ee
FPI akan ee melibatkan apa ya masyarakat
secara umum untuk mengungkapkan ini
karena isu ini sudah menjadi ee apa
namanya masyarakat merasa memiliki dan
ingin tahu bagaimana penegakan hukum
terkait dengan kasus ini
ee jadi begini kalau terhadap ee
penatapan tersangka Habib Rizik kita
melakukan per peradilan yang tersangka
dan itu sudah didaftarkan tapi sidangnya
sepertinya akan mundur karena ee eh
libur panjang dan ada pandemi yang
pandemi yang tentunya ee nanti akan
diumumkan lebih lanjut Tapi itu sudah
didaftarkan dan akan disidangkan itu
yang pertama yang kedua yang lebih
penting tetap kita konsentrasi terhadap
en Laskar ini yang sangat-sangat penting
jadi Sudah ada dukungan dari ee tokoh
masyarakat dan lembaga-lembaga yang
terkait dengan penegahan hukum dan HAM
itu sudah 146 orang Sekuat apapun
ditutupi Kalau misalnya itu memang
banyak kejanggalan atau salah prosedur
tetap nanti akan terungkap tidak
sekarang bisa yang akan datang tapi kami
tidak akan pernah berhenti berjuang
untuk mengungkap eh kejadian eh en
Laskar yang meninggal dunia ini karena
eh Simpang surur dari pihak kepol
seakan-akan terjadi tembak-menembak
seakan-akan eh apa namanya terjadi
perlawanan dari
teman-teman konfirmasi sama keluarga dan
saya juga sudah konfirmasi dengan Habib
Rizik dan teman-teman yang lainnya
Setahu saya F tidak pernah punya senjata
eh pistol Setahu saya semacam itu tapi
kok tiba-tiba ada informasi atau ada
pers dari kepolisian ada pistol dan itu
nanti juga bisa cek yang penting itu
sudah terlihat di media itu kan
senjatanya seperti masih bersih dan itu
nanti bisa dicek Apakah betul senjata
itu apakah senjata organik atau bukan
terus ada izinnya at tidak itu nanti
bisa diungkap semuanya yang penting
Dokumen itu sudah ada termasuk warnanya
kalau misalnya nanti ada peruhan pasti
akan terukap tapi yang jelas teman-teman
Fi tidak sejauh itu Dan kemarin di Mata
Najwa itu kan juga ada rekaman-rekaman
yang intinya minta ampun Tolong jangan
dan yang itu merintih yang semacam itu
itu juga nanti perlu eh Kita gali
bareng-bareng supaya lebih jelas supaya
bisa terungkap sebenarnya seperti apa
sih kejadiannya terhadap meninggalnya
6am lask Iya Pak Sugito ee jadi ini
banyak masukan ee salah satunya ee kan
masyarakat ingin sekali adanya e tim
pencari fakta independen ya dibentuk
oleh pemerintah Tetapi kalau kita
melihat statement terakhir dari eh
Presiden Jokowi sepertinya eh pemerintah
tidak mau tidak akan mau membentuk itu
Eh mungkin saja mungkin FPI bersama
masyarakat bisa membentuk tim itu untuk
melakukan investigasi independen untuk
mengungkapkan fakta-fakta yang
sebenarnya mungkin melibatkan
rekan-rekan media wartawan dan
investigator independen gitu p itu itu
pasti itu akan dilakukan tapi itu kan
enggak Pro justisi Kalau misalnya itu
diterbitkan langsung oleh keputusan
presiden itu kan Pro justisia bisa
memanggil kepolisian itu enggak apa-apa
kita tetap akan melakukan dengan caranya
kita tapi juga kita akan menuntut kalau
bisa dibentukkan dibentuk tim independen
mencari fakta kita juga akan melapor ke
apa namanya HAM dunia kita juga akan
melapor ke pihak-pihak yang apa namanya
amnestti International kita akan melapor
ke siapapun yang bisa eh membantu untuk
mengungkap mengenai masalah kejadian
yang menurut saya ini sangatsangat eh
apa namanya E sadis dan kita harus eh
berjuang untuk bisa mengungkap Itu Baik
pakito terima kasih nanti kita lanjutkan
Eh diskusinya sekarang kita masuk ke
Prof Asalamualaikum
Prof bisa diunmute mungkin Prof pania
Pak ya Waalaikumsalam Warahmatullahi
Wabarakatuh Alhamdulillah terima kasih
atas kehadirannya
di sekarang ingin meminta pandangan ini
eh secara keilmuan dan prinsip-prinsip
nilai ee kenegaraan kita bagaimana
memandang peristiwa ee adanya
ketidakadilan yang sedang terjadi dalam
ee apa peristiwa penebakan ini dan juga
tersangkanya Habib Rizik siihab P Prof
ST dipersilakan Baik terima kasih
pertama saya mengajak untuk memanjatkan
puji syukur kepada Allah subhanahu wa
taala Tuhan yang maha kuasa karena pada
kesempatan ini kita masih diberikan
berbagai kenikmatan terutama kesehatan
ya karena sehingga kita bisa bertemu
meskipun dalam media daring ini saya
juga perlu mengucapkan e Terima kasih
atas kesempatan yang diberikan kepada
saya untuk ikut berpartisipasi dalam
acara ini yang saya hormati mas eh alera
ini Mas juga beberapa kali ketemu di
ailc terus lalu Bang sayang saya belum
pernah ketemu di ILC ini sama Bang RI
lalu kalau ada saya Bang RI enggak ada
kalau ada Bang RI saya ggak
ada berarti ini yang Ken
ada lalu berikutnya juga yang saya
hormati mas Sugo jadi saya terus terang
merasa perih ya perih dan pedih eh
mendengar berbagai kasus yang membelit
eh
habibab sekaligus juga anggotakar Pi itu
nah saya mencoba untuk mengawali ini
dari
Eh bagaimana kelindan ya antara hukum
dan politik sebenarnya sudah Sejak tahun
berapa itu ya 70-an mungkin ya 60 70-an
itu disampaikan oleh eh Philip nonet dan
selsnik yang menggambarkan tentang
bagaimana sih kelindan antara hukum dan
politik itu juga
ditir juga oleh Pak Mahfud MD ya dier ya
yang digambarkan ada fluktuasi ya Ee
perkembangan Bagaimana hubungan keduanya
itu yang jelas hukum dan politik itu
punya hubungan yang sangat erat jadi
ketika politiknya ya Misalnya gitu ya
ketika politiknya itu otoriter maka
hukumnya akan Represif ketika politiknya
nanti agak apa ya istilahnya Mandiri
begitu hukumnya akan otonom dan ketika
politiknya itu cukup aspiratif
demokratis maka hukumnya itu akan
responsif nah eh terkait dengan
eh perkara yang melibatkan Habib risik
siihab juga dengan enam Laskar e FPI
ini saya memandang dalam sistem hukum
yang ini ya yang dengan tipe yang
Represif
ini kenapa begitu karena hukum itu di
bawah kendali kekuasaan politik yang EE
sifatnya otoriter nah saya katakan eh
politik yang otoriter atau sistem
pemerintahan yang otoriter itu kemarin
sudah juga banyak kita bahas ya dari
buku siblat dan levit Sky ya
Eh itu yang bicara dengan tentang How
democrasy di itu sudah banyak kita
laksanakan di webinar
Intinya kita bisa apa ya mengendus ya
adanya aroma
otoritarianisme itu di dalam ee sistem
pemerintahan yang sekarang ini nah Oleh
karena
itu kita juga bisa mengatakan bahwa pada
tipe kekuasaan yang otoriter itu maka
hukum diciptakan untuk melayani politik
ya atau kekuasaan politik pemerintah
dalam hal ini cenderung untuk
menggunakan hukum sebagai alat untuk
melegitimasi tindakannya ya tidak peduli
Apakah tindakan itu salah atau benar ya
Yang penting apa status quonnya itu
bertahan nah dalam hal ini aroma
penegakan hukum itu lebih dibingkai oleh
frame politik dibandingkan dengan frame
hukumnya itu sendiri nah ini kita bisa
lihat misalnya dalam kasus-kasus ya
penanganan terorisme kemudian
radikalisme ya pembangkangan sipil
kemudian tentang head spech ya melibat
melibatkan penguasa ya ini kita bisa
ee mengatakan bahwa jarum pendulumnya
itu akan cenderung ke politik
dibandingkan pada hukum nah sehingga apa
akan muncul pembiaran kekerasan oleh
kelompok pendukung rezim ya Lalu ada
persekusi ya sekarang kita mengalami Ada
dugaan kuat terjadi extra judicial
killing ya kemudian pengenaan ee apa itu
tuduhan terhadap seseorang
yang disangka itu dengan pasal yang
berlapis-lapis ya hingga ada kesan itu
seolah-olah mencari kesalahan atau
mencari-cari kesalahan lalu juga bisa
muncul namanya abuse of power dan yang
eh paling kita sayangkan yang juga saya
kira terjadi terhadap enam
eh Laskar SP eh F itu adalah brutality
enforement Nah selanjutnya kita perlu
memahami
ee Bagaimana Mungkinkah gitu ya
penegakan hukum di era pemerintahan yang
Represif eh otoriter itu bisa
menghadirkan hukum nah gitu ya itu
mungkin apa gak ini kenapa begitu karena
keadilan itu sebenarnya berada di laci
yang berbeda antara ee dengan hukum ya
hukum dan keadilan itu artinya kalau
saya katakan tidak dalam satu laci
artinya apa menegakkan hukum itu tidak
identik menciptakan atau
ee mewujudkan keadilan n keadilan itu
sebenarnya lebih berada di laci moral
yang oleh ulpianus itu dirinci menjadi
tiga prinsip dasar yang pertama ini
dalam bahasa Latin ya dikatakan
honeste istilahnya itu ya to be honest
in
jadi jujurlah dalam kehidupanmu jujur ya
tidak bohong tidak menyebarkan
kebohongan berita bohong dan seterusnya
yang kedua adalah alterum
non to no one tidak melukai tidak
merugikan orang lain lalu yang ketiga
adalah Tri to give the to thes jadi
berikanlah hak itu kepada orang lain Nah
jadi tadi saya katakan hukum dan
keadilan itu tidak dalam satu
laci bahkan secara konseptual ya menurut
gustap radbruh itu ya dengan
triadismenya istilahnya itu ya keduanya
antara hukum dan keadilan kalau hukum
itu kan kemudian diwakili oleh hukum
negara ya dengan mengutamakan prinsip
namanya kepastian hukum nah ini dari
sisi yuridisnya sedangkan yang kedua
tadi keadilan itu sebenarnya tinjauan
dari sisi filosofis kan gitu kalau
gustad prabuh itu kan menggagas ya tadi
sudah
Disinggung Bang Mardani bahwa hukum itu
memiliki tiga nilai dasar juga dari sisi
filosofis harus memenuhi unsur Justice
keadilan dari sisi
eh
yuridis itu harus memenuhi unsur
kepastian hukum dari sisi lah ini
sosiologis maka hukum itu harus memenuhi
unsur expedieny atau lebih tepatnya pada
utility ya kemanfaatan nah ketika
keadilan itu berhadapan dengan hukum
dalam arti adalah kepastian ya yang
diwakili dengan hukum negara contohnya
bal dengan KUHP misalnya rad buruh itu
mengatakan begini where stat Law is
incompatible with Justice requirement
stat Law must be disregarded by Jud jadi
ketika hukum negara itu bertentangan
atau tidak bersesuaian dengan pencarian
keadilan itu maka hukum negara harus
diabaikan oleh Hakim Nah itu prinsip
yang harus kita pegang di situ nah namun
dalam pemerintahan yang otoriter itu
hukum negara dalam hal ini kepastian
hukum itu justru diutamakan dengan
mengabaikan keadilan nah ini rentetannya
ke situ hukum justru dipakai untuk
melegitimasi segala tindakan pemerintah
tadi saya katakan meskipun itu
keliru nah terkait
dengan penanganan ya Mulai dari eh sori
penanganan mulai dari penangkapan hingga
penahanan Habib Rizik siihab kita perlu
bertanya apakah penegakan hukum itu
berorientasi pada pencarian keadilan dan
juga kebenaran atau tidak nah menurut
hemat saya ini Pendapat saya ya
Jawabannya adalah tidak mengapa begitu
karena dari sisi normatif pun itu kita
bisa menemukan berbagai pelanggaran
hukum dan juga itu persoalan keadilan
Apa itu pelanggar pelanggaran hukumnya
itu ya pelanggaran hukumnya itu bisa
dikatakan kalau menurut ini ya saya saya
teliti itu karena apa sejak misalnya ee
pejabat itu
meneriakkan slogan ya saya katakan
slogan negara tidak boleh kalah dan
aparat hukum itu ee dilindungi Nah ini
bisa keliru ya di dalam penerapannya
misalnya begini ini beberapa catatan
saya akibat penerapan yang keliru
terhadap slogan ini terutama ini
dikerjakan atau dilakukan dalam oleh
polisi dalam melakukan pekerjaannya yang
pertama ini standar penegakan huk hukum
itu tidak jelas saya sering mengatakan
SSK ya suka-suka kami gitu ya kenapa
begitu ya karena penegaan hukum itu bisa
dibilang ya suka-suka aparat penegak
hukum polisi itu bisa menangkap jika mau
membiarkan laporan jika mereka suka ya
polisi juga bisa menangguhkan jika
berkehendak juga bisa mengabaikan
permohonan penangguhan penahanan
terutama jika polisi juga mau nah jadi
tidak ada ukuran objektif yang ya
seringlah kita mendengar ada memang
ukuran subjektif itu tapi seringki
polisi itu bertindak apa memperlakukan
tersangka itu
suka-suka nah misalnya begini inih
contoh yang suka-suka yang pertama dalam
kasus Habib risik Shihab ini ada
kejanggalan pasal yang pasal
undang-undang yang dituduhkan tadi sudah
Disinggung Pak Sugito ya semula dituduh
dengan undang-undang kekarantinaan
kesehatan ya pasal 93 itu ancamannya 1
tahun dendanya R juta kalau dengan ini
Mana bisa ditahan Nah dari sisi objektif
enggak bisa nih ditahan nah belakangan
justru yang menjadi Core itu adalah
pasal 160 KUHP terkait dengan
penghasutan yang diancam dengan ini
penjarak 6 tahun sehingga dari sisi
hukum acara keika ancaman terhadap
tindak pidana itu lebih dari atau sama
dengan apa namanya 5 tahun itu seorang
tersangka bisa di tahan nah saya
mengatakan seolah di sini ada
penyelundupan pasal gitu ya Nah ini yang
kemudian menjadi apa ya alasan polisi
untuk dapat menahan Habib Rizik siihab
khususnya dari sisi apa ya istilahnya
dari sisi objektif begitu ya Nah lalu
yang ini Saya kira bisalah J nanti ada
bukti-bukti ya Mulai dari panggilan yang
pertama kemudian sampai dengan panggilan
yang kedua hingga kemudian ditahan itu
kemudian yang kedua ini masih yang kita
sebut dengan SSK penahanan dilakukan ya
sebelum pemeriksaan pada apa ya bisa
dikatakan substansi delik gitulah ya
saya mendengar dari Mas munarman itu Kan
ditanya wartawan pemeriksaannya Sampai
jam berapa Padahal sudah sampai malam
itu ya belum sampai substansi deliknya
itu apa yang sebenarnya digali karena
yang digali baru sebatas identitas
ditambah dengan AD ART eh FPI kan itu
nah namun dalam hal ini kan faktanya
kemudian Habib risik zhat kemudian
langsung ditahan nah yang tadi saya
sampaikan oleh karena itu menurut saya
ya
Eh selain ini SSK Saya kira juga
bertentangan dengan putusan MK nomor N
21 tahun 2014 bahwa seseorang yang akan
menjadi tersangka ya itu apalagi ya
sebelum ditahan itu mesti harus melalui
pemeriksaan lebih dahulu kan itu yang
ketiga masih SSK ini Prediksi
penangguhan penahanan dengan jaminan
yang menurut saya ini nanti ya Eh saya
kira juga tidak akan dikabulkan ya Ada
fakta kan bahwa beberapa tokoh sudah
mengajukan diri untuk menjadi penjamin
ya yaitu ada pak Abu Bakar alhabsi
kemudian bang Fadli Zon kemudian
terakhir k searin saya juga mendengar Eh
Pak Amin Rais ya juga bersedia untuk
menjamin
penangguhan penahanan nah indikasi dari
apa namanya perlakuan SSK ya tadi saya
katakan terhadap hak tersangka meskipun
sama-sama mengajukan penahanan itu juga
belum tentu ee pengaju Penanggungan
penahanan Maksud saya itu belum tentu
dikabulkan Nah jadi dalam hal ini saya
kok agak pesimis ya kemudian itu nanti
akan dikabulkan untuk Penanggungan
penahanan meskipun yang menjamin juga
tokoh-tokoh besar Bahkan bukan hanya itu
ya umat Islam Berapa banyak itu Ya
berani untuk menjaminkan diri yang
keempat masih SSK belakangan juga muncul
ya protes dari Gubernur Jawa Barat
kemarin ya Bapak Ridwan Kamil kepada
polisi
Eh kenapa kok berlaku SSK gitu l ya
Kenapa pejabat yang lain Kok tidak ya
diperiksa Kemarin langsung menunjuk itu
ya Ada main kopul hukam yang ternyata
kan dari awal mengizinkan para pendukung
Habib Rizik Sihab itu untuk menjemput
kepulangan di bandara ya asal tertib dan
teratur dan seterusnya itu tapi
dikatakan oleh Ridwan Kamil ini adalah
salah satu pemicu Kenapa lalu muncul
kerumuman bukan hanya ratusan orang
ribuan bahkan
jutaan ada di situ ya Nah itu yang
pertama masih SSK yang kedua mengenai
diskresi yang cenderung
diskriminatif nah aparat penegak hukum
memang bisa melakukan apa ya istilahnya
itu Tou or not Tou Ya kebijakan untuk
melakukan atau tidak melakukan nah ini
juga menimbulkan apa ketika diskresi ini
cenderung diskriminatif Maka akan muncul
eh apa ya Non equality before the law ya
ini yang sering saya katakan Wah kok
beda-beda penangannya nih sama-sama ini
kerumunan di DKI nanti beda dengan yang
di Solo kan gitu kan kemudian apaagi
terjadi kriminalisasi Ulama di satu sisi
Ya Habib Rizik siihab tapi di sisi lain
orang-orang ya yang dikenal dengan bazer
dan seterusnya itu wah bisa melenggang
Lalu ada abuse of power ya Nah itu
menunjukkan bahwa Sebenarnya ada yang
kita sebut dengan ee diskresi yang
terlalu diskriminatif yang ketiga
pemerintah tidak mematuhi putusan MK
yang tadi saya Sebutkan jadi ada dua
putusan MK yang ditabrak oleh pemerintah
dalam hal ini adalah kepolisian dalam
penetapan tersangka yang pertama adalah
keputusan
eh apa itu MK tadi sudah Disinggung Pak
Sugito bahwa MK itu sudah mengubah jenis
delik 100 pasal 160 KUHP ini dari delik
formal ke delik materiil kan itu lalu
Mengapa dalam menangani kasus Habib
Rizik siihab ini pemerintah dalam hal
ini adalah polisi tidak mematuhi putusan
MK Nomor 7 Tahun 2009 itu nah itu jadi
boleh dikatakan di sini apa ya
pemerintah itu E saya katakan juga
berbuat sewenang-wenang ya dalam hal
penegakan hukum istilahnya tadi yang
kita naikkan ke atas tadi SSK nah
mengapa ya karena pasal 10 u itu justru
dijadikan cor sehingga ancaman yang 5
tahun itu lebih dari 5 tahun ya saya
katakan ini 6 tahun bisa apa ya
istilahnya dijadikan coror Supaya apa
nih dalam tanda kutip Ya bagaimana bisa
mengandangkan Habib Rizik siihab ini
gitu Nah yang kedua yang ditabrak adalah
penetapan tersangka tanpa pemeriksaan
terhadap Habib Rizik siihab ya semulaan
dilidik yaitu hanya sebagai saksi tadi
sudah Disinggung oleh Pak Sugito juga
jadi dalam hal ini polisi itu tidak
mematuhi putusan MK nomor 21 tahun
2014 Nah Lalu bagaimana ini ee Jalan ee
keluarnya kita sudah tahu Ya dari sisi
ini saya Kok menangkap terdapat namanya
eksploitasi hukum untuk kepentingan
politik lah ya itu mungkin bapak ibu
saudara sekalian saya kira juga tidak
mungkin bisa melupakan apa yang
Bagaimana peran umat Islam dan Habib
Rizik siihab khususnya itu untuk ee
Pilkada eh DKI ya beberapa tahun yang
lalu yang di situ ada aho Nah itu
Sudahlah ini saya kira ee bukan rahasia
lagi Ti sudah menjadi rahasia umum
maksud saya n di situlah kemudian
mendorong di sini bagaimana saya katakan
mengeksploitasi hukum untuk kepentingan
politik yang mungkin bisa dikatakan di
situ ya ada unsur balas jendam di situ
nah saya menawarkan satu solusi
hendaknya kita menggunakan hukum
progresif itu kalau perlu ya kita
melakukan yang disebut dengan Policy of
non enforcement of Law yaitu Apa
kebijakan untuk tidak menegakkan hukum
saya setuju dengan Bang Mardani tadi
lebih baik hrs itu dibebaskan ya tidak
usah dihukum ya tapi kita ajak bagaimana
untuk mengatasi pandemi
covid-19 Kemudian yang kedua terkait
dengan
eh apa namanya terbunuhnya
eh enam anggota laskar FPI itu lebih
baik segera dibentuk tim gabungan
pencari fakta Saya kira demikian sudah
panjang lebar saya bicara supaya juga
mendapat gambaran yang lebih lengkap
asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh Terima kasih Prof ini
terkait dengan rekonstruksi Kasus yang
sudah
dilakukanlis Prof yangt
kitaendend anya bahwa ee rekonstruksi
ini tidak melibatkan pihak FPI Ya hanya
sepihak dari polisi dan E kalau dari
media sih Eh saya juga melihat bahwa
eh pendalaman kasus ini juga terkesan
sepihak dan tertutup oleh Polisi tidak
melibatkan pihak korban gitu ya dalam
hal ini nah bagaimana Prof Sute melihat
ee pendalaman kasus dan juga ee apa
rekonstruksi yang sudah dilakukan ini
Prof dan dan bagaimana proyeksi ke
depannya ini ya jawabannya itu kan
jawabannya sama kan ketika ditanya lah
ini siapa sebenarnya pemilik e senjata
ini ya tanya yang punya yang tahu persis
ya yang sudah meninggal itu kan gitu
kan tahu maksud
saya jadi kalau mau tahu senjata itu
sebenarnya milik siapa Dari mana
maksudnya dari mana ya Tanya itu yang
unya sudah meninggal mau tanya di mana
Maksud saya begini ini jadi
ee tentu ketika misalnya yang EE dalam
hal ini investigasi itu dilakukan hanya
oleh pihak kepolisian Ya tentu
sebenarnya enggak hanya kepolisian ya
diajak juga mestinya ada Komnas HAM ada
kontras tapi kayaknya komnasham tidak
juga hadir di situ ya tidak bisa
menghadiri nah tentu ini kalau
dilakukan sepihak tentu informasinya
juga sepihak oleh karena itu kan kita
itu sering ya mengatakan Kenapa sih
tidak segera dibentuk tim namanya
gabungan ya tim gabungan pencari fakta
wong satu saja meninggal tadi Bang
Mardani sudah ngomong itu sudah sekian
itu saya baca kok itu wah sampai berapa
belas itu mungkin berapa puluh ya Ada 18
lebih lah yang terlibat semua komponen
masyarakat ada tokoh masyarakat and
semua itu untuk mencari apa fakta Ketika
ada seorang pendeta yang terbunuh gitu
lah ini en
nwa Kenapa kok masih dikatakan malah
saya menurut berita ya di berkembang di
media sosial itu presiden menolak untuk
membentuk tim gabungan pencari fakta
saya sampai ngomong begini nih di
Facebook saya kalau presiden menolak
pemerintah menolak untuk mencari eh apa
namanya tgpf itu kenapa sih MUI itu kan
punya sumber daya yang banyak itu MUI
nah saya M mengatakan begini Bang Ali Eh
Bang Mardani kalau Presiden dan DPR
tidak mau membentuk TG gpf kita minta
tolong aja L sama MUI yang juga punya
sumber daya banyak juga kan di situ atau
kalau bisa Maukah misalnya perguruan
tinggi dilibatkan bus itu loh Lah kan ya
kita masih memandang perguruan tinggi
itu masih apalah bukan netral tapi Ya
mestinya punya idealitas yang cukuplah
toh kita ada perguruan tinggi
macam-macam kan ada perguruan tinggi
pertahanan kepolisian ada perguruan
tinggi di bidang apaagi psikologi ada
bidang macam-macam banyak ada kenapa
kita kok kesulitan gitu loh Nah ini
berarti Apa kembali kepada political
will pemerintah J ketika political will
pemerintah enggak ada ya masyarakat
mestinya terutama DPR yang sudah kita
kasih mandat sebagai wakil rakyat itu
gentuk dong kalau perlu ngajak MPR kalau
gitu untuk ini MPR kan sebagian ada DPD
Kenapa itu enggak bisa kita libatkan
begitu Bang Mardani jadi menurut saya
jangan kemudian kita Wah karena
pemerintah dalam ini presiden tidak
eh bersedia untuk membentuk tgpf lalu
ngokro semua saya mendorong ini DPR dan
MUI atau mungkin dengan elemen
masyarakat yang lain bentuk tgpf
Meskipun mungkin tadi Pak Sugito
mengatakan dari sisi proyustisnya kurang
bisa kuat karena apa kita enggak punya
kekuatan untuk memanggil orang-orang
yang dipandang memiliki informasi gitu
loh Ini masalah besar tapi kalau yang
manggil DPR apa enggak bisa bisa gitu
loh maksud saya loh bisaanggil saya kok
untuk datang ke DPR memberikan
keterangan Apa itu sulitnya di situ gitu
kan B
Ya baik terima kasih Prof nanti kita
lanjutkan lagi diskusinya
berikutnya Bung
[Musik]
oke terima kasih
bimendatnyait kas h FP
ini ini kasus lanjut ini kasus yang
kalau dikasih judul judulnya festival of
torture bisa dapat suara
saya dapat dapat Prof
Oke Prof Saya mau Terangkan dulu itu
secara Akademi sempurna itu karena eh
kadang kalala kita seolah-olah sekedar
mendengar
slogan lalu slogan itu kita anggap
sebagai kebenaran
itu
Kenapa ee saudara
moderator enggak dengar enggak dengar
Saya dengar dengar Prof dengar dengar
Oke kalau dengar coba moderator
konsentrasi itu supaya saudara bertanya
nanti ada mutunya tu betul betul lanjut
Prof saya lanjutkan ya Iya narasi yang
dihidupkan dari istana adalah negara
tidak boleh kalah dengan kata lain
negara harus menang at all
cost itu kedunguan pertama dari
kekuasaan dari mana ada diktumnya bahwa
negara tidak boleh kalah negara itu
adalah part di dalam sistem hukum kita
kalau negara bikin kesalahanus negara
bilang kita tidak boleh kalah kita harus
menang maka segala cara akan dipakai
untuk memenangkan negara itu yang
diucapkan Presiden Jokowi
dan gak ada ahli hukum yang membahas itu
kec
tadi
mengucapkan
sayakanang sangat
pting begitu presiden bilang negara
tidak boleh kalah maka seluruh aparat
menganggap bahwa negara harus
diarkan ini
masnya
ituya
UD dia menghina pengadilan karena dia
mendahului
pengadilan saya terangkan asalusul dari
istilah negara tidak boleh kalah itu
adalah prinsip di dalam negara Jerman
ketika Jerman dihuni dan dikendalikan
oleh
Hitler di zaman nasilah prinsip itu
diucapkan negara tidak boleh
kalah waktu pemimpin-pemimpin Nas mulai
diadili di
tahun6
Gustav R Brook yang diterangkan oleh
pros tadi datang dengan dalil yang
terbalik bahwa hukum positif negara itu
isinya Adah kejahatan karena itu harus
dibalik
prinsipnya jadi dasar pikiran ini yang
gak dierti Oh pembisik Presiden Jokowi
di ist mereka gak paham tentang log dari
negara tidak boleh merekaak paham
tentang sejarah
hukumereakaham ini duduk perkaranya di
situ
sebetulnya jadi prinsip negara tidak
boleh kalah itu
adalah positivisme in Optima Forma
pemberlakuan pasal hukum positivistik di
tingkat yang paling tinggi itu kalau
begitu buat apa ada pengadilan kalau
presiden sudah bilang negara tidak boleh
kalah jadi yang mesti dikalahkan siapa
rakyatnya k ini ini otak yang tidak
lengkap masuk di dalam pembicaraan
publik lalu semua anggap itu benar
itu kan prinsip bahwa hukum itu menjamin
keadilan artinya masukkan ke pengadilan
bukan negara tidak boleh kalah negara
bisa dikalahkan di pengadilan ini logika
beginian kok gak pernah
diajar kita ada diu sebetulnya dalam
keada
negarala sesatuara harus
dibenarkan inilah contoh dari kemampuan
kekuasaan mengolah negara di dalam
keadaan kepanikan karena legitimasi
berkurang bahkan merosot lalu dicari
cara negara tidak boleh kalah loh enggak
ada urusan negara dengan pemerintah
pemerintah tidak boleh menganggap dia
adalah negara itu artinya dia menjadi
sama dengan Lui
14 Deta semua Aku adalah negara itu
karena itu negara tidak boleh kalah
karena aku tidak boleh dikalahkan itu
jadi pikiran semacam ini yang membuat
kita buruk di dalam menghadapi soal-soal
keadilan negara hukum ini dianggap
negara hukum artinya negara yang harus
bisa diakses secara sama oleh warga
negara yang berbeda bukan dianggap kan
ini slogannya begitu banyak equity
before the law artinya semua orang sama
di depan hukum enggak begitu prinsip
John
lock la
artinya hukum harus sama diakses oleh
orang yang berbeda itu prinsipnya tentu
saja saya dengan dengan
eh menteri kabinet tidak sama di depan
hukum dia punya akses lebih dekat dengan
presiden karena itu kekuasaan yang mesti
sama untuk diakses oleh orang yang
berbeda yang punya uang pasti berbeda
dengan yang miskin mengakses kekuasaan
tetapi hukumnya yang MTI sama jadi
bayangkan misalnya diajarkan di Fakultas
Hukum kedunguan-kedunguan semacam ini
lalu masuk di istana lalu presiden
dengan gagal berani bicara negara tidak
boleh kalah loh dia Hitler apa dia Lui
14 apa letas semoa Jadi saya ingin agar
supaya ucapkan itu secara jernih melalui
Mardani alisera ada di DPR bongkar
kemunafikan hukum
kitaeki mengajar itu bertahun-tahun
dengan hukum progresif engak ada orang
yang dengar karena logika kekuasaan itu
bukan hukum progresifapi
stateism jadi saya betul-betul
tersinggung secara akademis terutama
karena kedunguan istana dalam memahami
pondasi dari cara berpikir hukum terima
kasih terima kasih eh Bung Roki buoki e
kalau kita lihat prinsip-prinsip negara
hukum tuh ada tiga prinsip ya pertama
supremac of Law hukum harus menjadi
Panglima tertinggi bukan kepentingan
politik penguasa yang kedua
equity before the law semua orang atau
golongan memiliki kedudukan yang sama di
depan hukum dan prinsip ketiga du
process of Law menegakkan hukum tidak
boleh melanggar asas dan proses
penegakan hukum itu sendiri jadi
eh dua peristiwa yang eh sedang
berlangsung saat ini benar-benar
melanggar tiga prinsip negara hukum ini
nah ketika ee pemerintah yang harusnya
menjadi penegak hukum ee menjadi
institusi yang terlihat
eh tidak menegakkan prinsip-prinsip
negara hukum ini ke mana rakyat akan
berharap Ke mana rakyat
akan apa namanya eh menyuarakan
eh suaranya hati
nuraninya sementara kekuasaan tertinggi
sendiri ee dengan telanjang ee apa melab
terlihat merabrak tiga prinsip negara
hukum ini di
1789 pada tahun 1789 di Prancis itu
diselesaikan oleh pisau
gilotin di alun-alun istana Lui 14 itu
yang dilakukan
rakyat 200 tahun sebelumnya di
1516 di italiia di zaman Franco Galia
dibuat prinsip yang namanya ktitus
konstitusionalism yaitu hak rakyat untuk
membunuh raja itu inti dari
konstitusionalisme jadi kita sebaiknya
masuk dalam
substansinya
rakyat
ditangkapak jadi coba biasakan forum
semacam ini kita menguji dalil-dalil
yang diucapkan di
ist dengan ambil risikotuk bertengkarara
akademis saya ma berengkararaademis
denganu peabat hukum di a supaya ada
pelajaran jadi Jangan seolah-olah
menganggap bahwa karena ada kekuasaan
maka mengatur segala sesuatu dengan
prinsip ini berdasarkan
hukum jadi kata berdasarkan hukum itu
konteksnya apa berdasarkan
hukum jadi fasilitas kita untuk berdebat
dihilangkan oleh kekuasaan termasuk I
dihilangkan karena kekuasaan takut
dibuntukkan pikirannya oleh pikiran
kritis oleh akal sehat
Saya mau ucapkan ini secara jujur supaya
mereka yang mengajar di fakultas hukum
mereka yang memegang jabatan-jabatan
publik di bidang hukum belajar tentang
sejarah hukum sejak Romawi pelajari
prinsip-prinsip konstitusi sampai pada
dasar filosofinya kuasai bagian-bagian
penting di dalam peristiwa seluruh dunia
di mana hukum itu mengalami positifikasi
karena ditopang oleh kekuasaan itu
poinnya
Baik terima kasih buoki Saya ingin
kembali ke Profesor suteki Prof eh
pertanyaan yang sama dengan Bung Roki
ini ketika rakyat eh menyaksikan eh
pemerintah sebagai instrumen negara yang
harusnya menjadi menegak menegakkan
hukum
tetapi
rakyat
melihat seakan-akan justru pemerintah
yang ee Bagaimana rakyat mau ke mana
lagi menyuarakannya apakah harus ke
dunia internasional gitu atau tadi
seperti Prof Roki bilang mencontohkan
seperti eh era revolusi Prancis gitu ya
bagaimana
Prof di-unmute Prof mohon maaf tolong
diambil panitia
panitia siap Iya
siap
ya kalau mau unmute langsung dibuka aja
ya Saya tidak perlu an dibuka aja dibuka
aja Jadi kalau Dar dari sisi politik itu
ya sebenarnya kan ada kayak beberapa
mendobrak kekuasaan itu kan dibenarkan
gu Ya misalnya ya Anda Mau mengatakan
apa ketika Indonesia mau Merdeka itu
apakah di Indonesia tidak ada kekuasaan
tidak ada pemerintah yang berkuasa ada
pemerintah kolonial Belanda kan begitu
nah Kemarin banyak yang mengatakan Wah
ini namanya apa istilahnya kalau
melakukan people power apalagi
pemberontakan Wah itu pasti itu kan
keliru kan itu lah kita bisa mantah ini
ketika misalnya terjadi di tahun 98 apa
itu anda tidak mengatakan adalah people
power nah kebetulan apa yang TNI dan
Polri mendukung kan gitu loh masalahnya
itu kunci utama di di sini jadi ketika
sekarang misalnya kita ingin meniru
reformasi jilid 2 misalnya itu juga
resikonya besar anda melakukan people
power polisi dan TNI tidak mback up
amblas masuk penjara semua itu enggak
percaya itu silakan tuh tanya Siapa ini
bank ee ee Siapa bintang pamungkas kudan
yang beberapa yang kemarin ya ditangkap
itu karena dikira itu akan menggerakkan
atau melakukan makar dan seterusnya itu
jadi masalah besar di situ nah
Sebenarnya ada yang lebih soft Ya tapi
ini jelas butuh kekompakan yang disebut
dengan cvil
disobedience Apa itu pembangkangan sipil
yang kemarin di dari Jogja itu mas eh
Zainal Mukhtar ya Arifin ya itu pernah
melontarkan juga kenapa kita tidak bisa
melakukan e Civil disobedience
pembangkangan sipil tapi ini kan sulit
karena apa Karena kita
terpolarisasi
rakyat ini sekarang terpolarisasi a dan
b Nah maka ketika saya beberapa kali
juga mengatakan saya mengiblat apa yang
ditulis
eh siblat eh juga levitska itu
mengatakan ketika polarisasi itu menguat
maka tidak mungkin atau tidak tidak bisa
dikatakan bukan tidak mungkin akan
terjadi yang disebut dengan Civil War
Nah itu kan hal-hal yang Mestinya Kita
hindari gitu loh di situ nah Oleh karena
itu saya sering mengatakan Kenapa sih
persoalan seperti ini saja kita dalam
negeri tidak menyelesaikan sendiri kalau
memang ini nanti investigasi terbentuk
kemudian kita juga berdasarkan pasal 26
Eh kalau untuk hrs saya tadi jelas ya
supaya itu dilakukan namanya Policy of
noninforement of Law itu ada teorinya
saya sendiri yang pada tahun 2010 itu ya
di pidato pengukuan saya Saya membuat
satu buku ya satu pidato pengukuan yang
isinya tentang Policy of non enforcement
of Law kebijakan tidak menegakkan hukum
meskipun jelas itu melanggar hukum itu
melakukan tindak pidana misalnya loh
negara bisa mengampuni gitu loh jadi
jangan semua Berpikir itu pokoknya orang
bersalah harus dihukum dipenjara Coba
kita ikuti Belanda ya Belanda itu yang
kita ikuti hukumnya tapi kita bisa mutar
video-video video itu di YouTube Kenapa
Belanda bisa mulai kosong unian penjara
Kenapa bisa begitu loh kita malah dua
kali lipat loh mas mestinya itu dihuni
oleh
230.000 narapidana ya Lapas kita itu
tapi sekarang bisa diuni
460.000 orang ya Nar pidana itu dua kali
lipat yang kita ikuti sudah selesai
sudah meninggalkan cara-cara yang normal
cara-cara yang Represif cara-cara
pokoknya salah harus dihukum masuk
penjara itu sudah lewat nah kita ini aja
enggak cerdas bagaimana mengikuti pola
yang berkembang dengan mengikuti
misalnya pola restorative Justice nah
Apakah kita mau tetap menggunakan stet
Justice itu kan kita hindari gitu loh
artinya eh ya kita semakin maju
peradaban semakin tinggi educated
seterusnya kan mestinya cara-cara
gedongan ya dalam Ar tanda kutip ya cara
pencarian keadilan gedongan itu yang
kita utamakan bukan Street
Justice keadilan jalanan yang kita
kembangkan itu loh saya juga kurang
setuju tapi toh keadilan jalanan itu
juga konstitusional Ya anda jangan
sampai mengatakan woh itu tidak
konstitusional siop ngomong orang itu
juga dijamin oleh undang-undang nomor 9
tahun 98 ya tentang Bagaimana
menyampaikan pendapat di muka umum
undang-undang Dasar 45 mindungi jug juga
lalu undang-undang tentang hak asasi
manusia ee 3999 juga melindungi Nah
sekarang kita tarik setelah
3999 ada undang-undang nomor 26 Tahun
2000 Tentang pengadilan HAM ini
investigasi segera kita lakukan komnasam
selalu segera melakukan Ayo segera itu
kita naikkan kepada pengadilan HAM gitu
loh kalau untuk hek tadi Saya setuju
untuk seperti Bang bangani Sera tadi non
enforcement of Law Hentikan itu paling
paling apa ya paling murah biayanya
sebenarnya untuk kemudian daripada
nanti kekisruhan dan keriuhan ini di
masyarakat semakin memuncak dan bahkan
tadi saya katakan bisa terjadi namanya
Civil War nah tapi untuk yang enam
anggota eh Laskar Fi itu penyelesaiannya
mesti dengan karena itu mau atau tidak
telah terjadi namanya extra judicial
killing dan itu siapapunlah yang ahli
HAM pasti di situ akan mengatakan
terjadinya pelanggaran HAM soal Anda
mengatakan HAM berat atau tidak Kita uji
itu karena memang grade-nya Kan itu
apakah ini masuk genosida karena ini
anggota kelompok apakah ini termasuk
kejahatan kemanusiaan ini pun kita
katakan kejahatan berat HAM berat di
sini maka segera DPR tadi saya katakan
Bang Mardani nanti sekaligus Kasan
Bagaimana segera kita bentuk pengadilan
HAM untuk segera Sega memeriksa
orang-orang yang terlibat di sini
demikian
Mas Baik terima kasih
profek eh dan sahabat-sahabat sekalian
rekan-rekan Leaders dan eh calon readers
di Indonesia eh acara ini
eh ditayangkan langsung juga secara live
streaming eh di Channel eh YouTube eh
Mardani alisera PKS TV dan juga radio
rasil dan juga eh secara live streaming
melalui channel Facebook eh eh Mardani
alisera Jadi bagi rekan-rekan yang tidak
bisa masuk ke Zoom bisa menyaksikan
melalui seluruh channel tersebut dan
juga melalui saluran radio AM rasil ya
dan eh Saya juga eh ingin mengucapkan
terima kasih kepada seluruh e
rekan-rekan media yang tetap ee
menyertai kita untuk Meliput acara ini
mudah-mudahan
Eh bisa menjadi bahan untuk ee
memberikan pencerahan dan pencerdasan
politik Kepada seluruh masyarakat
Indonesia dan juga juga memberikan
masukan kepada pengambil kebijakan di
negeri ini dan juga ee Alhamdulillah
sekarang di acara
indonalad pada malam ini juga hadir
bersama kita bang Nasir Jamil
Asalamualaikum Bang
Nasir Iya Waalaikumsalam warahmatullahi
wabarakatuh Terima kasih sudah hadir dan
kita ingin memberikan kesempatan kepada
Bang Nasir Jamil untuk memberikan
pendapatnya terkait dengan tema kita
malam ini hrs dan penegakan hukum
berkeadilan kepada Bang Nas dipersilakan
Bang
Aduh Sebenarnya saya sudah sudah kenyang
tadi apa yang disampaikan oleh Bang Roki
Gerung dan juga Prof STI dan juga Dr Al
Mardani
Alia tapi memang yang kita saksikan saat
ini bahwa hukum itu telah
dikudeta ya hukum telah mengalami apa
pesona hukum itu sudah hilang ya karena
hukum tidak ditegakkan kepada masyarakat
dengan cara yang
sama akhirnya apa yang terjadi tadi itu
ya abuse of poweruse ofority ya dan
eh apa menegakkan hukum dengan cara
melanggar hukum Nah karena itu saya
e perlu barangkali kalangan akademisi
kalau kalau DPR memang saya katakan e
ada ada hal yang belum bisa dipahami
dengan baik oleh teman-teman DPR ee
teman-teman DPR itu diberi mandat oleh
rakyat untuk mengawasi
pemerintah jadi meskipun memang
partai-partai politik itu berkoalisi
dengan pemerintah tapi mereka tidak
boleh lupa bahwa mereka juga diberi
mandat oleh rakyat untuk mengawasi
pemerintah Nah kalau mengawasi pemerint
itu juga artinya mengawasi
penyelenggaraan negara nah ini yang
barangkali ee tidak begitu dipahami
sehingga ketika ee teman-teman partai
politik yang berkoalisi dengan
pemerintah mereka e pakewuh ya mereka
sungkan eh untuk mengkritik
kebijakan-kebijakan negara
kebijakan-kebijakan pemerintah karena
mereka sudah berkoalisi padahal ya
Padahal mereka juga mendapat mandat dari
rakyat untuk mengawasi pemerintah Nah di
sinilah sebenarnya keseimbangan yang
harus dijaga oleh anggota-anggota partai
politik yang bertugas ya Ee menjaga
mandat rakyat di lembaga
perwakilan yang kedua Saya ingin
sampaikan barangkali kita harus apa
namanya menguatkan Komnas HAM kalau
misalnya titik terang pembentukan tim
independen pcari Pakta itu atau tim
gabungan independen pencari fakta ee
misalnya tidak dibentuk maka mau tidak
mau kita harus menguat
ya karena apa tadi saya membaca di salah
satu media online bahwa ada satu salah
seorang apa yang
perah itu mengatakan bahwa Dam itu punya
hubungan dengan
HTI ya punya hubungan dengan
HTI
ini b yang ditujukan kepada Damanik nah
ketika itu ditujukan kepada Damanik
artinya juga itu ya terkait juga dengan
lembaga yang dipimpin oleh Damanik
sekarang ini jadi memang kalangan
akademisi barangkali perlu untuk
menguatkan ya menguatkan moral ya moral
komnasam sehingga mereka dalam tanda
kutip tetap tegar ya tetap tegar dalam
menghadirkan faktaak yang sebenarnya ya
dan yang ketiga bahwa memang e kita
harus memberikan dukungan moral juga
kepada Habib Riz atau pengacara Habib
Riz yang saat ini sedang mengajukan
prilan ya dan mudah-mudahan ya tidak ada
kemudian upaya untuk
melambat-lambatkan prad ini ya karena
kalau
kemudian menjadi terakwa itu akan ketika
posisin ya statusnya meningkat menjadi
terdakwa maka ini ada problem di e
praeradilan Nah karena itu kita minta
agar pengadilan tidak mengundur-ngundur
atau tidak mengulur-ngulur waktu untuk
menjalani sidang pra peradilan tadi itu
karena ini adalah hak ya hak warga
negara E ketika eh dia ditersangkakan
oleh institusi penegak hukum Nah makanya
ketika kita berbicara kuh HP atau KUHAP
maksud saya ya hukum acara pidana waktu
itu kan kita membicarakan soal Hakim
pengawas ya hakim hakim pengawas yang
kemudian bisa mengoreksi ya mengoreksi
ke apa namanya tindakan-tindakan dari
aparat penegak hukum Nah kalau tadi
misalnya Dr Mardani alisera eh
mengatakan harus dihentikan Ya tentu ee
ini tidak mudah juga menurut saya Ya
tidak mudah juga karena tadi seperti
dikatakan oleh EE Bung Roki Gerung bahwa
negara tidak boleh kalah ya negara tidak
boleh kalah meskipun memang ee itu
ternyata tidak seperti yang disampaikan
oleh Bung Roki Gerung jadi memang dalam
situasi seperti ini ya kita harus
memberikan ee dukungan moral ya Sehingga
kemudian
ee mampu membentuk opini publik dan saya
juga mendengar membaca pendapat pendapat
dari ahli hukum dari pengamat terkait
dengan pasal yang disangkakan kepada
Habib Rizik tersebut ya Jadi mereka
hampir semua mengatakan tidak tepat ya
Pasal itu dikenakan kepada Habib Rizik
Sihab Nah karena itu mudah-mudahan saja
hakim hakim ya yang apa namanya yang
mengadili ya Ee Apa praperadilan itu ya
bisa memiliki hati nurani ya memiliki
hati nurani sehingga kemudian
pendapat-pendapat hukum yang disampaikan
oleh EE pakar-pakar hukum akademisi
hukum itu kemudian bisa dicerna dengan
baik oleh Hakim ya yang bersidang
e apa namanya eh pra peradilan Habib
Rizik tersebut tapi memang kalau
misalnya ini terus jalan sampai ke jaksa
jaksa juga punya kewenangan depanuring
ya deponiring ya jadi deponiring itu kan
pernah dilakukan juga kepada Candra
Hamzah ya kemudian bibit Samad Rianto
Kalau tidak salah waktu kemudian juga
novel Baswedan ya alasannya demi
kepentingan umum maka Kejaksaan ya ituu
bisa melakukan deponering ya mengabaikan
ya mengabaikan itu ya untuk kepentingan
umum jadi masih ada harapan menurut saya
ee bagi kita ya siapapun ya Warga Negara
Indonesia yang menginginkan kepastian
keadilan dan kemanfaatan hukum ee di
negeri ya yang kita cintai ini
barangkali demikian Terima kasih mohon
maaf saya sudah Ee nimbrung dan bukan
bukan ingin menggarami air laut ya pada
malam hari ini Terima kasih
wasalamualaikum warahullah wabakir atas
pendapatnya Waalaikumsalam
warahmatullahi wabarakatuh Eh
sahabat-sahabat sekalian keseluruhan
narasumber kita sudah memberikan
pendapat Dan harapannya ee kesemuanya
berpegang pada Keinginan kita harapan
kita cita-cita kita agar memerintah
menegakkan keadilan seadil-adilnya
menegakkan hukum seadil-adilnya ya agar
ee negara kita dan rakyat ini punya
harapan agar negara kita ini ditegakkan
ee berdasarkan hukum dan memberikan
keadilan kepada rakyat ee Indonesia
seluas-luasnya dan tibalah kita di akhir
acara
ee kepada para narasumber dipersilakan
untuk memberikan pernyataan terakhir
closing statement closing idea sekaligus
pendalaman akhir untuk menutup acara ini
clingat pertama saya berikan kepada
pakaniasih bang haldi
eh Bung Roki eh terima kasih karena
sudah mengingatkan eh pernyataan negara
tidak boleh
kalah sangat bertentangan dengan
eh tugas dari negara melindungi segenap
bangsa dan seluruh tanah tumpah darah
Indonesia negara Justru harus Harus
hadir melayani negara justru mestinya
mengangkat harkat martabat warganya dan
yang paling utama negara mestinya
menegakkan keadilan bagi warganya bukan
bagi negara itu sendiri Karena itulah eh
sayaamkan baik-baik eh profte maturun e
Mas kami akan terus kawal ya dan buat
Sema teman-teman ayo kebenaran itu
kadang pahit kadang bahkan mungkin perlu
pengorbanan tapi pada akhirnya mereka
yang berpegang kepada kebenaranlah yang
akan menang dan justru mereka yang
paling Cinta bagi negeri ini maturun
sehat selalu semua alamualaikum
warahmatullah
wabarakatuh Terima kasih pakani
berikutnya ke
paktukemberikaningatnya
[Musik]
dibuka
mic-nya Monggo
Monggo masih belum dibuka tuh Tolong
dibuka
panitia
unmute sebentar Pak masih unmute
bentar belum unmute tolong diunmute
panitia
panitia ulang lagi pelan Dah silakan
silakan
eh perlu diketahui kepada e teman-teman
semuanya kalau komnasham berjalan
sendiri kami sangat keberatan karena
komnasham hanya bersifat rekomendasi
tidak punya hakutorial itu yang pertama
yang kedua Komas barusan tadi siang
menyampaikan bahwa
akan mengalami kesulitan untuk
penggalian karena saksi kuncinya adalah
penembak itu sendiri dengan adanya
kekhawatiran semacam ini kami sebagai
kuasah lebih khawatir kalau misalnya P
dibiarkan sendiri kalau tidak Dib up
oleh e tim independen mencari fakta yang
lainnya itu yang pertama yang kedua
bahwa ada informasi terakhir bahwa
terkait kerumunan habibk di Petamburan
dan di di Megamendung diambil alih b es
KM jadi yang di Polda Jabar maupun yang
di Polda Mitro Jaya akan diambil oleh eh
Bares kriim besori kami e mohon dukungan
pada teman-teman semuanya semoga Bares
KRI bespori bisa lebih eh bijak dalam eh
apaanya dalam prara hukum jangan sampai
nanti justru di sana banyak
ketidakadilan yang e dimunculkan Oleh
karena itu kami mohon untuk kontrol
sosial terhadap penegakan hukum supaya
dilakukan secara fair dan adil itu yang
kedua yang ketiga bahwa terhadap en
Laskar terhadap en Laskar kami sangat
serius itu harus diselesaikan supaya
tidak ada hutang mengenai masalah
kesatan HAM eh dalam kepimpinan Yang ada
sekarang ini Mungkin itu saja dan kami
mohon dukungannya terkait dengan eh
pengungkapan terhadap meninggalnya
anamakar anggota MP Terima kasih kasih
makasih Pak Sugito Makasih Pak Sugito
dan berikutnya kepada Pak Prof Prof
steki Baik terima kasih
saya menangkap ya apa yang dikatakan
oleh prof mah ya terkait dengan industri
hukum jadi di akhir tahun 2020 ini
tampaknya ini sebagai puncak bagaimana
kita sebenarnya sedang berada di tengah
industri hukum Apa itu karakternya
karakternya adalah penegakan hukum yang
tidak mempedulikan persoalan Justice and
truth kebenaran dan keadilan Justru
lebih pada apa persoalan-persoalan yang
untung atau rugi nah ini memang apa ya
Eh saya kira para penegak hukum mungkin
silakan introspeksi sendiri ya terutama
dimulai dari kepolisian Benarkah apa
yang dikatakan oleh Pak Mahfud MD
sebagai menkopol hukam bahwa kita
sekarang atau masih berada di
eh namanya industri hukum itu Nah untuk
itu supaya kita bisa keluar dari sana
maka tadi persoalan keadilan ini juga
harus kita utamakan Apa itu keadilan
bukan keadilan prosedural tapi lebih
kepada substantive Justice nah memang
berhukum itu harus punya ilmu Jadi kalau
ilmunya itu ilmu kekuasaan ilmu amplop y
ambyar semua hukum kita ini padahal kita
sudah ngomong di depan itu Indonesia
ialah negara negara hukum sudah kita itu
pegang itu Tapi ketika tadi industri
hukum kita menegakkan hukum tanpa ilmu
hukum yang benar Sampai kapan pun kita
akan ber ada di sisi ini maka saya
diundip itu mencoba ya untuk
mengintrusikan persoalan hukum progresif
meskipun saya sendiri mengalami hukum
Represif gitu ya tapi gak ada masalah
bagi saya tidak ada masalah karena hukum
progres itu menuntut tiga hal pertama
penggunaan spiritual quotion yaitu apa
untuk tidak rule bonded tidak
Terbelenggu terpaku pada peraturan
ketika penegakan peraturan itu justru
menghadirkan ketidak keadilan itu yang
pertama yang kedua adalah penafsiran
hukum yang lebih mendalam yaitu apa
sampai pada konteks sosial ini yang kita
sebut dengan Deep interpretation jadi
tidak bisa hanya
gramatikal-gramatikal penafsiran yang
dangkal itu enggak bisa ada 10 se macam
10 sampai 10 kali 10 macam penafsiran
hukum kita selalu cenderung pada yang
disebut dengan Le serta Le skripta Le
strikta cuma itu terusnya dikembangkan
padahal apa kalau Hakim pun memutus
perkara kita lihat di pasal 5 ayat 1
undang-undang kekuasaan kehakiman 48
2009 Hakim dan hakim konstitusi wajib
menggali mengikuti memahami nilai-nilai
hukum yang ada dan rasa keadilan yang
ada di dalam masyarakat itu apa
persoalan ini bukan persoalan Black
letter la gitu loh tapi kita kan waduh
pokoknya pusinglah kalau kita ngomong
soal Padahal saya sendiri yang ngajari
juga juga saya di Akpol ngajar polisi di
Fakultas Hukum berapa ribu yang saya
ajari tentang hukum tapi begitu praktik
ambyar ambyar ini yang kita sudah
berikan bertahun-tahun itu bahkan saya
sendiri dikatakan ya Anti Pancasila itu
kan yambyar banget jadi itu repot
bangetlah di situ yang ketiga adalah
yang kita sebut dengan compassion ya
jadi kepedulian
keterlibatan terhadap orang-orang yang
memang Vulnerable people orang-orang
yang rentan loh kalau penguasa enggak
usah dilindungi mereka sudah auto
protected gitu loh Maka kalau ada yang
mengatakan negara harus eh negara tidak
boleh kalah dilanjutkan itu aparat
dilindungi hukum komplit plit kalau mau
pakai ini kekuasaan rampung itu semua
hukum sudah lewat semua di situ ketika
kita tidak punya compassion terhadap
orang-orang yang memang Vulnerable itu
maka tiga ini yang menjadi karakter
hukum progresif yang kita sebut dengan
rule breaking Nah kita berharap ya ke
depan ini mungkin ini sudah di akhir
tahun Bagaimana ke depan tahun depan itu
memang saya terus terang berbagai
kesempatan mengomong saya masih melihat
tahun depan itu buram untuk penegakan
hukum asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh
Waalaikumsalam Terima kasih Prof dan eh
terakhir kepada Bung RI dipersilakan
closing
ibs-nya ada 62
kasus tentang
penyiksaan selama 1 tahun ini kontras
membuat laporan itu
62 korban
penyiksaan dalam upaya untuk memeras
Pengakuan itu itu adalah tumbuhan
kontras jadi kita seolah-olah ada di
zaman abad tengah itu
ketika kekuasaan itu dikendalikan dengan
prinsip hukum yang disebut inkuisisi
inkuisitor jadi dituduh kalau engak
ngaku
dibakar Disiksa itu nah kultur hukum ini
masih ada di
kita lalu terhubung dengan pernyataan
presiden tadi negara tidak boleh
kalah jadi kekuasaan tidak mungkin
sempurna kekuasaan menjadi sempurna
kalau dia memakai hukum yang tidak adil
karena kekuasaan selalu akan diganggu
oleh keadilan karena itu dia lakukan
hukum yang tidak adil jadi bahayanya di
situ
tu kalau kekuasaan ingin jadi sempurna
maka dia mesti memakai hukum secara
sesuka-sukanya tetapi juga harus diingat
prinsip lain yaitu
Bahwa kejahatan tidak ada yang
sempurn nah dalam proses Inilah kita mau
menilai Apakah
pengertian kita tentang demokrasi
tentang negara hukum tentang keadilan
sosial bisa ditunjukkan nilai
cahaya pada kasus Habib risik atau kita
mau tutup kasus ini dengan catatan bahwa
negara menambahkan kesempurnaannya
melalui kejahatan yang terselubung
kejahatan yang dituti saya kira itu
soalnya dan kita mesti inat bahwa kasus
ini adalah kumpulan teks teks pertama
ada di airport Cengkareng teks kedua ada
di Petamburan teks ketiga ada di KM 50
nah semua Teks itu terhubung dengan
konteks dilatari oleh pretek yaitu
persaingan politik jadi buruk sekali
cara kita melihat soal ini kalau hanya
sekedar diandalkan pada cara-cara
positivistik untuk membongkar Kas dia
ditempatkan
pada padaal bukan sekedaral dengan cara
itu kita bisa dukung Prof untuk
menghasilkan terusmenerus pemahaman baru
tentang hukum yang namanya hukum
progresif terima kasih ya terima
kasih dengan pernyataan penutup dari
tadi berakhirlah acara ini dan saya
ingin menutupnya dengan mengutip
undang-undang Dasar
1945 pasal 1 ayat 3 es adalah negara
hukum kita harapkan negara ini di bawah
pemerintahan Pak Presiden Jokowi
benar-benar ditegakkan berdasarkan hukum
terima kasih kita tutup acara
indonesiaok pada malam ini dan sampai
ketemu pada acara ilt pekan depan
asalamualaikum warahmatullahi
[Musik]
wabarakatuhalaikumsalam ketemu di ililc
yang akan datang Bung Roki
insyaallah