Antrian playlist

Tanah RG : Antara Oligarki vs Tanah Untuk Rakyat

Plin Plan Janji Pemimpin : Kereta Cepat

Kepemimpinan Ala Nabi Saat ini, Adakah?

PROPOSAL EKONOMI DAN POLITIK UNTUK NKRI LEBIH BAIK

Definisi Pahlawan : Mencari Pahlawan Saat Ini

PLT Kepala Daerah VS Cetak Ulang Politik Nasional

Banyak BUMN Sekarat, Pemerintah Bisa Apa?

Strategi Budaya Membangun Bangsa

Mantan KPK ke Polri : Ada Apa?

Budaya Inovasi : Pengalaman dalam dan Luar Negeri

Tanah RG : Antara Oligarki vs Tanah Untuk Rakyat

Amandemen : Perlu atau Pesanan?

Bedah 3 Pasangan CAPRES

Rasil TVDipublikasikan: 28 Oktober 2023789 views

ILT (Indonesia Leader Talk) Narasumber: 1. Mardani Alisera 2. Rocky Gerung 3. Firman Noor 4. Media Wahyudi Like, subscribe, share, and comment untuk membangun Channel Rasil TV Ikhwan Akhwat dapat berinteraksi melalui WhatsApp / TLP : 💬 WA : 08111999720 📞 TLP : 021 8451512 Untuk Dukungan Donasi Dakwah Rasil TV Da…

Transkrip diambil dari YouTube. Klik timestamp biru untuk melompat ke posisi tersebut di pemutar.

Waalaikumsalam warahmatullahi
wabarakatuh Ya terima kasih sudah hadir
eh ditunggu ini bedah tuntas bedah
tajamnya analisisnya terkait dengan e
visi misi dan juga program kerja dan
konten-konten kampanye dari tiga pasang
capres kita
iniman dan kemudian juga nanti e sudah
hadir juga bersama kita Mas Wah ekom
dari
asalamualaikumikum waumalam Mas Wahyudi
panggilannya apa nih saya media Mas
panggilannya media
media Mas Media Mas Media asalamualaikum
Ya dari ekonom sios ya Mas Media mungkin
bisa ngelihat juga ya nanti dari sisi eh
ekonomi dan hal lain terkait apa sih
sebenarnya
tiga
perbedaan
Apakah
sama-s siap di suar terdengar di
putus-putus ya suar
putus-putus dan juga
ntietnyaang kita mulai acara kita pada
malam hari ini ee Sebelum kita mulai
kami in mengucapkan terima kasih
terlebih dahulu kepada seluruh pemirsa
sea rekan-rekan eh pemirsa inial di
dalam negeri dan luar negeri dan juga
rekan-rekan media Dan wartawan yang
terus senantiasa Setia menyaksikan acara
ini eh acara ini disaksikan bisa
disaksikan secara langsung melui siaran
youtube P TV dan juga TV dan juga
disiarkan melalui siaran radio rasil
729 khz ya
eh di seluruh Dib itabek dan juga di
relay disiarkan juga di Beberapa
jaringan radio rasil di beberapa kota di
seluruh Indonesia baik teman-teman
sekalian Masih dalam rangka kita
membedah tig pasang capres visi misi dan
program kerja capres kepadaak
dipersilakan memberikanaran
pengantar
kasih bangdi izin Prof Firman Mas
Media Bismillahirrahmanirrahim
asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh alhamdulillah Allahumma
shallli ala sayidina
Muhammad bahagia sekali
Indones 154 atau 155 kembali hadir dan e
kita coba bedah kembali ya
sebetulnya bukan visi misi Bang Aldi
saya lebih ingin
E karakter dari capres dan
cawapres Mas Media mau bedah dari sisi
mana Monggo profman Monggo tetapi bab
karakter ini di Indonesia kadang menjadi
jauh lebih penting ketimbang visi misi
ya di periode pertama Pak Jokowi
mengangkat tema yang sangat Sentral
revolusi mental tapi passionnya memang
ke infrastruktur ya kalau bahasa Bung
Roki kita tidak perlu buat jalan tol
tapi jalan pikiran tetapi karena
karakter Pak jokowinya memang ingin
bikin infrastruktur dengan segala
pertimbangan yang jadi yang kuat
legasinya justru infrastruktur
infrastruktur dan
infrastruktur karena itu pandangan saya
publik perlu
cerdas dan Mas Media cerdasnya dalam
perspektif Ayo
ee jangan cuma percaya apa yang ada di
ee
ee visi misi dan di atas kertas tapi
coba kita
eh berpikir lebih
eh longitudinal ya lebih integral
eh seperti apa eh karakter dari capr
yang ada seperti apa chemistrynya dan
track recordnya Seperti apa Tim
pemenangan atau partai pendukungnya dan
bagaimana kita bisa membangun sebuah
kondisi di mana yang terjadi adalah
bahwa
ee visi misi itu harus kita ikat tetapi
saat yang sama kita juga harus
mengantisipasi perilaku ee mendasar yang
ada pada karakter para capr caw Dan ini
menjadi satu pekerjaan besar kita karena
eh susah sekali mengubah perilaku
ataupun karakter manusia dalam pandangan
saya profman ataupun Mas Media
ya Pak Jokowi jadi contoh ya makanya
John Man bikin Man of contradiction
karena buat
diaing membaca Pak Jokowi dari
peran baca dari pernyataan ee Bagaimana
eh kondisi eh track record selama ini
nah Mas Anis buedan pandangan saya
seperti buku yang
terbuka tidak ada hidden
agenda open to discuss eh dengan gaya
intelektualnya yang kadang-kadang jadi
agak panjang kali lebar itu
ehin sangat kocak sangat nyaman dengan
posisi santrinya dan sangat
ee bersemangat dan buat saya dengan
track record yang ada ini jadi perpaduan
mudah-mudahan jadi mesin yang
menghidupkan Indonesia maju gitu karena
muda aktivis punya saling melengkapi
masanis dengan kapasitas intelektualnya
cimin dengan basis tradisionalnya
karakter personalnya juga nampaknya
saling melengkapi ya
Ee Mas Anis hati-hati cahimin lugas dan
kadang-kadang
kocak Mas Ganjar dalam pandangan saya
track recordnya orang yang selalu
menjaga charming ya
menjaga keharmonian ya menjaga e
keindahan dan selalu
eh
mengambil momen
tetapi termute Pak
termute Ya lanjut ya ya e Pak mah MD
lugas dan dalam beberapa pendobrak ini
juga Kombinasi yang indah dan
mudah-mudahan kontestasi karya dan
gagasan Pak Prabowo
eh dapat
kesempatan waktu jadi timnya masis
berinteraksi orangnya dengan buku
Indonesia paradoksnya sebbennya eh the
big thinkers tetapi ketika turun kepada
aksi ya ini mungkin karena e
e pengalaman eksekutifnya memang baru
sekali ini nah ini menjadi sat itu
catatan tetapi dengan di di lapis Gibran
anak muda yang punya pengalaman walaupun
baru ya 2 tahun di
e
levelota mudah-mudahan antara pikiran
besarnya dengan eksekusi di lapangannya
bisa nyambung Nah Apun kalau ini sudah
ditetapkan akan ada kontestasi yang
menarik dengan mudah-mudahan dalam waktu
yang tidak
walaupun ini bisa jadi juga cukup lama
akan ada ee kontroversi terkait sosok
kibrannya baik anak-anak presiden baik
karena prosesnya maupun karena memang
posisi-posisi unik yang ada tetapi
mudah-mudahan kalau itu sudah hilang
yang terjadi adalah mudah-mudahan akan
terwujud eh kontestasi karya dan gagasan
dari tiga orang ini dan publik harus
ngetes kualitas karakter dari ketiga
pasangan ini dengan berbagai skenario
berbagai fenomena sehingga kita tidak
membeli kucing di dalam karung
mudah-mudahan masa kampanye yang pendek
yang e cuma 75 hari ini bisa menguliti
mengupas menguak mentadaburi karakter
personal kemampuan
kekurangan kelebihan dari tiga pasang
calon ini sehingga publik secara
rasional bisa memilih yang terbaik itu
bang seb pengantar Matur nuun Nun se
baik eh terima kasih
pakani atas pengantarnya dan sekarang
kita langsung ingin mendengari pandangan
Prof Firman
eh terkait dengan tiga pasang capres
kita bagaimana perbedaan
karakter
ini suaranya putus-putus
ya Iya Prof mungkin nih sinyal saya nih
Lagi
gangguan iya
ee baik
ee Saya sudah melihat ya visi- misisi
Yang
beredar di di antara kita semua yang
sudah disebar begitu dan EE banyak hal
yang saya kira menarik dan bisa menjadi
catatan buat kita semua
ee visi misi ini kalau di dalam konteks
umumnya dalam kehidupan politik itu
disebut sebagai Manifesto Manifesto
suatu hal yang
disampaikan suatu manifestasi keinginan
yang biasanya muncul pada
momen-momen seperti sekarang yakni momen
eh ketika kampanye itu e akan dimulai
begitu ya Nah manifesto politik ini ee
merupakan sesuatu yang sangat penting
khususnya di negara-negara maju karena
ini setidaknya merupakan
kisi-kisi apa yang mereka akan bangun
ketika mereka mendapatkan kesempatan
untuk
berkuasa sehingga memang di anara
ingarbingar kampanye manifesto politik
ini yang biasanya sangat
diperhatikan dirujuk dinilai dan pada
akhirnya dituntut untuk bisa
diaplikasikan nah visi misi ini
eh bukan sesuatu yang sekedarnya
sebetulnya ya Ee bukan dibuat untuk
melengkapi satu prosesi
kampanye tapi lebih dari itu bahwa
Manifesto ini atau visi misi ini
memperlihatkan standing position
pada posisi
mana calon pimpinan negara ini mengambil
posisi sekaligus mindset mereka mindset
di dalam pengertian apa yang dianggap
sebagai persoalan mendasar bangsa kita
pada hari ini dan apa yang harus
diperbaiki pada masa-masa yang akan
datang khususnya pada saat mereka
pemerintah nanti Kemudian dari visi misi
ini juga terlihat
mana yang menjadi skala
prioritas mana yang lebih diutamakan dan
mana yang mungkin nanti bisa menyusul
begitu ya dan bahkan juga sebetulnya
Manifesto ini di negara-negara yang
ideologinya masih kuat jadi pertarungan
politiknya itu berdasarkan nilai atau
ideologi ini dari Manifesto ini juga
merefleksikan keberpihakan ideologis
dari eh calon Presiden dan Wakil
Presiden di Brazil
misalnya ketika Ideologi itu masih kuat
antara
eh sosialis bahkan juga ada komunisnya
kemudian ada kalangan liberal itu
manifestonya juga merefleksikan atau
mencerminkan keberpihakan
ideologi jadi presiden dengan dengan
karakteristik kiri misalnya akan
terlihat dari Manifesto atau
keberpihakan mereka terhadap kalangan
rakyat kecil misalnya
sementara presiden dari
ideologi liberal kanan yang pro
industrial Pro pebisnis itu akan
cenderung pada
upaya-upaya memberikan
kesempatan investasi lebih besar
kesempatan untuk berusaha lebih besar
dengan menurunkan pajak
Misalnya ini bisa terlihat dari
Manifesto
dan lebih dari itu ya Ini juga
mencerminkan jati diri tadi Pak Mardani
bilang mengenai jati diri karakteristik
ini juga bisa tercermin dari visi-
misisi
ini sehingga visi- misisi
ini atau Manifesto ini adalah sesuatu
yang
EE harus
dipegang bukan sekedar lep service
ya Jadi kalau dulu kita di kampus
ya bikin visi- misisi ya kadang cepat
saja gitu ya Ee sekenanya tapi saya kira
itu tidak tidak sepatutnya terjadi di
dalam konteks capres cowapres untuk
negara sebesar Indonesia ini dan
segenting Indonesia saat ini gitu nah di
sisi lain eh Manifesto atau visi misisi
ini juga harus dipahami adalah sebagian
dari upaya menarik perhatian pemilih
gitu ya ya makanya banyak hal-hal
yang bersifat praktis yang mudah dicerna
mudah dipahami yang dari situ diharapkan
dapat mengikat perhatian masyarakat
ee khususnya di dalam bidang ekonomi
kesejahteraan
pendidikan kesehatan dan lain-lain
meskipun juga
ee sepatutnya di dalam Manifesto ini
juga
tergambarkan reasons ya alasan-alasan
Mengapa juga dipilih program-program
seperti itu sekaligus juga harus
menunjukkan problem dasar apa yang saat
ini sedang menjadi sesuatu yang sangat
mengganjal bangsa ini gitu ya sesuatu
yang sangat fundamental yang harus di
address sehingga diharapkan dengan e
diselesaan diselesaikannya persoalan
mendasar itu hal-hal lain itu akan juga
turut ee serta
bisa
diselesaikan Nah di sini ni problem dan
hal yang menariknya karena kebanyakan
Manifesto atau visi misi dari tiga
pasangan itu ee tidak
semua menyadari problem mendasar bangsa
kita saat ini ee malah
Tiga Dua dari tiga
Dua dari
tiga pasangan itu ee lebih mengarah pada
persoalan-persoalan yang sifatnya
eh suprastruktur gitu ya bukan basicnya
bukan
landasannya sehingga seolah-olah
eh visi misi ini out of contex dalam
dalam pemahaman saya secara umum sudah
bagus ya sangat menarik bagus hanya
hanya tentu saja perlu elaborasi Karena
tidak semua visi misi itu dijabarkan
secara lengkap tapi ya sebagai suatu
program ini menarik gitu tapi
persoalannya atau konteks kita saat ini
tidak terlalu
dibahas Mengapa kita mengalami eh
beberapa stagnansi
eh banyak ketidak
puasan kontradiksi ee ya kalau
hitungannya
survei secara umum puas tapi ketika
didetailkan banyak yang tidak puas gitu
ya E puas tapi ternyata kehidupan
ekonomi ee ee dianggap ya masih masih
begini-begini aja gitu mengalami
stagnansi begitu juga masalah yang lain
masalah penegakan hukum itu kalau
disrutiniz ternyata tidak tidak
mencerminkan kepuasan yang tinggi juga
Nah di sini sebetulnya ee persoalan
dalam konteks inilah yang ingin saya
coba angkat di mana
sebetulnya problem mendasar kita adalah
problem yang terkait dengan
ee kekuasaan yang tidak bisa
dikontrol dengan seksama sehingga sangat
eksesif sangat
manipulatif dan EE elitis gitu
ya Sehingga
semangat dari kehidupan politik kita
adalah satu semangat politik yang
elitis elitnya elit malah di mana yang
terkorbankan itu adalah sebetulnya
aspirasi
masyarakat
sehingga kerja-kerja yang lain itu
akhirnya tidak maksimal termasuk
kerja-kerja ekonomi yang akhirnya lebih
dinikmati Oleh segelintir kalangan
dibandingkan dengan kalangan yang lain
pada umumnya gitu ya masih dikuasai oleh
EE elit ekonomi para oligark ee dan kaki
tangannya gitu ketimbang dinikmati oleh
EE semua kalangan gitu
nah di dalam konteks ini yang menarik
adalah bahwa
ternyata ada satu pasangan yang
mengingatkan konteks ini dengan membawa
misalnya satu hasil riset dari Economic
intelligence unit
bahwa demokrasi kita mengalami suatu
pemunduran dan pasangan ini berjanji
bahwa ke depan pada pada masa-masa yang
akan datang akan mereka tingkatkan
kualitas demokrasi ini dengan satu
kesadaran bahwa dengan meningkatnya
kualitas demokrasi maka kerja-kerja
pembangunan dari sisi ekonomi akan jauh
lebih efektif lebih efisien lebih ter
terkontrol lebih terplanning dan juga
lebih partisipatoris pada
akhirnya dan dengan itu maka tema
kemakmuran kesejahteraan untuk semua itu
menjadi relevan karena salah satu capres
cawapres dalam hal ini eh pasangan Amin
itu menyadari bahwa konteks kita adalah
Oke suatu negara yang Gandrung membangun
sedang ingin membangun tapi kenapa ada
stagnansi dan regresi karena tidak
diikuti dalam pembangunan
politiknya padahal pembangunan ekonomi
dan pembangunan politik itu seperti ee
dua sayap dalam pesawat terbang ee kalau
yang satu lemah maka menciptakan satu
ketimpangan yang berpotensi menyebabkan
terjadinya
turbulensi nah
pasangan Prabowo dan mfud begitu juga
Ganjar eh sor Prabowo dengan Gibran
eh kemudian Ganjar dan
Maf tampaknya sadar
bahwa bukan sadar maksud tampaknya lebih
pada upaya
melanjutkan
sehingga target-targetnya
memang dipenuhi pada pada keinginan
untuk membuat kita lebih unggul
khususnya dari sisi pembangunan
pembangunan manusianya tapi agak
meninggalkan sedikit pembangunan
demokrasi begitu nah dan dan ini yang
menyebabkan bahwa sepintas Manifesto
khususnya dari Pak Prabowo ini Manifesto
yang berorientasi memang pembangunan
tapi belum seutuhnya memperlihatkan
suatu komitmen di dalam pembangunan
politik pembangunan demokrasi itu ada
tapi tidak di berasi lebih panjang gitu
ya Ee
dan memang kalau saya perhatikan saya
kebetulan eh menyusun ada Del Del eh sor
eh item yang saya kira ini penting saya
coba untuk mengukurnya dari sisi
kesembilan hal itu yang pertama adalah
penguatan demokrasi dari sisi
perlembagaan aturan dan budaya pada
persoalan ini
pembangunan demokrasi dari sisi
perlembagaan aturan dan budaya
Eh Prabowo Gibran ini ada statementnya
mengenai reformasi politik tapi belum
terlihat adanya satu elaborasi dan eh
alasan mengapa pembangunan demokrasi ini
menjadi penting
begitu sedangkan dari Pak Ganjar dan pak
ini sudah ada
eh disb sebagokras substansial
ee tapi elaborasinya juga belum terlalu
mendalam gitu ya dan tampaknya penekanan
pada demokrasi substansial itu agak
mengesampingkan demokrasi proseduralnya
padahal demokrasi prosedural juga sama
pentingnya sedangkan eh Amin ini ada eh
pasangan Anis dan muhimin ini penguatan
demokrasi ini disentuh dan juga
elaboratif dan relevan karena memang ada
keyakinan bahwa penguatan Demokrasi
adalah salah satu kunci dari
ee perbaikan kehidupan ekonomi untuk
ekonomi yang lebih merakyat yang lebih
bersifat keadilan sosial bagi seluruh
rakyat
Indonesia Nah selain penguatan demokrasi
juga persoalan peningkatan kualitas
hidup dan kesejahteraan nah di dalam
poin ini ketiganya memang sudah ada
ketiganya sudah
Ee
mencantumkan persoalan mengenai
peningkatan kualitas hidup dan
peningkatan kesejahteraan hanya saja
memang karena visi misi yang saya
dapatkan dari Eh Pak Probo dan Gibran
ini tidak terlalu tebal sehingga memang
belum ada elaborasi yang yang mendalam
di situ kemudian yang ketiga menurut
saya satu Manifesto itu harus harus
mencakup juga persoalan pemberatasan
korupsi perlindungan HAM dan penegakan
hukum karena ini masih jadi pekerjaan
rumah yang sangat signifikan di
Indonesia yang sangat penting dan
ketiganya sudah mencantumkan itu ya
sudah mencantumkan itu jadi Sudah ada
kesadaran pemberantasan korupsi
perlindungan HAM dan penegakan hukum
kemudian alhamdulillah juga ketiganya
sudah concern dengan masalah kualitas
pendidikan begitu juga penelitian eh
bahkan pasangan e Ganjar dan Mahfud itu
ada khusus mengen ai riset dunia saya
gitu ya begitu juga pasangan
ehisedan danimin itu
eh membahas kualitas pendidikan riset
dan pemberirian akses yang equ di dalam
dunia pendidikan ini kemudian ketiganya
juga sudah menyentuh persoalan
pemberdayaan pemerataan dan keseimbangan
Peran ekonomi rakyat nah ini sangat
penting dan sangat dinantikan karena ini
menjadi salah satu kunci kemandirian
masyarakat kunci kemandirian ini akan
sangat menentukan karena akan juga pada
akhirnya berpengaruh pada kemandirian
secara politik dan juga
eh memiliki daya tawar dan kontrol
terhadap kekuasaan sejauh persoalan
ekonomi ini masih belum digarap dengan
baik sebetulnya kita tetap memberikan
peluang bagi menguatnya praktik-praktik
politik elitis dan oligark di Indonesia
tapi
eh
eh sudah disentuh begitu ya Eh oleh
ketiganya nah kemudian masalah
kedaulatan bangsa terutama dari sisi
kedaulatan ekonomi politik dan
pertahanan dan juga peran politik
internasional
ee masing-masing juga sudah menyampaikan
itu
ee hanya saja memang eh sekali lagi ada
yang memang sudah
elaboratif ada yang masih sekedar
pointerspointer sederhana ada yang sudah
sampai
eh hal yang memang sangat relevan bahwa
Mengapa kita harus berdaulat dari sisi
ekonomi dari sisi politik dan juga dari
sisi pertahanan keamanan dan harus punya
peran yang lebih di dalam konteks
politik internasional Mengingat bahwa
secara historis Indonesia ini adalah
satu negara yang ikonik di khususnya di
Asia Tenggara sebagai salah satu
pemimpin bangsa pemimpin bangsa-bangsa
di Asia dan Afrika yang memang
ee mencatatkan peran dan sejarahnya yang
luar biasa ee ee dalam dunia
internasional begitu dan saya kira peran
ini tetap dinantikan oleh
EE oleh komunitas global dan memang juga
pada
akhirnya pastinya akan turut membantu
juga ee
eksistensi kita sebagai suatu bangsa
baik di dalam mempertahankan kepentingan
kita ataupun di dalam upaya makin
meningkatkan kesejahteraan bangsa kita
nah kemudian juga yang ada adalah
penegakan kebikaan peran minoritas dan
perempuan ini saya kira ketiganya sudah
menyentuh eh sehingga cukup bisa berlega
hati karena eh ketiganya punya concern
terhadap hal itu namun memang ketiga
pasangan ini sekali lagi kalau kita
lihat dari Manifesto yang sudah Ee ada
di tangan kita di masyarakat ini memang
ada yang sudah elaboratif sekali ee ada
juga yang masih ee ya masih seadanya
gitu
Nah yang kedelapan adalah masalah
lingkungan hidup ekologi dan
biodiversity itu juga sudah dimasukkan
nah hanya
saja yang yang hanya ada Saya kira dalam
konteks Manifesto hari ini adalah
terkait dengan masalah penguatan moral
bangsa dan peran ee dan masalah agama
gitu di dalam kehidupan berbangsa dan
bernegara ini Saya baru melihat di
pasangan Anis dan Muhaimin saja Apakah
ini karena background mereka yang santri
begitu ya sehingga memang ada kepedulian
lebih terhadap masalah agama Ini
sementara yang lain kalau saya lihat itu
cenderung netral-netral saja di dalam
persoalan ini dan tidak Memang secara
elaboratif membahasnya nah secara umum
Eh bisa saya review bahwa dari Manifesto
yang ada itu Manifesto prabo dan
eh Gibran itu memang kuat nuansa
jokowinya ya Dan ini saya kira sudah
sama sama bisa kita pahami karena juga
eksistensi pasangan ini adalah juga ee
berkat Jokowi gitu ya sehingga memang di
antara ketiga pasangan ini memang
pasangan ini yang paling menjadi
kepanjangan tantangan atau proksi dari
Jokowi terlihat dari program-programnya
pilihan kata-katanya istilah-istilahnya
gitu ya Sehingga di dalam Manifesto
Prabowo Gibran ini ada istilah
infrastruktur hilirisasi industrialisasi
membangun dari Desa ee penekanan pada
produktivitas berbagai macam kartu
jaminan dan juga memastikan IKN gitu ya
ini ada
di sehingga memang bisa dibilang inilah
pasangan yang berpotensi akan
melanjutkan sebagian besarnya apa yang
sudah dilakukan oleh Jokowi P pada hari
ini Nah kalau Ganjar Eh kalau pasangan
Anis dan Muhaimin ini
eh justru mencoba untuk melepaskan diri
dari dari kungkungan eh mindset standing
position dan
juga
program-program yang menjadi apa
ditargetkan sebagai program utama dari
Jokowi Eh ini tidak berarti bahwa akan
terjadi revolusi juga tidak ini akan ada
sebuah perubahan di mana tetap diakui
juga oleh Manifesto dari Anis dan
Muhaimin harus ada juga eh upaya
melanjutkan hal-hal yang sudah baik
meskipun spiritnya
eh spiritnya atau Rasion the trnya itu
lebih pada perubahan karena Apun yang
yang menjadi lebih baik itu masuk di
dalam kategori perubahan gitu ya memang
perubahan yang lebih baik dan spirit
perubahan ini eh eh sangat terasakan
karena dari sisi ee penamaannya saja
saya kira ee Ini sudah sangat menohok di
dalam tanda kutip karena judulnya adalah
Indonesia adil makmur untuk semua ya
kata-kata adil makmur untuk semua ini
merupakan satu Challenge
merupakan satu pembahasaan juga bahwa
apa yang terjadi pada saat ini adalah
bukan milik semua terutama di dalam
konteks keadilan dan kemakmuran tapi
lebih di dirasakan Oleh segelintir orang
tidak saja dalam dunia politik eh
ekonomi sebetulnya tapi juga di dalam
dunia politik Bagaimana
manuver-manuver politik elitis
manuver-manuver yang penuh dengan
manipulasi bahkan seorang
ee Hakim Agung pun ee hakim konstitusi
pun itu juga merasakan betapa ee
menyedihkan situasi politik kehidupan
politik kita saat ini karena Bagaimana
instrumen trias politika itu bisa
dimanipulasi untuk kepentingan politik
sesaat yang konon katanya
ee untuk kepentingan bangsa tapi yang
yang terlihat adalah untuk kepentingan
keluarga katakan begitu sehingga
untuk Amin memang sense of change-nya Eh
ini terasa dan tidak saja itu Tapi kalau
silakan dibaca Siapa tahu ee pemirsa
sudah mendapatkan visi misinya juga itu
juga lebih detail eh sangat
elaboratif
multidimensi juga target-targetnya
terukur dan argumentatif ya jadi ee ada
yang namanya kalau kalau kita bisa lihat
di dalamnya itu
ee di akhir Manifesto ini
ada beberapa hasil riset eh termasuk
hasil riset dari economics intelligence
unit khusus untuk masalah demokrasi yang
terjadi pada saat ini dan itu dijadikan
benchmark oleh pasangan ini sebagai
sesuatu yang harus dilampaui Maksudnya
harus menjadi lebih baik di masa-masa
yang akan datang jadi misalnya di dalam
konteks indeks demokrasi kita kita ini
masih rata-rata enam ya enam dan paling
tinggi nilai kita 6,7 dan itu di dalam
kategori Economic intelligence unit itu
eh adalah Flo demokrasi demokrasi yang
cacat ya karena masih di bawah tuuh nah
targetnya nanti oleh pasangan Anis dan
Muhaimin ini akan ditingkatkan sampai
dengan 7,eng artinya sudah jauh lebih
tinggi dan target itu saya kira bukan
tidak mungkin bisa dilampaui ee
dilakukan bisa dilakukan dan itu akan
sangat sejalan dengan upaya kita
menjemput Indonesia emas ya Ee ini
istilah yang didengungkan oleh pasangan
Prabowo dan Gibran ya ini memang
teknokratik sekali karena juga terkait
dengan eh programnya Bapenas Indonesia
emas
2045 di mana memang ke depan akan ada
perbaikan demokrasi khususnya dari
demokrasi yang substansial ya demokrasi
yang tidak hanya e prosedural tapi juga
substansial nah di belakang buku Visi
misi itu Anda bisa lihat beberapa
target-target yang ukurannya jelas
presentasinya jelas
eh mau ke mana arahnya begitu
eh dan bahkan tidak saja di dalam
konteks nasional yang global yang
gelondongan tapi juga di dalam visi
misisi itu
juga ada namanya delan sayap kemajuan
yang coba untuk
ee
direlevankan di masing-masing
pulau-pulau besar di Indonesia misalnya
untuk Sumatera itu apa sebetulnya
problem mendasarnya dan bagaimana
kira-kira ke depan harusnya Sumatera itu
seperti apa Jawa itu seperti apa
Kalimantan Sulawesi Maluku Papua dan
juga kawasan pesisir ee itu juga ada
beberapa langkah yang eh tertulis di
dalam visi misi Anis dan Muhaimin jadi
saya kira ini luar biasa ya karena tidak
saja Indonesia secara as a whole tapi
juga ada perpulaunya gitu nah
eh Amin juga pasangan Amin juga
eh membicarakan potensi potensi solusi
yang saya kira itu
argumentatif dan
eh dan kalau kita B
setidaknya bagi saya Ini ada semacam
kelegaan setelah membaca visi misisi itu
misi visi misisi Amin karena kayak
eh agak terbebas dari kepenatan ya
setelah membacanya gitu karena bagi saya
ini sangat relevan dan
jawaban-jawabannya ini sangat mungkin
dilakukan dan memang itulah yang bangsa
ini saat ini butuhkan Jadi bukan satu
jargon-jargon bukan satu istilah-istilah
yang yang terlalu simpel tapi kurang
argumentatif kurang elaboratif begitu ya
Tapi satu satu cita-cita satu Manifesto
yang memang sangat didambahkan jadi
setelah membaca ini kok jadi lega gitu
ya kayak menemukan jawabannya begitu nah
sementara kalau Pak Prabowo Gibran itu
kuat nuansa jokowinya sementara Amin
kuat nuansa perubahannya maka Ganjar dan
Mahfud ini dari sisi visi misi ini in
between in between artinya ada juga
terobosan-terobosan
ya yang saya kira otentik yang sangat
menarik khususnya saya dan sebagai
peneliti ini merasa bersyukur juga
melihat komitmen Eh Pak Ganjar dan Pak
Mahfud di dalam dunia riset gitu ya
pengutamaan riset eh dan juga ada khas
secara ideologis istilah-istilah seperti
ekonomi Berdikari yang sudah tidak asing
lagi itu adalah istilah dari zaman Bung
Karno dulu kemudian juga jelas luar
negeri yang ingin ditingkatkan karena
memang juga di era Bung Karno kita
dikenal harum namanya di dalam konteks
politik luar negeri eh dan kemudian juga
ingin menciptakan Negara
eh apa negara maritim di sisi lain yang
memang juga ini masih ada jejak-jejak
Pak jokowinya gitu ya dan
eh lebih teknis ya Menurut saya visi
misisi Pak Ganjar dan Pak Mahfud ini
lebih teknis Karena mungkin yang disasar
adalah eh grass rot masyarakat yang
memang menurut pandangan mereka tidak
terbiasa dengan pikiran-pikiran yang
terlalu tinggi yang terlalu abstrak
sehingga memang penyampaian pesannya
dibuat sedemikian rupa sehingga lebih
empirik lebih menarik dan lebih eh
diminati mungkin oleh masyarakat kita
khususnya masyarakat akar rumput Saya
kira untuk sementara itu yang bisa saya
sampaikan eh penilaian eh saya eh secara
singkat terkait dengan visi misi ketiga
pasangan
Makasih baik terima kasih eh profman
atas pemaparan yang cukup mendalam nanti
kita lanjut diskusi ya sekarang kita
pengin eh mendengar dari Pak media
dipersilakan media paparannya terkait
pandangannya terkait tiga pasangan e
capres kita seperti apa mungkin dari
segi eh tawaran visiisi ataupun karakter
dan hal
lain baik suara saya kedengaran ya Mas
ya I kedengaran Oke terima kasih e
Selamat malam juga
profman dan
Pak Terima kasih tadi sudah mengantarkan
dan saya kira juga beberapa bagian
terkait ekonomi T sudah sempat
Disinggung juga oleh profman Barangkali
saya mengelaborasi lebih detail ya
terkait Bagaimana arah ek ee dari ketiga
capres dan cawapres ini sebetulnya ee
pertama saya hanya ingin ee Tunjukkan
atau sampaikan dari konteks Global
betapa masyarakat internasional
pemerintah ee asing itu melihat
Indonesia dari jauh hari ini e
memprediksi Siapa pemenang karena
memprediksi Siapa pemenang Indonesia
sama artinya dengan memprediksi ekonomi
Indonesia di masa yang akan datang
sekaligus juga memprediksi Bagaimana
geolticalonom Indonesia dan Asia
Tenggara di masa yang akan datang maka
kalau dari perspektif ekonomi ada tiga
pemodelan sederhana yang biasa dilakukan
yang
pertamaenarenar
danenar jadi siapun presiden yang
terpilih kita
akanikienar saya beberapa forum kadang
negara ini Running In autopilot mode
artinya kadang kala kita Masyarakat
terutama di daerah-daerah terpencil itu
belum betul-betul merasakan bahwa kita
punya pemerintah dan dalam konteks
tertentu negara ini berjalan sesuai
sistemnya tanpa ee memiliki leadership
yang kuat maka dari itu sebetulnya tugas
pemimpin tadi juga sempat Disinggung
oleh EE
Prof Firman yaitu memberikan nilai
ideologis sebagaimana ya
pemimpin-pemimpin Dunia Lainnya kita
bisa tahu bagaimana ideologi pemerintah
Cina Rusia Inggris Malaysia itu terlihat
sekali nilai-nilai ideologisnya yang
kedua dari perspektif ekonomi tugas
pemimpin itu mengakselerasi ekonominya
lebih
cepat nah saya kasih contoh sederhana
soal kemiskinan penurunan kemiskinan
banyak yang tidak tahu bahwa di
negara-negara berkembang seperti
Indonesia penurunan kemiskinan itu
adalah hal yang mutlak terjadi karena
memang masyarakatnya Semakin banyak
produktivitasnya semakin banyak Apun
intervensi dari pemerintah efektif atau
tidak to some ext kemiskinan akan
menurun artinya dalam konteks tertentu
Kita juga tidak bisa mengklaim bahwa
program pemerintah hari ini sepenuhnya
menjadi alasan penurunan kemiskinan itu
kenapa pemimpin bertugas mengakselerasi
ekonomi lebih cepat gitu jadi ee itu
yang kita harapkan dari narasi ekonomi
dan kebijakan ekonomi dari ketiga capres
cawapres ini cuma memang kalau tadi Pak
Mardani menyampaikan Bisakah kita
prediksi
karakternya saya juga menarik ya
sebetulnya kalau kita lihat visi misinya
tim capres dan cawapres ini sebetulnya
agak tricky juga Apakah kita melihat
visi misi capres cawapres atau visi misi
capres cawapresnya jadi ee apa yang
tergambar di dalam dokumen yang kita
terima hari ini jangan-jangan itu
hanyalah dokumen yang dipersiapkan oleh
tim capres dan
capresnya tapi kalau kita bicara lebih
jauh Bagaimana otak ideologi capres dan
cawapres itu terkait ekonomi maka itu
pertanyaan yang berbeda dan ini perlu
diuji perlu diuji lebih dari sekedar
dokumen Visi dan isi Saya mungkin ingin
highlight dulu lebih awal terkait e visi
dan misi secara ekonomi dari secara
keseluruhan ya Mas Aldi dan setelah itu
Mungkin saya coba breakd untuk
masing-masing capres cawapres ada
setidaknya beberapa aspek yang kalau
boleh saya bilang masih lemah dan
missing dari beberapa e capres dan
cawapres hari ini dan saya kira kalau
itu disentuh maka itu bisa menjadi
sebuah perdebatan yang menarik dalam
proses kampanye ke depan yang pertama
yang jarang disentuh atau tidak disentuh
bahkan sama sekali ee oleh Eh Pak
Prabowo dan e Gibran dan hanya sedikit
disentuh oleh e Pak Ganjar yaitu terkait
dengan ketimpangan hari ini
ketimpangannya luar biasa orang setara
hartanya dengan 100 juta masyarakat
Indonesia separuh lebih uang di bank
dikuasai oleh 0,02% masyarakat Indonesia
Nah kalau ini dinarasikan dengan baik
oleh capres dan cawapres Saya kira ini
bisa meraih Simpati publik yang lebih
baik dan secara ekonomi E ini perjuangan
banyak negara hari ini tidak hanya
Indonesia ya Bagaimana mengurangi
ketimpangan yang kedua secara umum Kalau
boleh saya highlight yang masih sangat e
minim dan justru sangat signifikan
adalah kebijakan terkait perpajakan jadi
hari ini pasca covid ee negara
kehilangan uang sedemikian banyak karena
harus mensubsidi
ee korban ekonomi dari covid saat itu
sehingga akhirnya pemerintah
meningkatkan nilai hutang dan kalau kita
lihat dari ketiga calon itu yang bicara
tentang hutang hanya
ee pasangan Anis dan EE Cak Imin Jadi
kalau dua lagi enggak berbicara sama
sekali soal hutang jadi ini masih
missing Bagaimana kebijakan perpajakan
ke depan kemudian saya juga agak
menyayangkan ya tidak ada satuun dari
calon bahkan termasuk cimin dan e
eh dan Pak Anis yang itu berbicara Soal
e pajak kekayaan dan bagaimana eh
improvisasi menggunakan e mekanisme
perpajakan seperti solidarity
taxisfall taxis dan berbagai
terobosan terkait kebijakan perpajakan
padahal ini cara-cara terbaik ya
sebetulnya untuk mendorong penambahan e
keuangan negara sehingga kita bisa
menghindari hutang berikutnya yang juga
saya kira juga masih sangat lemah dan
bisa dikritik oleh publik dari ketiga
Pasangan calon adalah terkait layanan
publik ya Dari semua subsidi yang
diberikan oleh pemerintah maka subsidi
yang paling tidak tepat sasaran itu
adalah subsidi energi subsidi BBM
termasuk juga subsidi listrik Nah kita
belum melihat bagaimana ee visi dari
ketiga capres cawapres ini ee terkait ee
subsidi-subsidi ini apakah akan distop
dan dialihkan ke masyarakat kecil atau
seperti apa dan kita melihat faktanya
hari ini subsidi BBM dinikmati oleh
kalangan menengah ke atas
keempat yang juga ee Sayangnya belum
di-highlight cukup signifikan oleh
ketiga calon itu dan padahal sangat eh
sensitif adalah ee perlindungan tenaga
kerja saya lihat eh Pak Anis dan Cak
Imin menyinggung dengan ee sangat baik
Bagaimana hak-hak pekerja diutamakan
Tetapi menurut saya narasinya masih
kurang kuat ee betapa hari ini ee
pekerja buruh ee skema UMS yang sangat
menyakitkan ya pasca omnibus laow itu
sebetulnya bisa diperjuangkan dan buruh
sangat menunggu sebetulnya
inovasi-inovasi kebijakan terkait buruh
dan kebijakan terkait buruh ini saya
kira sangat mustahil untuk didorong oleh
Pak Prabowo karena Pak Prabowo
melanjutkan Jokowi dan Katakanlah
melanjutkan omnibus la jadi kalau
Pak bisa
menggunakan data-data yang ada Asya juga
sangat baik maka ini isu yang saya kira
juga ditunggu-tunggu oleh publik terkait
kesejahteraan
buru berikutnya Saya kira juga penting
ee dalam konteks ekonomi politik ya Ee
kenyataan yang kita harus hadapi hari
ini ee jika menggunakan data World Bank
dengan 2,9 dolar per Day maka 100 juta
ee penduduk
Indonesia itu adalah penduduk
miskin dan siapa mereka sebagian besar
ee adalah saudara-saudara kita
Masyarakat rentan sebagian besar
perempuan petani ee nelayan dan EE
merekalah yang E menjadi
eh penerima utama dari manfaat kebijakan
program pemerintah tetapi memang ada
riset yang menunjukkan bahwa literasi
politik berkaitan positif dengan
kerentanan ekonomi masyarakat artinya di
negara yang kerentanan ekonomi
masyarakatnya lebih besar maka ada
endanyarakaterseb cenderung irasional
dalam memilih calon
Presiden Pak menyampan ya masyarakat
harus cerdas begitu yaennya kira-kira
seperti itu tapi kenyataannya di
lapangan memang tidak semudah itu
membawayarakat memiliki kemampuan
literasitik yang ba maka
tantangannya bagaim menybangkan saya
menyebnya
rasionalitionus rasionalitas
temporer Jadi kalau rasionalitas
visioner itu kita bicara soal Indonesia
2045 untuk visi yang jangka panjang tapi
kadang kalala dengan berbicara terlalu
panjang dan jauh ke depan itu
kadang-kadang janjinya bersifat ee
mengawang-ngawang di mata masyarakat
atau sebaliknya kita enggak perlu peduli
tentang program yang visioner 20 tahun
ke depan tapi cukup janjikan kartu-kartu
seperti yang dilakukan oleh Jokowi dua
periode yang
lalu maka pilihannya adalah Apakah
capres dan cawapres menggunakan
irasionalitas temporer kartu-kartu
bantuan ini bantuan itu supaya
masyarakat Oke saya akan dapat uang
begitu ya atau menggunakan rasionalitas
visioner kita bicara soal ideologi
bangsa kita bicara soal ee Bagaimana
ketahanan pangan tahun 2045 dan
seterusnya Nah apa Apa yang dilakukan
oleh capres cawapres Apakah mereka akan
memilih salah satunya atau
menggabungkannya nah ini yang juga
sangat menarik Saya kira untuk ditunggu
karena ini juga menentukan reaksi
masyarakat dan tingkat
keterpilihannya berikutnya Kalau saya
boleh eh breakd eh mas saldi kalau kita
lihat eh Prabowo Gibran eh Prof eh
Firman tadi juga sudah menyampaikan ya
dimension secara eksplisit bahwa prabau
Gibran melanjutkan visi misi Joko Widodo
dan ya kita melihat bayangannya Joko
Widodo di sini dan ada satu yang menarik
juga dari visi Prabowo Gibran yaitu
ekonomi yang
religius memang ada konsep ekonomi
religius ya di dalam teori
ekonomiapi ketika kita tanyakan langsung
ke Pak Prabowo
atauan apakah kedua calon itu memahami
makna ekonomi religius itu atau tidak
Nah itu pertanyaan yang EE perlu
ditanyakan oleh publik atau
jangan-jangan ini hanya muncul ee dari
basis Tim Sukses yang menyusun
visiisinya Prabowo Gibran otomatis akan
bermain dengan angka karena sifatnya
incum mengikuti Jokowi tapi kalau ada eh
mungkin Tim Sukses prabo Gibran ya yang
menonton ini saya hanya ingin sampaikan
Jangan pernah bermain dengan data
khususnya dataata
yang berat kaitannya dengan ekonomi dan
cenderung
dimanipulasikan saya kasih contoh
misalkan jumlah penduduk miskin
Indonesia terendah sepanjang sejarah
secara data ini benar tapi dari
perspektif substansi ekonomi ini keliru
dan menyesatkan karena terendah
sepanjang sejarah bukan berarti sebuah
prestasi itu juga ee menjadi keniscayaan
untuk sebuah negara yang yang terus
berkembang menjadi ee negara Menengah
Atas kita lihat Cina misalkan dalam
beberapa puluh tahun terakhir itu
akselerasinya 34emp kali lipat
dibandingkan Indonesia dalam penurunan
kemiskinan artinya ini tidak Apple to
apple dalam membandingkan Begitu juga
dengan data-data lain eh bahkan tim
Prabowo memtion soal cadangan devisa
pertumbuhan ekonomi 5,2% kedua tertinggi
di g20 nah ini juga sangat Ee tidak
Apple to Apple ya karena negara g20
adalah negara maju mustahil pertumbuhan
ekonomi mereka di atas 5% karena memang
sudah Ee ada di titik jenuh pembangunan
ekonomi jadi ee kemungkinan akan bermain
dengan data-data
Nah mungkin tim eh pak Ganjar dan Pak
Mahfud dan Pak Anis dan cimin juga harus
punya kemampuan ekonomi yang baik ya
untuk meng-coununter secara lebih logis
dan dan rasional apa ekonomi yang akan
dibawa
ee berikutnya Kalau kita lihat Prabowo
Gibran Prof Firman tadi juga sampaikan
lebih banyak basisnya itu ee melanjutkan
Jokowi kartu bantuan gitu ya Dan
lagi-lagi seperti yang saya sampaikan
tadi fokus pada irasionalitas temporer
dan Jokowi sukses ee di dua periode
terakhir dan memenangkan pertarungan
politik jadi mulai dari memberi makan
siang dan susu gratis
ee kartu ee kiss kartu-kartu segala
macam dan kita semua tahu dan juga sudah
mendengarkan Nah ini pertanyaannya
sebetulnya lebih ke publik apakah
masyarakat akan e merespon dengan
positif mengkritisinya atau memang ya
biasa saja gitu dan menariknya gitu ya
kalau kita lihat dari respon masyarakat
itu masih sangat positif artinya
masyarakat masih butuh kartu-kartu itu e
Kenapa karena incument artinya arakat
misalkan saya penerima kartu itu selama
ini menerima kartu itu dijanjikan kartu
itu kalau tidak ada lagi yang
menjanjikan kartu itu saya tidak
mendapatkan manfaat jadi logika berpikir
saya bagaim saya tetap bisa mendapatkan
manfaat dari kartu itu jadi bukan karena
jokowinya bukan karena pemerintahnya
tapi lebih kepada kondisi memang
masyarakat yang sudah menikmatiu itu
danwa mereka
tidakanikti swasembad pangan air dan
energi ini juga menarik e salah satu
program di bawah Pak Prabowo food Estate
itu juga gagal dan banyak kritik dari
para peneliti dan kita juga bisa lihat
apakah ini kemudian menjadi e program
unggulan dari pakab Gibran ataukah ada
narasi-narasi alternatif yang bisa
ditawarkan oleh Pak Ganjar mahf dan
Pakis dan
Cin kemiskinan ekstr 0% ini juga Bal
sangat hangat diskusinya Saya kira dalam
perdebatan calon presiden ke depan tapi
saya ingin sampaikan kemiskinan ekstr di
Indonesia tidak akan menyentuh 0% sampai
2035 Kenapa karena data yang kita miliki
itu saya bisa bilang
notid gitu ya jadi kita menggunakan data
bpsk jugatuk dielkan di for
iniahemis di Indonesia masih sangat
besar gitu ya Dan ini juga jadi
tantangan ke depan bagi e calon presiden
dan calon wakil presiden saya masih ada
waktu mas saldi baru Pak Prabowo
e mungkin saya cepat saja ya mungkin
untuk dana Abadi Pesantren kita
mendengar e beberapa diskusi e beberapa
waktu terakhir ya diusulkan oleh Gibran
eh Dan ini lagi-lagi juga masyarakat
perlu
di disampaikan bahwa ini adalah dan dana
Abadi pendidikan ya yang diambilkan dari
dana Abadi pendidikan di APBN artinya
ee ya terlepas dari e program dana Abadi
khusus Pesantren itu sebetulnya program
ini juga sudah berjalan sebelum e
sebelumnya tapi lagi-lagi ada
retargeting ya yang saya kira juga
menarik dan EE dan direspon cukup
eh signifikan ya oleh publik dalam
beberapa hari terakhir kebijakan ekonomi
Pak Ganjar dan Pak Mahfud mungkin saya
bisa mention cepat saja ada kegamangan
yang saya lihat eh dari Pak Ganjar dan
Pak Mahfud Apakah melanjutkan ekonomi
baseline-nya Jokowi atau memberikan
warna yang baru dan saya menemukan Pak
Ganjar Pak Mahfud ee sedikit kebingungan
ya untuk menarasikan apakah melakukan
perubahan atau melanjutkan gitu ya
Sehingga di beberapa argumen ee yang
disampaikan di dalam visi misinya itu ee
cenderung ada di tengah-tengah ya Jadi
tidak betul-betul revolusioner misalkan
pajaki orang kaya gitu misalkan atau
sebaliknya ee support masyarakat ee
buruh gitu ya dan dan Pak Ganjar Pak
mafud mencoba berada di tengah-tengah
ada beberapa yang kalau boleh saya
kritisi ya misalkan soal mencapai
pembangunan ekonomi rata-rata
7%. ya Menurut saya ini juga
sangat-sangat debatable ya Ee sejauh
mana ini bisa dicapai Dan harusnya ini
sudah dicapai di masanya Jokowi begitu
dan
Eh Pak Mahfud dan eh PDIP juga adalah
bagian dari pemerintahan Jokowi harusnya
ini juga sudah dicapai di masa
pemerintahan Jokowi eh kemudian ada satu
yang juga sangat positif saya kira dari
Pak ganja dan Pak Mahfud yaitu terkait
pariwisata ini yang e belum Disinggung
sangat signifikan oleh dua calon lainnya
ee terkait rencana fiskal juga ee masih
belum tangib menurut saya jadi fiskalnya
mau seperti apa Pro
eh orang kaya Pro corporate atau
mendukung insentif untuk
ee UMKM atau insentif untuk perusahaan
besar bagaimana pajak bisa ditingkatkan
itu juga masih belum jelas ya Saya kira
mungkin bakal dijabarkan oleh tim Pak
Mahfud dan Pak Ganjar lebih
jauh dari ketiga calon itu Pak Pak
Mahfud dan Pak Ganjar adalah salah satu
yang mendorong keuangan syariah dan itu
juga didorong oleh pasangan Anis dan
cimin tapi tidak E saya temukan di
pasangan Prabowo Gibran jadi ini juga
saya kira menjadi pembeda ya di dokumen
yang kita terima hari ini di mana ee Pak
MF dan Pak Ganjar sudah mendorong
keuangan syariah tapi kalau saya boleh
Eh ini singgung sedikit Pak Anis dan
cakimin menjabarkannya lebih detail ya
dibandingkan ee yang ada di dokumennya
Pak Ganjar dan Pak Mahfud ada beberapa
yang sedikit Ee tidak masuk akal di ee
ee narasi ekonominya Pak Ganjar contoh
misalkan menyediakan 40% tempat usaha
bagi UMKM di lingkungan infrastruktur
publik ini sangat sulit ee dan saya
tidak tahu dari mana angka 40% ini dan
bagaimana mengalokasikan 50% anggaran
belanja barang dan BUMD untuk koperasi
dan UMKM ini 50% tapi dari segi niatan
nah ini patut untuk diacungi jempol
sebetulnya jadi ada angka ada keberanian
ee Dan ini juga mungkin nanti kita bisa
lihat Bagaimana argumennya ya di dalam
debat capres
cawapres ada satu yang menurut saya
menarik ini mungkin buat teman-teman
saudara-saudara yang ada di daerah dari
ketiga caprescapres itu hanya dua yang
menyinggung soal masyarakat adat Pak
Prabowo tidak menyinggung sama sekali
dengan Pak mahud Oh Pak prabow dengan
Gibran mohon maaf ya kalau saya keliru
tapi saya tidak menemukan itu di
dokumennya tapi dua pasangan lainnya itu
menyinggung dengan sangat baik soal
masyarakat adat yang akan
dipertimbangkan perekonomi ini juga Peru
jadi catatan ya untuk saudara-saudara di
Kalimantan di yang hari ini berjibaku
menghadapi ee ee ketidak ini ya
ketidakadilan dalam pengelolaan tanah
hutan dan
lahan ada satu juga yang saya kira
menarik dan menjadi perdebatan ke depan
yaitu terkait kebijakan Perumahan Pak
Ganjar menyinggung hal terkait Perumahan
dan ini tidak Disinggung oleh EE Pak
Anis dan cakimin ya Dan ini juga saya
kira berpotensi menjadi perdebatan
menarik di dalam ee e isu ee terkait
Perumahan mengingat ada satu isu yang
juga sangat menarik di publik yaitu
terkait DP 0% yang sebelumnya
dimunculkan oleh pakis di Jakarta Jadi
ini jadi catatan penting juga saya kira
untuk ee e publik ke depan ya terkait
ekonomi Pak Ganjar dan Pak mud terakhir
terkait Pak Anis dan cimin eh Saya harus
ee jujur untuk katakan bahwa ee dari
segi bobot substansi dari ketiga Dokumen
itu ee Pakis dan cakimin EE memiliki
data yang lebih e kaya narasi yang lebih
kuat dan dan cukup ee signifikan ya Ee
substansinya tetapi saya hanya ingin
sampaikan kadang kala kalau bagi
masyarakat ee awam itu seperti membaca
katalog menu makanan gitu ya semuanya
ada di sana semuanya ada di sana karena
memang Pak dan lebih mudah sudah
berkreasi ya karena sifatnya perubahan
Ya udah kasih aja menu semuanya ayam
daging ikan telur gitu ya tapi
problemnya adalah saya masih melihat
Pakis dan cakimin perlu penguatan dari
hal program yang sifatnya irasionalitas
temporer yaitu program-program jangka
pendek yang E menjadi prioritas dan
harus dinarasikan dengan cara-cara yang
lebih mudah Saya kira ini yang juga
perlu
refleksi ya Bagi
pasangan
dan saya juga melihat masih ada ruang
sebetulnya bagi P dan untuk memperkuat
isu terkait buruh jadi isu terkait upah
minimum misalkan padahal ini isu yang
seksi hari ini dan Ditunggu oleh
masyarakat bur
dan ptinga
saya ilifikasi program untuk petani
perempuan dan nelayan jadi saya kira ini
juga mungkin menjadi poin yang bisa
menjadi refleksi untuk e Pak Anis dan
cakimin ada poin plus terkait
ketimpangan jadi dari ketiga calon Pak
Anis dan cakimin kalau diarch keyword
ketimpangan itu ada 17 kata tapi kalau
Pak Prabowo dan Pak Ganjar itu hanya dua
dan satu kata artinya ada prioritas
untuk ee mengurangi ketimpangan ekonomi
yang ada di Indonesia Pakis juga
menyinggung soal hutang negara saya kira
juga kalau Pakis bisa membahasakannya
dengan baik mudah dipahami oleh publik
ini juga bisa menjadi sebuah poin plus
yang ditunggu oleh masyarakat soal
kebijakan hutang negara ke depan karena
kita tahu rasio hutang di Indonesia
meningkat e berkali-kali lipat ya Ee
sangat besar peningkatannya selama
pemerintahan Jokowi Gitu Ee terkait
Pesantren Pak Anis dan cakimin juga
lebih clear sebetulnya tetapi ini kalah
start ya Saya kira di media massa ee
dibandingkan pasangan Prabowo Gibran
jadi perlu narasi yang
EE yang lebih kuat ya Saya kira terkait
ekonomi Pesantren ada satu yang juga
mungkin perlu di didorong Pak Nis dan
cakimin juga karena narasinya adalah
perubahan harus ada program yang memang
dikhususkan untuk masyarakat tertentu
khususnya anak muda dan kita bisa bilang
salah satunya misalkan pengangguran saya
kasih contoh misalkan program ee
presiden di India ya itu memberikan
unemployment allowance jadi duit Bagi
pengangguran misalkan itu yang dilakukan
oleh India Artinya mereka berani
menerobos e kebijakan-kebijakan cash
transfer menyasar e e anak-anak muda
untuk mengatasi pengangguran itu salah
satu contoh saja artinya e Pis danin
karena narasinya perubahan harus lebih
berani justru menurut saya gitu ya
Eh saya kira itu takutnya malah
kepanjangan nanti Bapak Ibu teman-teman
yang mendengarkan juga sudahulai ngantuk
ya ini malam-malam bahas serius sekali
tapi over Saya hanya ingin sampikan
bahwa tantangan terbesar capres dan ini
adalah mengkombinasikan antara seperti
yang saya sampaikan tadi
irasionalitasorer dengan rasionalitas
visioner jadi
idealnyaangali harus diimbangi dengan
vitamin gitu ya vitamin untuk jangka
panjang bet betadin untuk jangka pendek
itu saya kira catatan saya dan ini kita
bicara soal xante sebelum Pemilu
postante kita akan memiliki presiden
somehow saya juga enggak yakin Presiden
itu ingat dengan visi dan misinya tidak
banyak presiden yang ingat dengan visi
dan misinya jadi itu kenyataan politik
yang harus kita terima saya kembalikan
ke Mas eh haldi eh i terima kasih ya Ya
baik terima kasih eh Mas Media nanti
Sebelum kita akhiri ada kita diskusi
dulu ya Sekarang saya ke profman dulu
profman
eh kita sudah pernah mengalami beberapa
periode presiden ya yang pasca reformasi
yang pemilihan presiden langsung itu ada
di Pak SB sama Pak Jokowi ya
masing-masing dua
periode nah Seperti halnya di Pak Jokowi
ini ada perbedaan tadi benar kata media
antara apa yang dikampanyekan dengan
realisasi ketika menjabat contohnya ya
ketika IKN itu enggak pernah
disebut-sebut ketika kampanye ya
tiba-tiba Ada perubahan kebijakan ya Pak
Jokowi membuat
ikm juga mungkin yang tidak terkait
dengan visiisi juga ya dulu di awal dia
mengatakan anak-anaknya engak ada
tertarik politik sekarang
semua anak dan mantu masuk politik
bahkan jadi pimpinan
partai jadi Walikota bahkan sekarang
jadi cwa gitu dan beberapa Mungkin
kebijak-kebijakan beliau yang tidak
tersebut
di visi misi ketika kampany
kemudianalisasi Yaman ya Nah kira-kira
untuk agar masalah ini tidak terulang
Apa yang perlu kita sangat perbangkan ya
dari melihat dan menentukan pilihan
karakter ataupun track record ee ataupun
pertimbangan lainnya ketika kita sosok
pemimpin seperti apa yang dibutuhkan
dengan segala permasalahan yang ada
selama ini sehingga yang kemarin tidak
terulang lagi ketika apa yang
dialisasikan capres eh Presiden itu beda
dengan apa visi- misisi program janji
kampanye yang dikampanyekan di awal
Bagimana Prof
Firman Iya karena kita
belum terdidik secara maksimum untuk
melihat Manifesto itu sebagai sesuatu
yang
sakral sesuatu yang harus
diperjuangkan dengan
sungguh-sungguh sesuatu yang memang
harus menjadi
basis bagi sebuah perjuangan panjang
sebuah pemerintahan kita masih melihat
hal ini ini sebagai pemanis dari
satu ritual kampanye
yang kadang akhirnya tanpa makna ya
Mengingat bahwa kemudian demikian
banyaknya manipulasi demi manipulasi
yang terjadi baik ee yang terjadi
sebelum kampanye pada saat dan
sesudahnya yang kemudian eh menyebabkan
mindset kita
terhadap politik itu sendiri terhadap
Pemilu itu sendiri terhadap partai
politik ee itu tidak pernah meningkat
menjadi satu
ee sikap
yang dilandasi rasa hormat jadi Ee kita
belum pada trk
untuk pada level di mana hal-hal yang
kita anggap
sebagai biasa saja ini justru sebetulnya
menjadi satu hal yang sangat penting
sehingga manakala itu
dilanggar baik secara terang-terangan
maupun
sembunyi-sembunyi tendensi kita akan
cenderung
untuk membiarkan dan memaklumkan
bahkan bahkan kalau kemudian dikaitkan
dengan Wah jelas saja itu terjadi karena
dia berkuasa Itu sudah merupakan hal
yang lumrah n jadi hal yang cukup aneh
dan memprihatinkan di Indonesia ini
adalah tidak saja demikian mudahnya
Etika itu dilanggar tapi juga disusul
dengan sikap permisif untuk
memaklumkan sesuatu yang sebetulnya di
dalam kehidupan politik yang standar di
dalam konteks sudah matang dan
demokratis Itu sudah merupakan suatu hal
yang memalukan nah dalam hal ini
menunjukkan bahwa kehidupan politik kita
belum dewasa kehid depan politik kita
masih level kanak-kanak gitu ya karena
apa Karena juga elit politik
kita kadang mengajarkan kita untuk tidak
kunjung dewasa elit politik kita bukan
tipe negarawan yang dulu dulu sekali
kita pernah
miliki yang menyebabkan kita punya pride
di dalam kehidupan berpolitik ya di
tahun
-an tapi setelahnya Saya kira terlalu
banyak excuse
terlalu banyak sikap permisif bahkan
dengan gampang saja berbohong gampang
saja tidak menunaikan janji gampang saja
untuk kontradiktif ya Sehingga
ee dinilai juga oleh para pengamat
politik luar bahwa kepimpinan politik
kita saat ini adalah kepimpinan politik
yang contradiction gitu
ya Dan ini tidak ada upaya yang
sungguh-sungguh eh untuk memperbaikinya
elit yang ada adalah sekumpulan elit
yang
saling e membiarkan yang saling
membenarkan seolah-olah bukan suatu
problem besar dan sebagian dari kita
yang paham hanya bisa ngedumel
marah-marah tapi tidak punya kekuatan
power untuk melakukan perubahan itu
sehingga ya akhirnya kitaalah bangsa
yang beralan tempat Ketika kita bicara
di dalam konteks kehidupan politik yang
harusnya menjadi sesuatu yang penuh
respek penuh penghargaan ee dan penuh
satu komitmen untuk
memperjuangkan apa yang pernah
disampaikan apa yang pernah dikatakan di
hadapan publik so bagi saya
Ini berawal dari
ee masih belum dewasanya berpolitik kita
karena pemimpin politik kita tidak
kunjung membuat kita menjadi bangsa yang
dewasa matang dan cerdas secara
politik Saya kira itu makasih Eh Prof
Firman ya Eh ini juga Prof ya Eh dulu
kan sebelum presiden langsung kita punya
GBHN memang ya zaman pakarto ya dengan
segala kelebihan kekurangannya juga
sekarang jadi arah negara kita juga jadi
enggak jelas
seakan-akan hanya ditentukan dengan visi
misisi capresnya saja setiap periode
kampanye tapi nanti beda presiden bisa
berubah lagi gitu ya dan belum tentu
juga visi misisinya akan konsisten juga
apa yang dikampanyekan tadi sudah kita
bahas ya kira-kira dengan kondisi begini
bagaimana Prof agar nih negara kita itu
engak cuma jadi enggak jadi ini ya
enggak jadi eh jualan
jualan para capres saja eh terkait
dengan apa yang mungkin akan disenangi
oleh pemilihnya tapi arah negara kita
jadi enggak jelas
gitu Iya sekarang kan tapi sudah ada
kebijakan untuk memiliki satu patokan ya
di rpjmn gitu ya
yang yang mirip-mirip dengan GBHN lah
bahwa ada satu patokan-patokan
besar yang bersifat
Milestone yang harus dikonsider
oleh setiap capres cawapres ketika
menyusun
Manifesto ya agar tetap di tengah
keberbedaan Manifesto itu ada semacam
target-target nasional yang harus
dipertimbangkan dan dipenuhi untuk
masa-masa yang akan datang termasuk
misalnya yang saya ketahui di dalam
konteks kehidupan politik itu adalah
memperkuat demokrasi
substansial dan itu
memang sudah merupakan komitmen bersama
untuk menjadikan itu salah satu
patokannya gitu ya Ee agar target-target
itu
tidak baru terus tidak ke mana-mana gitu
tanpa satu target yang bersifat kolektif
sebagai satu bangsa yang memang itu juga
penting Nah tapi di sisi lain
ee memang tetap harus diberikan
kebebasan di masing-masing kandidat
untuk menyelami mendalami memikirkan apa
sebetulnya yang tengah terjadi Dan dari
situ diharapkan muncul satu ide-ide yang
relevan yang Bernas yang kontekstual
yang juga
ee dapat
dilakukan sesuai dengan pemahaman dan
kemampuan masing-masing presiden gitu
jadi tidak bisa diseragamkan sama sekali
diikat sejak awal dengan sangat ketat
sehingga tidak ada kreativitas yang
justru mungkin dibutuhkan di dalam
menjawab situasi kekinian dengan tepat
tapi juga jangan sampai demikian
bebasnya sehingga tidak ada kaitannya
dengan komitmen bangsa ini secara
kolektif bersama-sama ke depannya mau ke
mana begitu dan apa yang yang terjadi
Saya kira ini sudah merupakan satu midle
Jalan Tengah yang saya kira eh
eh Kita patut apresiasilah
Begitu baik terima kasih Prof Firman
sekarang saya ke Mas Media Mas Media
kalau kita lihat dari visi misi para
capres eh kira-kira mana yang paling
sesuai dengan konstitusi undang-undang
Dasar 1945 ya karena sebenarnya kan
Konstitusi harus jadikan pedoman utama
ya Eh di mana Eh banyak sekali analisis
yang mengatakan arah ekonomi kita ini
sudah enggak sesuai dengan konstitusi
kita ya Sudah mulai liberal sangat
mengutamakan Para pemilik modal gitu ya
sedangkan di konstitusi jelas eh
Manifesto ekonomi kita itu harus ekonomi
kerakyatan berkeadilan bagaimana
masat baik Terima kasih Mas eh ya
pertanyaannya Saya kira juga ini menarik
untuk diperbincangkan
kalau kita bikin kayak semacam tabel
crap begitu ya kita mungkin akan
menemukan ini masih missing di sini
mungkin ada terisi di calon lain dan
seterusnya tapi memang bicara soal
Manifesto ekonomi ya ini sesuatu yang
tidak mudah khususnya pasca
reformasi Kenapa pasca reformasi kita
memiliki sistem demokrasi mungkin
profman tadi juga sudahlight ee di mana
ee orang
cenderung berada di ideologi yang
abu-abu begitu ya Jadi tidak ke tengah
tidak ke kiri dan bahkan juga tidak
berani untuk menunjukkan ee kadang
keinginan dan EE ideologi dari e yang
mereka inginkan kita lihat misalkan
partai politik ee PDIP meskipun ee
menarasikan selama ini ekonomi
kerakyatan ya mengikuti trah dan
ideologinya Soekarno tetapi juga banyak
e kebijakan-kebijakan yang dilahirkan
oleh politisi-politisi PDIP justru juga
tidak mencerminkan ideologi kerakyatan
itu salah satu contoh mungkin omnibus ya
yang paling kencang kritiknya di mata
masyarakat jadi itu jadi salah satu e
hal yang tidak mudah untuk diukur kena
tidak mudah untuk ukur Kenapa karena
memang kita tidak punya data yang
reliable untuk mengukur itu saya kasih
contoh misalkan Ketika seseorang
mengatakan bahwa kemiskinan itu turun
dan kita sudah mengikuti ekonomi
kerakyatan dong begitu ya kira-kira tapi
masyarakat kan enggak punya data lainnya
selain data BPS Apakah betul kemiskinan
itu turun begitu ya Sehingga klaim-klaim
semacam ini yang kemudian ee hanya
terjadi di Indonesia ketika kita ee
tidak punya data dan kita tidak tahu
Apakah kita sudah di jalan yang benar
begitu ya beda di negara lain itu selalu
kelihatan misalkan di Inggris saja
selama Boris Johnson datanya Ini ini ini
selama risi sunak seperti ini seperti
ini seperti ini jadi ee kelihatan ee
betul arah ee ee ekonomi dan dampaknya
bagi masyarakat tapi hari ini di
Indonesia kita tidak punya database yang
betul-betul bisa mengafirmasi bahwa
partai politik ini atau pemerintah hari
ini berjalan ke kiri atau berjalan ke
kanan jadi kita sama-sama tidak tahu itu
kesulitannya balik ke pertanyaannya Mas
haldi tadi dari ketiga calon ini maka
yang saya lihat memang
ee beberapa indikator ya terkait
ketimpangan terkait ee perpajakan
ee terkait e satu lagi mungkin buruh ya
itu tiga faktor yang menurut saya bisa
menjadi indikator utama dari ideologi
kerakyatan hari ini itu memang lebih
banyak muncul di pasangan Anis dan
cimin bisa jadi karena memang narasinya
narasi
perubahan artinya ada Dorongan untuk
melakukan e perahan dari apa yang sudah
terjadi hari ini Nah Ganjar Se lagi Yang
Seperti yang saya sampaikan tadi
cenderung ragu-ragu Apakah mengikuti
narasi perubahan atau status quo dan
kalau Prabowo sudah clear ya status quo
artinya hanya melanjutkan apa yang ada
di ee Jokowi gitu ya jadi untuk
mendeteksi apakah
EE ketiganya sudah ekonomi kerakyatan
memang enggak mudah begitu ya Mas itu
seperti yang yang saya sampaikan tadi
Tetapi kalau dilihat dari dokumen yang
ada hari ini kita lihat beberapa
indikator itu muncul di pasangan Cak
Amin dan dan Pak Anis tetapi juga bukan
berarti pasangan
ee P Anis dan cakimin EE sudah sempurna
ya artinya di beberapa Sisi juga
kelihatan ragu-ragu juga gitu ya untuk
mendorong misalkan pajak progresif gitu
ya Ee pajak kekayaan itu juga enggak
muncul sebetulnya kalau kita betul-betul
ingin ee lari ke spektrum sebelah ee di
mana kita mendorong ekonomi kerakyatan
yang memang meng insentif untuk ee
korporat dan juga orang kaya di
Indonesia begitu kira-kira Mas Mungkin
respon
Saya baik terima kasih Mas menarik
sahabat-sahabat sekalian tidak terasa
kita sudah melebihi waktu yang
seharusnya karena pemaparan dari para
narasumber sangat mendalam mudah-mudahan
bisa menambah pemahaman kita wawasan
kita dalam menuntukan pilihan terbaik
bagi negara kita nanti dalam memilih
memimpin bangsa ini untuk 5 tahun ke
depan bukan waktu yang pendek dan bukan
peran yang kecil tapi akan sangat
berdampak besar baik P sudah
berab
sudah sekaligus
[Musik]
kita sebel kita setiap narasumber
diminta untuk memberikan closing
statement atauosing
idetilah kita closing pertama keak
persilakan
Pak kasih bangman Mas Media Yang Pertama
eh dengan segala kontroversi terkait
Gibran pandangan saya kita perlu segera
konsolidasi memastikan ada kontestasi
karya dan gagasan di dalam pemilu kita
mobil khusus Pilpres kita yang kedua Eh
dua kali ini eh eh industrial leader ST
mencoba untuk membedah bukan cuma visi
misi yang tertulis tapi juga karakter
dari setiap
eh kontestan yang ada dan itu adalah eh
appetizer bagi para Leaders dan jalon
Leaders untuk memetakan sehingga bisa
memilih dengan rasional ini sangat
penting karena nasib kita banyak
bergantung kepada bagaimana kita
mendapatkan pemimpin yang berkualitas di
2024 jangan lagi era pencitraan terjadi
jangan lagi era penggunaan kekuasaan
terjadi jangan lagi era di mana rakyat
harus menerima berbagai maam kebijakan
yang itu secara rasionalnya tidak ya Eh
masa nisbas swedan dengan segala
kekurangannya pandangan saya pernah
menyampaikan ada empat alasan ketika
kebijakan publik itu diambil yang
pertama di berpihak kepada rakyat yang
kedua dia tentu ee menegakkan keadilan
harus ada unsur keadilan dan yang ketiga
tentu ada common sens-nya baru yang
keempatnya bagaimana itu bisa executable
bisa dilaksanakan jadi teman-teman
sekalian Ayo bedah eh visi misi dan
mulai buat analisa everything Rises ands
on leadership segalanya naik turun
karena kepemimpinan karena itu 2024
jangan lagi salah pilih dan kita harus
menjadi pemain aktif yang tidak bisa
dikalahkan oleh berbagai ee skenario
keburukan yang bisa jadi tengah
disiapkan oleh banyak pihak untuk
Indonesia Matur nuuhun Nyun Sewu Terima
kasih baik terima kasih Pak Mardani
berikutnya Prof Firman silakan Prof
Firman Iya terlepas dari pertanyaan
kritis dari Mas Media tadi ini yang
bikin siapa ini ee ee dan apakah Memang
betul ngerti itu capres cawapres dan
setelah ngerti Apakah memang
dilaksanakan ini eh pertanyaan yang One
Million Dollar question ini tetapi
terlepas dari itu Eh saya melihat
bahwa yang menarik adalah Manifesto atau
visi misi ini sebetulnya sudah
menggambarkan standing position
masing-masing pihak
terlepas dari
ee banyak kesamaan atau banyak
perbedaannya tapi karakteristiknya
sebetulnya sudah muncul ya
bagaimana memang perubahan paruan itu
sangat terasa di Manifesto atau visi
misisi Pak Anis dan Gus eh Gus
Imin sementara sebaliknya
ee satu
upaya konservatif menjaga sesuatu yang
dianggap baik ya atau menjaga status co
itu terasa ada di dalam visi misi Pak
Prabowo dan
Gibran sementara ya tadi antara ngerem
atau ngegas atau bahasanya Mas Media ini
ragu-ragu atau bagi saya sebetulnya in
between ya di anaranya ee ini terlihat
di pak ganj dan Pak Mahfud gitu ya Nah
Oleh karena itu sekarang tinggal rakyat
yang memilih apakah ingin ada
satu perubahan signifikan Apakah ingin
tetap sama saja atau ingin eh di
tengah-tengah begitu ya ini silakan
ee pilihan rakyat yang jelas
mudah-mudahan kampanye nanti akan
diisi pada umumnya pada pertarungan yang
bersifat ide ide besar sehingga siapun
yang menang nanti pemenangnya tetap
rakyat
Indonesia Makasih baik terima kasih
profman dan terakhir Mas dipersilakan ya
Terima kasih Mas eh Saya hanya ingin
menghlight juga mungkin tadi men apa
yang disampaikan oleh
pakani masyarakat harus cerdas begitu ya
cuma memang ada satu data yang ingin
saya sampaikan ini pak ee yang ini saya
teliti langsung dan deteksi secara
statistik di mana tahun
2014 2019 di masa Pemilu kemampuan
fiskal kemampuan negara mengurangi
kemiskinan itu mengalami penurunan
artinya di tahun
politik negara mengarangi kekurangan
kemampuan mengurangi masyarakat miskin
salah satu penyebabnya adalah karena
penyalahgunaan bansos jadi banyak sumber
daya yang hilang karena Bansos
disalahgunakan untuk kepentingan politik
Saya kira ini juga salah satu yang harus
kita antisipasi ke depan ya sebagai
sebuah bangsa dan perspektif ekonomi
Saya melihat ini jarang disentuh oleh
publik hari ini karena ee
otorisasi media massa juga sangat luar
biasa sehingga kritik sulit untuk
dimunculkan dan menjadi perbincangan
publik terkait Bansos ini dan satu lagi
kalau kita ikut ee garis kemiskinannya
wordbank maka ada ratusan juta
masyarakat Indonesia itu di bawah garis
kemiskinan dan bicara soal Ekonomi Saya
mungkin ingin menarik jauh dari teori
ekonomi
ee ke teori yang lebih praktikal
kehidupan sehari-hari maka semuanya
adalah soal perut Jadi yang saya
khawatirkan justru adalah ketika Bansos
e kemudian power digunakan untuk
mengontrol suara
ee dan secara logika ekonomi masyarakat
kita yang rentan akhirnya menerima cara
itu sehingga memilih pemimpin adalah
karena
ee bantuan sosial itu yang diserahkan
oleh mungkin Bupati Walikota atau
oknum-oknum tertentu maka kita akan
memiliki demokrasi yang sangat tidak
berkualitas tadi Prof Firman juga sudah
mention banyak hal dan dalam perspektif
ekonomi ini masuk akal dan dalam
perspektif ekonomi politik ini jauh
lebih masuk akal dan kita juga harus ee
melakukan mitigasi terkait hal ini
sebagai sebuah bangsa itu saja eh Masdi
ee terima kasih ya Ee sudah diundang dan
saya juga belajar banyak hal tadi dari
Prof Firman ee dan juga e ins dari P
Terima kasih baik terima kasih eh Masia
Prof Firman Pak Mardani eh dan juga
bokong titip salam karena beliau
ternyata sedang dalam perjalanan menuju
austral jadi tidak bisa bergabung
mudah-mudahan bisa ikut kembali pada ilt
pekan depan sahabat-sahabat sekalian
dengan demikian berakhir acara UN kita
terkait dengan eh mengupas tiga pasangan
capres pada malam ini edisi kedua
setelah pekan Alum membahas tentang visi
misi dan ini akan terus coba kita
gulirkan karena ee pada pemilu 14 ee
Februari 2024 nanti masa depan bangsa
kita akan dipertaruhkan ya Apakah segala
permasalahan yang ada akan terus terjadi
ataukah akan ada harapan perbaikan
perubahan dan eh kebangkitan bagi bangsa
kita di masa depan dan juga
eh sekaligus pada malam ini kami
mengucapkan besok kita akan
ee memperingati hari Sumpah Pemuda ya
salam perubahan salam kebangkitan Pemuda
salam persatuan bagi semuanya e semoga
semangat e Sumpah Pemuda besok
peringatan Sumpah Pemuda besok bisa
membangkitkan ee rasa nasionalisme
persatuan dan juga perjuangan bagi kita
semua sampai ketemu pada acara ini stok
pekan depan Terima kasih Asalamualaikum
warahmatullah wabarakatuh Waalaikumsalam
warahmatullahi wabarakatuh
warahmatullahi wabarakatuh matun Prof
am