Antrian playlist

Tanah RG : Antara Oligarki vs Tanah Untuk Rakyat

Plin Plan Janji Pemimpin : Kereta Cepat

Kepemimpinan Ala Nabi Saat ini, Adakah?

PROPOSAL EKONOMI DAN POLITIK UNTUK NKRI LEBIH BAIK

Definisi Pahlawan : Mencari Pahlawan Saat Ini

PLT Kepala Daerah VS Cetak Ulang Politik Nasional

Banyak BUMN Sekarat, Pemerintah Bisa Apa?

Strategi Budaya Membangun Bangsa

Mantan KPK ke Polri : Ada Apa?

Budaya Inovasi : Pengalaman dalam dan Luar Negeri

Tanah RG : Antara Oligarki vs Tanah Untuk Rakyat

Amandemen : Perlu atau Pesanan?

Saatnya Bicara Kriteria Capres 2024

Rasil TVDipublikasikan: 4 Juni 20214.1rb views

Indonesia Leaders Talk (ILT) Narasumber : 1. Mardani Ali Sera 2. Firman Noor 3. Rocky Gerung 4. Eep S Fatah Edisi Jum'at, 04 Juni 2021 M Like, subscribe, share, and comment untuk membangun Channel Rasil TV Untuk Dukungan Donasi Dak wah Rasil TV Dapat Melalui Bank Syariah Mandiri, KCP Cibubur No. Rek : 10 300…

Transkrip diambil dari YouTube. Klik timestamp biru untuk melompat ke posisi tersebut di pemutar.

Ril
[Musik]
TV rasil
[Musik]
TV
[Musik]
braasil
[Musik]
TV Brasil
[Musik]
TV
[Musik]
Brasil
[Musik]
TV Brasil
TV
[Musik]
Brasil
[Musik]
TV
[Musik]
TV Brasil
[Musik]
TV
braasil
[Musik]
TV braasil
[Musik]
TV
braasil
[Musik]
TV Brasil
[Musik]
TV
Brasil
[Musik]
TV Brasil
[Musik]
TV
rasil
[Musik]
TV Brasil
[Musik]
TV
[Musik]
bu Maa Fi
anfusikum
au
yuhasagfir
[Tepuk tangan]
yahu
amasul
[Tepuk tangan]
bimaiunahi
ahu nafsan illa
waha Laha Ma kasabat
waaihaabat
[Tepuk tangan]
Rabbana
rbana W
tuhamilna
maq
Wa
wagfirlana
warhamna
Anta
Maulana
asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuhikumsalam
warah Bismillahirrahmanirrahim eh dear
Leaders dan calon Leaders seluruh
Indonesia dan luar negeri di Manap pun
berada
eh kembali lagi kita bertemu pada acara
indiv lead talk setiap Jumat malam yang
pada malam ini ee mengambil tema saatnya
ee berbicara capres 2024 dan
EE untuk malam ini kita sudah
menghadirkan ee dua pembicara narasumber
yang sangat qualified untuk membahas ini
yang pertama adalah Prof firmanur dari
eh peneliti Lipi Asalamualaikum Prof
Firman Waalaikumsalam Warahmatullahi
Wabarakatuh Alhamdulillah bisa bertemu
dan silaturahim kembali terima kasih dan
Iya dan berikutnya nanti akan bergabung
menyusul bersama kita Kak
Ce Indonesia eh salah seorang eh apa
pengamat dan praktisi politik yang sudah
sangat qualifi di negara kita terlibat
dalam berbagai dinamika pemilu
pencapresan dan seluruh isu-isu politik
di Indonesia dan sebagaimana yang kita
tahu e beberapa hari e belakangan ini e
dunia politik Indonesia sedang
Dihebohkan dengan beberapa pemberan
terkait pencabresan 2024 bermula dari
Ganjar eh isu Ganjar dan Bu Puan di
Jateng dan juga beberapa hasil survei
yang ada apakah ada perubahan eh
Nantinya
di dunia perpolitikan Indonesia di tah
2024 dan yang senantiasa bersama kita
juga Insyaallah hadir Eh Pak Mardani Al
Asalamualaikum Pak
mardanisam warahmatullahi wabarakatuh b
i Prof Terima kasih I Iya terima kasih
dan berikutnya Nantinya juga yang
senantiasa membersamai kita juga e Bung
Roki Gerung ya nanti Insyaallah juga
akan menyusul sebelum ke Pak Mardani
Saya ingin mengucapkan terima kasih
kepada seluruh sahabat-sahabat yang
terus menyaksikan acara kita eh baik
para pemirsa maupun para wartawan dan
media yang terus Meliput acara kita ini
acara kita ini disiarkan secara langsung
melalui acara live streaming di di eh
channel YouTube dan Facebook bapak
Mardani alisera kemudian channel YouTube
dan Facebook eh partai kadilan Sejahtera
atau PKS TV juga channel YouTube rasil
TV dan juga secara langsung disiarkan
melalui channel radio rasil 720 am bagi
rekan-rekan yang ingin hemat bandwid
mendengar melalui radio bisa mendengar
melalui eh radio rasil 720 am baik
sahabat-sahabat sekalian
eh langsung saja ke Pak ini untuk kita
membahas ee Tema kita terkait isu
pencapresan ini apakah EE walaupun masih
jauh nih pak ee 2024 tapi seperti halnya
partai-partai ee dan para elit-elit
politik sudah mulai berlomba-lomba ini
untuk mendapatkan perhatian publik dan
nama di etalase pencapresan 2024 Apakah
semua dinamika ini membawa kemaslahatan
bagi bangsa kita di 2024 Nah kita tunggu
pendapat bangani dipersilakan
Pak
bmillahirahirah
asalamualaikum
warahmatullahi
wabarakatuhat malam dan salam sejahtera
untuk kita
[Musik]
semua ering kami komisi 2 dengan KPU
bawasu semalam
ee tentatifnya
80% pelaksanaan Pemilu eh pilek Pilpres
itu 28 Februari
2024
ee dengan KPU meminta masa persiapan dan
EE durasi persiapan itu 25 bulan
sebelumnya ya kalau ditarik Maret
2022 itu sudah mulai proses mulai dari
verifikasi parpol sampai ee nanti ada 15
tahapan Jadi sebetulnya tidak lama lagi
ya kalau
ee dengan melihat bobotnya bahkan saya
melihat sebelum Maret
2022 musim semi ee pemilu di Indonesia
akan tiba lebih cepat lagi ya karena
kita tahu signifikansi Pemilu 2024 eh
rezim Jokowi eh eh selesai
gitu sehingga peluang
ee adanya kontestasi ee calon yang baru
sangat mungkin walaupun tantangannya
besar izinkan Pada kesempatan kali ini
ini saya menyampaikan tiga hal ya yang
pertama ee Kenapa kita bahas
ee capres ya memang sudah
merupakan
nature-nya bawaannya bahwa eh pembahasan
tentang Pilpres
bobotnya dampaknya
eh game changernya jauh lebih powerful
ketimbang
P di 201 pemilih eh Pilpres jumlahnya
lebih besar 10 juta ketimbang pemilih
pilek mayoritas karena memang orang
tidak kenal dengan pilek tapi mereka
terlibat dengan
Pilpres karena
itu partaiah LSM kah personal sekalipun
yang kcern kepada pembangunan Indonesia
ya mesti
betul-betul memberikan pertian penuh
kepadaes dan
P karena itu
eh inilah yang akan meng
Indonesia darii katakan
eh sebelumnya dalam tand bangsa kambing
menjadi bangsa
harimau dari tadinya kita adalah
bangsa yang eh medioker menjadi bangsa
unggulan tergantung everything R and
fall on leadership segalanya naik turun
karena kepemimpinan kepemimpinan
kepemimpinan bangunan konstitusi kita
dengan sistem
presidensialisme menegaskan
presiden-presidenpresiden memiliki
demikian besar wewenang otoritas bukan
juga sebagai kepala pemerintahan tapi
juga sebagai kepala negara ya sesuatu
yang perlu kita dalami lebih jauh ya ya
karena belakangan ini ee dengan kualitas
kenegarawanan yang ada di Sosok presiden
kadang-kadang Ee tidak jelas lagi Mana
kepala negara mana kepala pemerintahan
ee diskursus yang muncul wawacana yang
muncul gagasan yang muncul adalah
gagasan yang bahkan mungkin level
kenegarawanan jauh level E
teknokratisnya jauh lebih kepada level
teknis nah ini menjadi catatan besar
jadi
yang pertama buat kita
semua nasib bangsa ini mengambil teori
konspirasi saya tentu nanti Bungi bisa
mendetailkan eh bahkan kalau perlu
menggugurkan eh teorama
inipresprpres akan sangat menentukan
karena itu kita harus betul-betul
mencurahkan pikiran tenaga termasuk
gagasan agar kon asi Pilpres nanti
seideal mungkin menjadi kontestasi karya
kontestasi gagasan kontestasi karakter
kontestasi etis logis kontestasi
teknokratis yang itu menjadi
pembelajaran paling mahal bagi bangsa
ini sehingga kita bisa keluar dari
middle income Trap kita bisa keluar dari
bangsa medioker kita bisa menjadi bangsa
yang kuat
industrialisasinya kuat e pendidikan
tingginya masuk dalam top 100 eh best
universities in the world masuk menjadi
eh kelompok negara
ee berpenghasilan Menengah Atas yang
dengannya mudah-mudahan
empat tujuan konstitusi kita melindungi
segenap bangsa dan seluruh tanah tempat
Dar Indonesia memajukan kesejahteraan
umum mencerdaskan kan bangsa ikut ser
per Kian dekat bisa kita wujudkan Karena
sosok presiden yang terpilih nanti
betul-betul akan mampu membuat perubahan
tetapi yang kedua tantangannya berat dan
besar oligarki tidak akan diam ya
berakangan Sudah mulai ada
harapan capres nanti cuma dua pasang
saja sesuatu yang sangat Naif sesuatu
yang sangat berbahaya sesuatu yang
sangat
oligark karena
ituai dan sejahtera masih berjuang untuk
menurunkan theshold ya Bu Roki dengan
kawan-kawan nol ke MK Kami proposnya
adalah 10% kursi atau 15% ee suara
mudah-mudahan ada keberanian dari partai
politik
untuk mengajukan calon tidak dua pasang
tapi tiga pasang minimalnya empat jauh
lebih baik lagi kenapa karena dalam
teori
ee saya Sebutkan eh
eh supply and demand gitu kalau berharap
demand dari masyarakat agar ada tekanan
agak berat tetapi kesadaran partai
politik kesadaran elit untuk
menghadirkan kontestasi yang lebih adil
lebih beragam dengan lebih banyak calon
itu akan
mengubah kualitas kita
saya selalu menyatakan bangsa kita
masyarakat kita cerdas mereka tidak
kejebak dengan isu identitas tetapi
memang dijebak untuk memb itu dengan
adanya riding of the two horses ini cuma
dua pasang calon Kalau tig Saya yakin
kalau empat lebih baik lagi akan ada
sekecil-kecilnya jendela kontestasi
karya apa roadapnya biar pertumbuhan
ekonomi kita 7% apa roadapnya biar nilai
visa skor kita menjadi menyaing enggak
usah dekat Singapura lah mendekati
Thailand ataupun Vietnam apa eh
roadmap-nya agar
eh eh lembaga riset kita betul-betul
mampu untuk mengolah kompetitif dan
comparative advantage bangsa ini yang
terletak di dua benua di dua samudraa di
Katulistiwa panjang pantai kedua
terpanjang di dunia dengan sedemikian
banyak
nikmat dari Allah subhanahu wa taala ini
sebetulnya
adalah tantangan besar bagi siapun yang
akan maju nah sehingga eh oligarkik ini
harus dilawan walaupun eh tantangan
besar lainnya dengan Pelemahan KPK
eh penguasaan KPK oleh kelompokig ini
dengan menendang 75 atau
51 dia bisa menjadi game Changer untuk
kepentingan-kepentingan yang
sangat-sangat Ee tidak strategis tidak
jangka panjang tetapi personal ya ini
peluangnya ada kita kalau memprediksi
sederhana lihat dari track record
sebelumnya kemungkinan KPK kalau
sistemnya sudah dirubah Orangnya sudah
dibuang sebagaim kita bahas Pekan lalu
akan menjadi alat untuk melakukan ee
gerakan penghancuran atau peminggiran
calon-calon
eh yang quote and UN quote e
berkapasitas berkompeten berintegritas
dengan memunculkan calon-calon mereka
bisa terjadi jadi tantangan besar buat
bangsa ini sangat besar oligarki eh
elit yang sudah masuk ke KPK dan
lain-lain akan mampu mencoba ya walaupun
Yin ada publik publikus hadir sekarang
agak beda nih KPK kita
sekarang kelompok bazernya luar biasa ee
melakukan pembelaan nah ini kalau dulu
KPK kita bersatu dengan masyarakat sipil
sekarang masyarakat sipil yang sudah
dibelinya luar biasa melakukan pembelaan
terhadap kelemahan KPK isu besar katakan
ingin
ee menghilangkan Pan tanpa ada
pikiran-pikiran yang berbasis fakta
dengan ee kerangka-kerangka insinuasi
dan fitnah hoaknya gitu tetapi publik
harus terus ee bersatu untuk melawan
Pelemahan terhadap KPK terakhir yang
ketiga
tentu kita harus menyingkirkan ego
partai ego personal
ego ee komunal
agar orang baik partai baik Civil
Society yang baik kelompok yang baik
bisa bersatu untuk mendukung calon-calon
terbaik dari partai manapun dari
golongan manaun untuk melawan oligarki
untuk melawan kelompok yang ingin status
Indonesia tidak berkembang tidak maju
pendidikannya tidak maju ekonominya
tidak
majuatnya untuk
itu kebesaran jiwa kita semua saya
pribadi sebagai anggota Partai Keadilan
Sejahtera tentu akan memperjuangkan ee
PKS punya amanat untuk memajukan
calonnya tetapi di samping kita ee
berkompetisi kita juga siap ber
eh saya menyebutnya
melakukan kooperasi ya kerja sama dengan
pihak-pihak yang lainnya nya agar
betul-betul kita mampu menghadirkan
ee calon terbaik yang memiliki
integritas dan kapasitas untuk membawa
Indonesia menjadi negeri yang baldatun
thibatunun itu bang sebagai pengantarnya
mudah-mudahan ada
manfaatnyaamualikum warahmatullahi
wabarakatuhik sebelum kita ke
pakmanur apa ada tanggapan terkait
dengan nama-nama yang sedang beredar di
e apa survei-survei yang ada ya Di mana
survei-survei terakhir itu yang muncul
itu nama Pow Pak Anis ya dan di di
beberapa hari terakhir ada muncul juga
buuan sebagai salah satu kandidat
danberaanganak yang muncul ini bisa
menjadi harapan bagi masyarakat
Indonesia di 2024 nanti
ee orang buat saya nomor dua ya Ee
walaupun mereka yang
EE pimpinan parpol
sekarang gubernur bupati Walikota
menteri ee punya peluang besar tetapi
saya justru sedang menunggu orang-orang
ini mana yang membela KP Pelemahan
membela KPK ya melawan Pelemahan
terhadap KPK mana yang bisa mengajukan
gagasan agar kita bisa keluar dari
pandemi
covid-19 mana yang punya gagasan untuk
ee Kalau boleh bukan cuma gagasan track
recordnya bahwa
eh daerahnya atau kementeriannya
termasuk yang berprestasi dengan
ukuran-ukuran indeks yang disepakati ya
kita perlu sekali Eh mulai membawa
diskursus Pilpres atau capres ini dari
Que and unque logika tokoh menjadi
logika gagasannya karena buat saya
eh gagasan dari manaun membuat kita
lebih mampu melakukan
diskursi crossting voting bisa terjadi
sehingga nanti tidak lagi kita menjadi
kelompok yang pendukung
[Musik]
statusya
karakter
integritas Baik terima kasih Pak
berikutnya kita ke profman asamualaikum
profmanalikumamatah
wab pencpresan yang kembali muncul di eh
negara kita di masyarakat dan di ruang
publik kita bagaimana Prof Firman
melihat ini dalam konteks eh 2024
nantinya ya terima kasih
eh mas haldi
ya Selamat malam Pak
[Musik]
Mardani Asalamualaikum
warahmatullah am warahmatullah ya Saya
kira ini
memangiksalam
warahmatullah Selamat malam semuanya
Roki
asamaikum Iya jadi
eh memang ini sudah momennya ya momen
yang lambat tapi pasti
eh bahkan sebagian sudah mulai agak
cepat nih untuk menjemput 2024 karena
saya sepakat dengan mas Mardani tadi
bahwa ini sebetulnya waktunya juga
semakin sedikit gitu makanya
mesin partai itu juga Mulai
sedikit-sedikit
dipanaskan juga penggodokan Nama saya
kira sudah dimulai e beberapa ketua umum
sudah mulai kumpul-kumpul begitu ya
Ee
memastikan modal dasarnya ini mulai eh
bergerak kemudian juga ada beberapa
partai yang semakin sengit secara
internal karena
ee ingin memastikan sebetulnya bahwa
jagonya itu tidak terganggu secara
internal jadi saya kira tahun tahun ini
ini adalah tahun untuk memastikan ee
kira-kira e Siapa yang nanti akan
menjadi jago dari partai atau koalisi
Em tapi kepastiannya itu saya kira
eh masih ada ada ada masalah ada waktu
ya jadi eh artinya Tahun 2022 23 itu
tetap juga akan sangat menentukan karena
ee dari kebiasaan yang juga ada memang
ada beberapa partai yang last minute
dalam penentuan kandidatnya ya
ee eh Golkar ketika nyaris mencalonkan
pak Abu Rizal itu last minute akhirnya
mengalah gitu ya kemudian eh Saya kira
juga Partai Demokrat juga
E tidak terlalu
eh ingin sejak awal tapi memang
mereka punya Obsesi untuk menjadikan ahy
menjadi ee sosok yang nanti juga sedapat
mungkin bertarung di ee
2024 tapi yang menarik juga ke depan
adalah kombinasi-kombinasi ya yang
akhirnya juga
ee harus dilakukan karena saya kira
masing-masing kandidat ataupun partai
dan partai-partai pendukung menyadari
bahwa
sosok presiden yang demikian lengkap itu
tidak ada sehingga mau tidak mau dia
harus ee di-upport dengan sosok wakil
presiden yang kurang lebih bisa
melengkapi eh kelemahan atau
eh ketidaklengkapan itu gitu ya kita
bisa lihat misalnya Eh bagaimana biden
melengkapi Obama atau Haris melengkapi
baiden begitu ya itu hal yang wajar
karena tentu saja yang ingin disasar
adalah satu e kelengkapan e visi misi
program dan juga kelengkapan dukungan ya
akar-akar dukungan itu juga sangat
penting yang kurang lebih nantinya bisa
di tambal oleh wakil presiden sudah
merupakan satu hal yang biasa ee bahwa
sosok presiden yang punya kecenderungan
eh apa eh nasionalis ya itu juga harus
di-support oleh sosok presiden yang
punya kedekatan dengan kalangan Islam
Katakanlah
begitu nah ee yang menarik sebagaimana
yang juga e ada di tor sebetulnya apa
sebetulnya impian kita atau harapan
rakyat ya Ketika kita bicara mengenai e
calon Presiden di tahun
2024 Saya kira saya akan masuk ke
ee hasil survei dululah ya kebanyakan
hasil survei kita ini
eh apa mengarah pada sebentuk eh
popularitas ya memang popularitas yang
yang itu dibentuk oleh
EE rekam jejak kemudian posisi
politiknya serta karakteristik figur itu
gitu jadi rekam jejaknya memang
ee hasil survei itu
ee mengindikasikan bahwa para pemilih
itu menginginkan ee sosok yang punya
pengalaman dalam pemerintahan gitu ya
artinya ini bukan sosok dan kalau kita
lihat beberapa kandidat yang berseluran
itu memang bukan sosok yang asing dalam
pemerintahan baik dalam konteks
pemerintahan nasional maupun
pemerintahan di level lokal gitu ya
kemudian to some extent dia punya satu
karya yang yang memang ee dibanggakan
gitu ya atau e suu hal yang memang eh
unik menarik begitu kemudian yang
berikutnya adalah ee ee kandidat yang
bersih itu dari sisi reakam jejak gitu
kemudian dari sisi posisi politik nah
ini menarik ini kalau
eh secara umum ee kalau
memang hanya dua kandidat ini
jangan-jangan
pengulangan pertarungan tahun 2014 2000
19 akan terulang political position-nya
Ya positioning-nya tapi kalau kita lihat
kecenderungan kandidat saat ini di mana
tidak ada yang demikian melesat ya Ee
sso lah gitu ya sebetulnya bisa saling
mengejar itu tentu political position
ini menjadi agak blur begitu eh karena
eh bisa jadi pendukung
eh kelompok tertentu itu akan rethinking
ya untuk tidak lagi mendukung
eh karena memang kandidat juga sudah
berbeda ya dengan satu eh cara berpikir
politik yang eh sama gitu ya Dia mungkin
akan berkompromi begitu eh atau juga eh
hal yang biasa ketika eh
Memang kandidat yang dipilih ini memang
ee dalam hitungan mereka itu harus satu
hal e sosok yang memang tidak sama lagi
sehingga dia dia bisa ee berkompromi di
situ dengan kelompok-kelompok yang
selama ini justru mungkin ee
berseberangan begitu ya jadi memang ee
akhirnya juga Berapa jumlah figur itu
juga akhirnya menentukan komposisi
dukungan ee dan EE biasa juga di
Indonesia bagaimana ee figur itu akan
akan membuat dukungan itu terjadi
gitu dan pendukung itu orientasinya
memang pada akhirnya lebih kepada figur
ketimbang memang berangkat dari satu
kepentingan ideologis yang kemudian
mengerucut pada figur begitu ya Nah
dalam hal ini eh kita bisa nantikan
Apakah memang ada dua kandidat lagi
kalau dua itu kecenderungannya akan sama
tapi kalau lebih dari dua Tentu saja Ini
akanouping begitu ya dan pilihannya
menjadi semakin banyak dan
jugaalnya juga mungkin akan akan akan
menjadi suatu yang
baruitu duluungk
apa kekakuan versus kerakyatan begitu ya
kekitaan versus e seorang populisme
versus seorang yang berjarak begitu
eh Saya kira ke depan itu akan akan
tidak sekaku itu dan masing-masing
kandidat itu juga akan mencoba untuk
belajar dari apa yang terjadi sebelum
sebelumnya dan mencoba untuk mencari
posisi Tengah yang tentu saja
jangan-jangan Eh bisa jadi gayanya
hampir sama semua ini nanti gitu ya Dan
yang berikutnya eh adalah figuritas ya
karakter karakter yang eh so far memang
eh beberapa kandidat memiliki karakter
yang hampir sama eh mungkin dalam hal
ini pak perbowo yang masih agak
kaku-kaku dikit gitu ya Eh tapi saya
kira kandidat kandidat lain jauh lebih
lebih luas ya pendekatannya lebih ee
populer begitu ya ketimbang ee Pak
Prabowo cuma saya kira juga Pak Prabowo
akan belajar gitu di situ nah kombinasi
ini ee pada akhirnya akan juga
menentukan ya Ee pilihan masyarakat nah
dalam kesempatan ini saya juga ingin
menyampaikan hasil riset dari lp3is
ee untuk Sebagai tambahan kira-kira
kandidat seperti apa yang memang juga
dibicarakan atau diharapkan oleh EE para
pemilih
yang pertama ternyata adalah figur yang
berani gitu ya Jadi mungkin dalam hal
ini
ee berani bersikap ya berani bersikap
kemudian
ee berani mengambil keputusan berani
melawan satu
ee arus besar semacam itu itu yang
pertama yang kedua berpengalaman dalam
pemerintahan sebagaimana yang sudah saya
sampaikan tadi kemudian yang ketiga
adalah memang merakyat yang merakyat ini
memang dalam beberapa survei atau
polling itu
ee ya cukup menjadi
E apa ya kriteria yang harus
eh dimiliki oleh seorang presiden jadi
memang masyarakat kita ini cenderung
untuk memilih sosok yang merasa bagian
dari mereka gitu ya bukan sosok yang
melangit ya Eh tapi memang sosok yang
sama dengan mereka nah ini ada kritik
juga gitu kok masyarakat mengapa tidak
memilih seorang yang super gitu ya Yang
yang hebat yang Yang di atas rata-rata
yang
memang visinya juga luar biasa tapi kok
senangnya sesama mereka sementara mereka
sendiri bisa jadi eh dalam berpolitik
pun itu ya biasa-biasa saja kualitasnya
gitu tapi ya rakyat menginginkan bahwa
sosok yang merakyat mungkin dalam
Pengertian paham posis mereka gitu ya
bagian dari mereka dan memperjuangkan
kepentingan Mereka kemudian yang keempat
itu cerdas dan memberikan solusi
ee kemudian berwibawa
ee yang kelima Saya kira itu lima hal
jadi berani berpengalaman merakyat
cerdas dan
berwibawa nah Namun demikian Kalau saya
sendiri Eh saya lebih concern pada
kriteria presiden
Iya karena ini adalah pos Jokowi
ee dan juga pengaruh Global akan sangat
penting ya terutama pasca pandemi juga
mudah-mudahan maka yang yang terpenting
dari ee Apa yang apa yang bisa kita
harapkan itu adalah sosok yang memang
mampu memulihkan
demokrasi dalam segenap aspeknya ya jadi
memberikan lagi
ee suatu atmosfer
kelegaan
berekspresi jadi kebebasan di
reestablish begitu ya
Eh tidak lagi ada komentar seperti yang
disampaikan Pak
Eh pakik kangi misalnya merasa bahwa eh
dia cukup under pressure dengan dengan
situasi politik saat ini gitu yang
Bahkan eh hampir sama atau lebih buruk
dari orde baru begitu terkait dengan
kebebasan berekspresi dan memang juga
masalah kebebasan berekspresi itu selalu
menjadi masalah dalam indikator
demokrasi kita dalam berbagai macam
survei baik nasional maupun eh
internasional begitu ya lembaga nasional
maupun lembaga internasional ketika
mengukur demokrasi kita kemudian eh
oposisi kembali ditempatkan dalam posisi
yang terhormat artinya penguatan oposisi
di dalam konteks eh membangun check and
balan yang genuin kemudian penguatan
manusia
kebebasan
ee berekspresi tanpa harus ee takut ya
Ee pemanfaatan
ee regulasi juga proporsional lah tidak
seperti sekarang misalnya
undang-undang apa undang-undang ite itu
sekarang tiga kali lebih banyak di
digunakan untuk berhadapan pada dengan
rakyat ketimbang masa sby gitu ya
kemudian juga pemberantasan bazer ya
Saya kira ini harus serius ke depan
karena ini adalah ee bagi saya
ee
eh satu kelompok yang
EE Seperti apa kalau di eh pohon itu
banyak apa ya
Ee banyak apa
[Musik]
Eh saya jadi lupa namanya tapi ya benalu
benalu Iya benalu benalu jadi dia
diam-diam meruntuhkan pohon besar itu
ee kebesaran pohon besar itu dengan
posisi mereka sebagai benalu Saya kira
ini benalu demokrasi ya
Eh dan saya kira sampai sekarang ini
belum ada upaya serius bahkan
jangan-jangan
eh dibiarkan ya
Eh nah jadi saya kira yang pertama
poinnya adalah bahwa mampu membalikkan
atau terjadi pemulihan demokrasi dalam
segenap aspek Kemudian yang kedua saya
kira
Ini standar ya bahwa kemampuan untuk
melanjutkan pembangunan tapi pembangunan
untuk siapain itu harus penting harus
harus harus
dibahas harus diarahkan dengan pasti
karena sangat penting jadi jelas saya
kira pembangunan yang berwawasan
berwawasan kedaulatan rakyat ya di sini
kemudian juga harus ramah lingkungan dan
berkeadilan gitu ya Saya kira apa yang
terjadi saat ini adalah satu hal yang EE
memukul keadilan kita ketika bangsa kita
membutuhkan pekerjaan tapi kemudian e
mendatangkan pekerja dari luar gitu ya
Yang ternyata
kualifikasinya kita pun bisa melakukan
itu gitu ya jadi hal seperti ini ke
depan Saya kira tidak tidak harus atau
harus Jangan sampai terulang lagi
Kemudian juga Eh sedikit-sedikit itu
juga punya kemampuan administrasi dan
manajerial yang yang gitulah dan saya
kira tetap berdasarkan standar yang
memang
ee yang penuh perhitungan Saya kira ee
bukan satu hal yang
EE dadakan kemudian ee berdasarkan m
thinking ya
Eh tapi memang dikeluar secara
profesional jadi parameter untuk
mengangkat atau memecat itu jelas
misalnya begitu
ya kemudian Pembentukan badan-badan itu
memang dikaji secara mendalam gitu ya
bukan hasil obrol-obrol sebentar
kemudian jadilah badan itu gitu ya atau
dipecatlah orang itu atau diangkatlah
orang itu gitu kemudian eh Saya kira
juga yang terpenting karena memang eh
kita punya kecenderungan menjadi divided
eh Nation nih kalau terus diberikan e
terus terjadi seperti ini karena
polarisasi ini tidak kunjung dijahit ya
atau di diselesaikan atau ditengahi
begitu ya sehingga muncul anggapan bahwa
rezim ini justru berdiri di atas
polarisasi itu nah ke depan saya kira
perlu seorang presiden yang memiliki
kemampuan menyatukan anak bangsa dalam
bentuk yang paling konkret gitu ya eh
bukan artificiial eh dan bukan
sekedarnya gitu ya demi pencitraan Saya
kira tapi memang serius untuk bisa
eh ketika terpilih dia menjadi presiden
buat semua orang begitu itu satu hal
yang selalu didengung-dengungkan di
Amerika ya Ee biasanya setelah Presiden
itu terpilih ee saya adalah bukan
presiden kelompok merah atau kelompok
biru tapi adalah presiden amerika
artinya presiden untuk seluruh rakyat
Amerika Saya kira ini harus harus juga
kita memiliki sosok seperti
itu kemudian saya Kira Saya merindukan
sosok Presiden eh yang punya kemampuan
public relation yang baik artinya
seorang komunikator sehingga dia bisa
memotivasi orang kemudian membuat orang
openmed
eh jadi tidak
openmed versi kelompoknya gitu ya atau
versi proxi tapi memang
em openmed yang ditelurkan dari dari dia
sebagai seorang pemimpin yang membuat
kita semua itu berpikir terbuka
eh dan kemudian juga mampu menerima
ee situasi termasuk perbedaan yang ada
dengan kata-kata yang juga menggugah ya
eh Saya masih ingat Bagaimana
menggugahnya Kennedy ketika
eh Amerika akan ke bulan gitu ya
eh dia mengatakan bahwa kita harus ke
bulan dia ulang lagi kita harus ke bulan
bukan karena ini mudah Justru karena ini
susah
ee artinya karena susah itulah tantangan
buat bangsa Amerika bahwa kita harus
bisa Ke Bulan artinya kata-kata yang
menggugah itu eh sangat penting gitu ya
Eh
dan juga menyatukan jadi kata-kata yang
EE penuh nuansa persatuan ee
didengungkan dengan ekspresi yang baik
dengan ketulusan gitu ya Eh itu saya
kira juga eh artinya kan orang bisa
melihat orang ini tulis atau tidak Gitu
dalam dalam menyatakan satu statement
ini saya kira ee ini harus ada dalam
presiden ke depan ya kata-katanya
menyejukkan buat semua dan yang
terpenting juga jujur saya kira ini juga
penting ya Ee seorang presiden yang
jujur Ee tidak memberikan harapan palsu
dan
sebagainya dan yang terakhir saya kira
mengingat ee pasca pandemi akan ada satu
pergerakan Global yang kembali marak dan
juga membutuhkan gerak cepat agar tidak
terimbas oleh pergerakan ee pertarungan
politik internasional Saya kira
Indonesia harus tampil lagi menjadi ee
pemain eh apa eh Big player ya di level
regional maupun internasional jadi lebih
ditingkatkan lagi posisinya lebih banyak
mengambil inisiatif dan di sini berarti
kehadiran sosok presiden e yang juga
bergaung di level internasional karena
Indonesia sebetulnya punya tradisi itu
jadi kombinasi antara seorang visioner
negarawan
administrator komunikator dan diplomat
Saya kira itu
eh elemen-elemen yang kita sangat
harapkan ke depan itu dimiliki oleh
presiden kita gitu ya
eh dia bisa berkarakter glonaskal gitu
ya globalis nasionalis dan nasional dan
lokal artinya dia bisa menjadi player
yang baik di level Global nasional dan
juga lokal
dan saya kira mengenai tantanganama
dengan Pak tangannya juga tidak hanya eh
partai-partai yang juga bergerak saat
ini dan figur-figur dan tim suksesnya
tapi juga oligark ini juga mulai
bergerak karena ingin mempertahankan
posisinya jadi naluri oligarki itu
memang eh sangat apa sangat ingin
mempertahankan posisinya privilennya
gitu dan ini sudah saya kira sudah juga
dimulai dan tantangannya besar sekali
Mengingat bahwa kenyataan 1% penduduk
kita ini menguasai50 3% kehidupan
ekonomi kita berdasarkan catatan Bank
Dunia nah yang 1% ini bisa melakukan
Apun termasuk dalam dalam konteks
politik
eh sehingga ini merupakan satu tantangan
bagi kita semua untuk aware dan sebisa
mungkin menahan gerak laju oligarki ini
eh Saya kira e demikian yang bisa saya
paparkan eh terima kasih atas
kesempatannya selamat malam
asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuhum
salalam
eh Prof Firman
eh apa yang Prof Firman sampaikan tadi
Mungkin itu Sisi ideal ya yang kita
harapkan tetapi
kemudian secara realitas parpol-parpol
bukan seperti itu
pertimbangannya yang selama ini kita
lihat pertimbangan paling utama adalah
masalah
yang siapa yang paling populer dan
elektabilitasnya paling tinggi siapa
yang paling mungkin untuk menang dengan
sumber daya politik yang besar dan juga
yang terakhir mungkin Siapa yang paling
bisa memberi manfaat paling besar bagi
parpol-parpol tersebut entah itu kursi
menteri gitu ya Dan beberapa deal-dal
politik lainnya sehingga yang terjadi
adalah pemimpin-pemimpin yang mungkin
yang terpilih dan diusung adalah yang
paling banyak memberi manfaat buat
partai bukan buat rakyat Bagaimana
profman melihat fenomena ini dan Apakah
ada harapan di
2024 akan lahir pemimpin yang terbaik
yang ideal seperti yang profman paparkan
tadi di tengah realita politik selama
ini Ketika parpolpol pertimbangannya
bukan pertimbangan ideal tapi pragmatis
ya ini sebenarnya challeng buat
Mas bisja
iniudahmudah imbas ya Saya kira ee
partai-partai memang menyadari kelemahan
diri mereka itu
ee tapi memang
em
ee artinya sudah bukan dalam pengertian
begini
ee partai
ini jarang sekali yang yang terbina
secara ideologis yang kuat Gitu ya Ee
sehingga punya kecenderungan ikut arus
dan pragmatisme yang kuat dan EE Memang
betul bahwa ee elektabilitas itu menjadi
ukuran Apakah maju atau mundur begitu ya
Ee karena memang
ee partai kita
ee tidak semuanya punya mental petarung
Saya kira begitu sehingga memang
ee dalam hal ini
ee kadang akhirnya yang menentukan bukan
itu semua ya tapi memang keterpilihan
bahkan ironisnya adalah demikian kuat
pragmatisme partai-partai kita ee
sebagiannya begitu sehingga apa yang
terjadi di
ee pada saat Pemilu itu bisa berbeda ee
pada saat pembentukan pemerintahan itu
satu ironis juga begitu ya bagi kita Nah
saya kira ini kembali lagi ee
tantangannya kepada partai ee khususnya
para elit partai untuk ee bisa melakukan
satu reformasi internal di dalam
partainya untuk melihat kembali apa
sebetulnya hakikat dari keberadaan
mereka begitu eh sehingga e Indonesia
yang dibayangkan oleh mereka itu
tidak hilang ketika berhadapan dengan
polling atau survei ya dengan mudahnya
menguap ee karena persoalan-persoalan
itu
e tantangannya ada karena memang eh
kemandirian partai ini juga lemah baik
dari sisi finansial dan sebagainya
sementara Mereka ingin terus eksis
kemudian dorongan untuk memberikan
posisi kepada kader-kadernya sebagai
reward politik itu juga besar semacam
tanggung jawab begitu
ya dan godaan untuk dilibatkan dalam
satu e pemerintahan itu juga besar
sehingga sekali lagi kalau partai itu eh
tidak clear eh visi misinya apa
ideologinya apa eh Ya itu sangat mudah
untuk kemudian eh terimbas gitu ya
tergerus dia idealismenya e bahkan juga
ada partai yang merasa bahwa
eh mereka punya kewajiban untuk selalu
dalam pemerintahan gitu ya jadi
istilahnya Apapun makanannya minumannya
harus teh botol gitu jadi
eh mau seperti apa gitu ya bentuk
perintahan mereka harus eksis dalam
pemerintahan Nah ini kan juga repot gitu
ya
dan saya kira ini juga berkoneksi dengan
bagaimana mereka melihat check and
balances bagaimana mereka Melihat posisi
oposisi nah jangan-jangan nah kita bisa
curiga nih jangan-jangan mereka gak
punya komitmen demokrasi juga
sebetulnya sehingga tidak sehingga
mereka menafikan atau merendahkan posisi
oposisi
misalnya Yang punya tugas muliah dalam
dalam demokrasi itu adalah sebagai
penguat
andanitu Jadi sebetulnya Kita juga bisa
pertanyakan e ideisme mereka terhadap
Indonesia ini seperti apa sih gitu ya
kemudian terhadap demokrasi ini seperti
apa sih gitu kalau itu benar atau sudah
selesai saya kira kita bisa optimis
bahwa e Kita akan punya sebentuk partai
atau eh sekumpulan partai-partai yang
tidak akan dengan mudah terimbas oleh e
hasil-hasil survei atau Pol saya kira
itu saya terima kasih profman Saya ingin
ke Pak Bagaimana tanggapannya tadi ini
menurut profman challeng
bagi Pak Mardani ini I harus
eh di era ketika kepercayaan publik
kepada partai politik rendah maka
tanggung jawab partai politik menegaskan
kembali karakter dan identitasnya
makanya Partai Keadilan Sejahtera dengan
tegas
eh oposisi dengan Tegas ee menjaga
demokrasi Ya tentu belum selesai
mudah-mudahan di 2024 eh PKS bersama
partai-partai yang lain bisa
menghadirkan berani menghadirkan capres
cawapres yang representasi dari e
gabungan integritas dan kapasitas ya
Sehingga
betul-betul and on
leadership kami berjuang terus bang
doakan
sajayaallah Baik terima
kasihak mudah-mudahan bisa mengawalnya
di PKS Puh ini KPK
penuh kita tunggu Pak masani kita tunggu
ya Baik terima Kasihani profman Sekarang
kita ke Bung Roki Gerung Asalamualaikum
Selamat malam
Mi halo bro
halooki i i Bagaimana eh tanggapannya
Dar tadi terkait paparan Pak Firman Pak
Mardani antara idealita dengan realita
parpel-parpel dalam menentukan eh
pilihan
capresnya saya dulu belajar ilmu politik
di fisik UI bertahun-tahun dan jengkel
dengan
analisis-analisis yang kita sebut teori
modernisasi karena itu dulu kita baca
misalnya goran terbon kita baca nos
polansas kita baca Ernesto laau karena
kita jengkel dengan nama-nama semacam
Eh
David bahkan Samuel
H jadi saya ingin ada perspektif yang
lebih basah Saya ingin dengar dari Prof
Firman satu analisis yang datang dari
kalkulasi metodologinya dan hati
nuraninya bukan satu paparan deskriptif
yang saya bisa baca dioran saya saya
kasih kritik dulu yaan berpikir ini jadi
orang ingin lihat Lipi itu menumbuhkan
metodologi untuk mengevaluasi politik
bukan untuk
mendeskripsikannya ini seolah-olah
politik kita itu enggak ada problem
dengan 7
triliun berapa 1700 triliun
danaista engak ada problem dengan KPK
kemarin gak ada problem dengan eh
potensi pemasukan pajak
yang tinggal 8% ini soalnya tuh jadi
kita tidak menumbuhkan satu alternatif
untuk menghasilkan pemimpin yang
diterangkan oleh prof Firman tadi itu
daftar keinginan yang memang bisa
diperoleh melalui surve Saya ingin
pemimpin yang global nasional lokal itu
bahkan di surga enggak ada yang
begituan jadi coba kita balik pada poin
kita
analisisara jadi analisis yang B yang
bisaasilkan kursus untuk diperdebatkan
bukan untuk sekedar diuraikan itu saya
ngerti posisi e saudara Firman yang
berupaya untuk jadi wise bijak bijak itu
kalau ada kesempatan untuk duel argumen
tapi saya enggak punya kesempatan duel
argumen dengan dungu-dungu di istana
misalnya ngapain Masih bijak gitu nah
ini pentingnya seorang intelektual itu
menjadi bagian dari masyarakat
intelektual organik kalau dalam bahasa
Antonio grams itu ini saya ingin dengar
itu mumpun eh profor Firman masih punya
kesempatan untuk menumbuhkan tradisi
berpikir kritis daripada analis politik
sekarang saya enggak tahu apa sebetulnya
analisa politik dulu kita enggak dengar
dulu Alvian itu raja analisa politik
yang kita anggap enggak ada apa-apanya
dibandingkan dengan Ben Saya enggak
pernah baca analisis Alvian Saya enggak
pernah mendengarkan lagi ada orang yang
bikin semacam sinopsis seperti yang
dibikin oleh David jkin waktu
menerangkan orde baru atau oleh Ben
Andersen waktu mengucapkan masa depan
kebangsaan kita tu jadi saya ingin bukan
saya ingin adalah layak Bila seorang
analis menghasilkan proposal bukan
mendeskripsikan keadaan gitu itu inti
dari menjadi intelektu lain kalau
sekedar akademisi akademisi ya Iya ada
metodologi itu dipakai menyenangkan
masyarakat selesai keterangannya tapi
saya ingin orang seperti profman jadi
Intel atau dalam bahasa bahasa yang
lebih eh tajam itu eh inteligensia
inteligensia itu lebih basah dari
sekedar akademisi inteligensia itu ada
beban etis padanya bahasa Rusia
inteligensia artinya cendekiawan yang
bukan sekedar mengerti deskripsi keadaan
tapi mampu untuk menghasilkan preskripsi
the as It should be jadi ini ini problem
kita saya eh bosan dengan analisa yang
sebetulnya wartawan bisa Terangkan
dengan sama itu jadi sekali lagi Demi
rasa sayang saya dan keinginan saya
untuk melihat analis-analis politik yang
tajam Saya ingin saudara Firman nanti
sesi kedua nanti atauun pertemuan
berikut Coba kasih poin yang lebih
berbasis pada kejengkelan berbasis pada
keinginan untuk menghasilkan politik
yang etis gitu jadi enggak usah
disembunyikan karena semua orang paham
Nanti lama-lama makmak bilang eh
analisis Gua lebih hebat karena di WA
grup analisisnya di atas yang kita
bicarakan hari ini mesti diingat itu itu
betul-betul Mama itu Kalau kalau saya
masuk dalam grup itu itu gila tuh
analisis itu dia bisa Terangkan
politikal ekonomi basis ekonomi dari
politik Bahkan dia paham itu dia bisa
tahu bahwa seseorang Ganjar misalnya
tidak mungkin berani tampil sendiri
kalau tidak ada sponsor oligarki baru
Kalau tidak ada e pemihakan dari
Presiden Jokowi itu kita gak bisa
analisis Ganjar seolah-olah itu adalah
suatu proses biasa enggak jadi saya mau
melihat itu supaya terangsang kita
berdebat terangs kita untuk menghasilkan
analisis kita ingin proyeksikan
Indonesia ke depan dengan kemampuan
membaca secara metodologi dan di dalam
metodologi itu diucapkan hal-hal yang
sebetulnya menjadi keresahan publik ini
e intinya begitu Jadi kalau saya bikin
sinopsisnya pertanyaannya adalah siapa
yang layak jadi presiden di
2024 itu pertanyaan standar Kenapa kita
engak balik Siapa yang tidak layak
supaya langsung kita bikin evaluasi
siapa yang layak jadi presiden Kenapa
takut ucapan itu sayaakak bukan saya
takut tapi dengan mudah saya bisa
Terangkan itu apalagi Lipi yang punya
metodologi yang bisa survei Siapa yang
tidak layak karena semua orang berpikir
Sekarang seolah-olah semua layak kita
mesti balik cara berpikirnya semua tidak
layak kecuali yang dilayakkan oleh
analisis atau firmanur
atauc itu yang kita inginkan jadi jangan
dibalik semua layak kecuali yang ini
Enggak semua tidak layak kecuali yang
diizinkan oleh analisis metodologis dari
Profesor Firman mur itu soalnya itu
bagian Firman tadi itu saya ucapkan itu
dalam kegembiraan justru tuh supaya eh
percakapan ini memuncak pada semacam
pengendalian etik terhadap kepemimpinan
sekarang Eh saya kasih satu dua poin aja
ni supaya kita eh tidak terlalu
berlama-lama di dalam upaya untuk
mendengarkan
e deskripsi yang terlalu
panjang yang pertama adalah kebutuhan
untuk
meneliti Apakah pengertian kita tentang
figur itu paralel dengan pengertian kita
tentang partai yang
mengusungnya jadi kalau dibilang yang
penting figur betul figurnya baik
malaikat tapi partainya iblis kan enggak
ada gunanya kan atau sebaliknya
partainya baik tapi yang diusung adalah
serigala jadi itu satu paket berpikir
supaya kita mengerti bahwa yang kita
inginkan perubahan kualitatif di 2024
saya Terangkan satu kali lagi perubahan
kualitatif bukan sekedar perubuan
kuantitatif sehingga siapapun yang
terpilih itu pilihan rakyat enggak kita
musti tuntun rakyat ini supaya mampu
untuk menghidupkan sendiri akal
pikirannya kalau kita bilang ya rakyat
memang menginginkan yang sama dengan dia
ya itu artinya kita menginginkan rakyat
dibiayai ulang oleh mereka yang
membiayai tolol sekarang kan sama jadi
bayangkan misalnya Bagaimana Indonesia
bisa tumbuh kalau analisisnya itu
tanggung itu jadi sekali lagi kita
berupaya untuk mengulangi prestasi
berpikir founding parents kita dulu yang
dengan tajam bisa menerangkan proses
bahkan rekapitulasi
e kesempatan untuk merdeka sudah
dihitung ekstrapolasi tentang
perkembangan dunia dihitung itu itu
artinya berpikir secara metode ologis di
dalam upaya Eis dengan eneri etis jadi
secara teknis gampang kita bikin
analisis tapi secara etis keberanian
kita untuk mengucapkan sesuatu itu akan
jadi tuntunan teoritis bagi rakyat
tuntunan teoritis karena yang
mengucapkan Profesor dia menjadi
tuntunan teoritis kalau saya ucapkan itu
jadi eh seolahah tuntunan provokatif
beda Padahal kita ingin bertemu antara
ada ada Crossfire antara tuntunan
metodologis dari Lipi dan tuntunan
provokatif dari mereka analisis yang gak
punya Lembaga bernaung ini poin saya
jadi Sekali
lagi saya tak tahu bahwa ada kesulitan
dalam upaya untukikap kritis tapi kalau
dia ditahan saya bisa baca bahwa anda
ragu-ragu untuk bikin analisis dan
analisis yang ragu-ragu artinya
persembunyian
intelektualghar melakukan persembunyian
intelektual di balik
eh slogan-slogan teori itu buruk bagi
perkembangan ilmu pengetahuan kalau kita
pelajari ilmu sosial itu adalah ilmu
yang berpihak ilmu yang normatif bukan
ilmu yang
deskriptif seluruh sosiologi yang kita
pelajari sekarang yang dulu dibuat oleh
August komte itu sifatnya positivistik
tapi kemudian diganti oleh sosiologi
Peter berger misalnya demikian juga
analisis politik bahkan terakhir orang
menganggap bahwa politik itu adalah
desain untuk kan perubahan bukan untuk
menerangkan keadaan Terima
kasih Thanks Prof Terima kasih Prof luar
biasa saya ingin ke Prof Firman eh
mungkin ingin mberikan tanggapan dari
paparan
Bung Iya
e kalau saya eh lebih
pada
sebetulnya Apa kebutuhan dari apa
eh tema ini yang terkait dengan apa yang
harus saya isi ya memang ee dari tornya
itu lebih pada apa yang kriteria Seperti
apa
ee presiden ke depan begitu ya sehingga
memang fokus saya itu menyampaikan
beberapa hal yang EE kira-kira mengarah
ke sana berdasarkan bacaan saya
yang dapatkan dari survei dan juga
beberapa apa pasukan gitu ya Ee baik
dari media massa maupun hasil analisis
yang saya kira kalau disebut
menyembunyikan ee Saya kira enggak juga
ya karena memang
ee makna bahwa kita harus mengembalikan
demokrasi itu jelas bahwa saat ini
demokrasi belum pada posisinya
begitu sehingga itu merupakan satu
ee tanggung jawab bagi kita dan juga
presiden kita ke depan untuk Menan lagi
Eh posisi negara ini sebagai eh negara
yang kita
eh apa kita dambahkan bersama ya
sebagaimana juga founding fathers itu
jadi ya Ee mungkin karena
ee saya lebih fokus pada apa yang
dimintakan itu tadi ya itu yang bisa
saya sampaikan gitu kalau kemudian
mungkin
e dengan waktu yang singkat ini ada
harapan untuk membahas satu hal yang
lebih metodologis mungkin
juga coba untuk ituitu saya kira itu
saya terima kasih
atuki
kaj 202 AG terjadi terulang permasalahan
bag negara kita Menar itu
Prof di di dalam sejarah intelektual
berlaku
prinsip itu in Dar Pik itu yangat di
Tri
thinking jadi kalau kita berpikir
negativity bukan kita menegasikan tapi
kita menguji Yang Positif itu intinya
karena itu saya putar logikanya mana
yang tidak pantas itu Intinya kalau
pantas semua pantas tapi kita bilang
semua pantas itu artinya pendekatannya
kuantitatif memang aja semuanya pantas
karena konstitusi bilang begitu tetapi
real poli realis di depan kita
menginginkan kita untuk mengucapkan mana
yang tidak tidak pantas kalau masih
enggak mau nyebut orang kasih
kriteria-kriteria Kenapa dia tidak
pantas supaya rakyat tahu mana yang
tidak boleh dipilih gitu bukan mana yang
akan dipilih mana yang tidak boleh
dipilih Kenapa karena political ekonomi
kita selama 10 tahun ini mengendapkan
satu pikiran bahwa semua tidak pantas
kecuali yang dipantaskan oleh analisis
termasuk analisis profor Firman Nur itu
itu jalan pikirannya begitu kan selama
10 tahun ini semua orang ngomel
keadaan memburut segala macam masa kita
masih pakai cara-cara yang sebetulnya
konvensional semua pantas Enggak semua
tidak pantas kecuali yang betul-betul
Extraordinary Yes itu yang saya inginkan
diteliti oleh mereka yang punya
peralatan berpikir di mana Itu di Lipi
bukan di koran ya terima kasih itu
polalaikiruhid polaikir Tauhid
sebenarnya Prof bukan semu itu reverse
logic Baik terima kasihun meskipun saya
tidak mengatakan semuanya pantas ya Saya
hanya menyampaikan beberapa hal yang
memang diharapkan gitu itu ee bisa
mewujud karena kan kita bicara Ketika
kita bicara dari judulnya saja ya ngerti
saya gini Prof jadi jadi eh apa dalam
bayangan saya bahwa diskusi kita ini
akan mengarah pada kira-kira kriteria
apa sih gitu kan ee eh yang bisa kita
harapkan ke depan ini bukan masalah
pantas atau tidak pantas juga sih
artinya ya gini
ya PKS itu partai politik karena itu dia
mesti bikin judul yang aman kita analis
mesti mampu membaca between the l masa
proposal PKS proposal e yang antipati
kan gak bisa itu karena ini partai yang
mesti menghitung jadi harusnya kemampuan
kita untuk membaca Line itu yang
menghasilkan analisis yang preskriptif
bukan yang deskriptif gitu Tapi saya
tahu bahwa eh Profesor firmanur berupaya
baik untuk e eh eh mendudukkan
fakta-fakta empirisnya dulu itu tapi
jangan the fact emperis itu menghalangi
kita untuk berpikir normatif itu intinya
atau berpikir
perspektif yang yang kita sering pakai
di dalam metodologi oke itu
eap justru saya justru apa yang saya
sampaikan itu bernuansakan perspektif eh
jadi bagi saya itu tadi e sosok itu ya
Harus ya sudah saya sampaikan sebetulnya
ya Eh tidak tidak terlalu artinya tidak
tetap memberikan solusi Saya kira apa
yang saya sampaikan itu saya ngerti
semua yang you Terangkan saya ngerti
bahkan you bilang pemimpin yang paling
bagus itu harus berperspektif Global
cukup enggak tidak cukup harus
perspektif nasional apalagi lokal itu
lokal kita bisa tambahin lagi harus
berperspektif dapur supaya lebih lokal
lagi itu itu semua sesuatu yang kita
tahu isinya memang harus begitu lalu
kita sebutkan demi ketiga perspektif itu
maka semua berhak untuk tampil kalau
semua berhak untuk tampil oligarki
bilang Oke kita yang pilihin kalau
begitu tuh kan mus yang pilihin itu
adalah Lipi yang memilihkan bahwa yang
ini boleh tampil ini enggak boleh tampil
dengan fasilitas tadi Kalau enggak kita
sodorkan di meja makan ini semua mampu
untuk tampil oligarki bilang Gua cuma
mau pilih satu tuh jadi investasi
oligarki itu justru tiba ketika pilihan
itu disodorkan secara deskriptif oleh
lipi itu
bahayanya Nah kita kita kita bisa E
ucapkan hal-hal yang lebih mendasar
tetapi sekali lagi perubahan politik di
Indonesia ke depan itu tidak harus di
dalam kerangka
elektoral PKS tentu ingin itu terjadi
secara elektoral gitu karena itu
Proposalnya adalah Siapa yang nanti
cocok di
2024 memang itu yang paling aman temanya
tapi kita mesti kasih kesempatan untuk
berpikir bagaimana kalau terjadinya
tidak di 2024 Siapa yang berhak yang
boleh memimpin kalau tidak4 enggak engak
bisa itu harus 2004 faktor-faktor
politik bisa menetapkan buat tidak
terjadi di dalam sistem elektoral tapi
di luar sistem elektoral sebelumnya
misalnya kan itu yang ingin didengar
sebagai analisis kalau 2024 itu bukan
analisis itu normal aja potensi itu kan
ini intinya tu membuat analisis itu
basah karena apa Karena ada problem real
di depan kita yaitu ketidaknmalan
politik
ketidaknmalan etika ketidaknmalan
macam-macam G jadi Sekali lagi bukan
bukan saya melemahkan atau apalagi
melecehkan kelipi tetapi analisis
semacam itu tidak menghasilkan
perspektif yang bas perspektifperspektif
tapi dia normal-normal aja itu ya tunggu
aja kalau begitu dengan kata lain kalau
kita malas untuk kasih perspektif
alternatif kita bilang ya udah apa yang
akan terjadi ya tunggu aja di kotak
suara siapa yang dipilih oleh rakyat
perlu enggak teoretisi kasih kasih e
parameter ya kita ingin pemimpin yang
demokratis ya rakyat juga maunya begitu
kita ingin pemimpin yang eh peduli pada
masa depan rakyat juga inginnya begitu
enggak usah terangin pada rakyat justru
terangin pada rakyat Mengapa itu tidak
terjadi 10 tahun ini kan itu soalnya kan
Nah keberanian itu melampaui kemampuan
metodologis atau menambahkan kemampuan
atau melengkapi kemampuan
metodologi Baik terima
kasih samaman salam ya Saya hanya Saya
hanya Oke mungkin next time kita bisa
bicara lebih dalam lagi kalau gitu kalau
memang itu yang ditunut ya saya kan
enggak pernah tahu tuntutan dari apa
panitia ini apa gitu ginikan aja saudara
tafsirkan aja enggak usah baca proposal
tafsirkan maksud dibalik proposal itu
itu yang namanya keahlian membaca
proposal jadi jangan ee terlalu percaya
pada proposal karena proposal itu
sebetulnya
cumosal kepada siapa saya harus percaya
Karena yang mengundang saya adalah yang
membuat proposal bukan percaya Anda bisa
membaca bahwa proposal itu terlalu
enteng Anda tambahkan poin di situ jadi
engak usah ikuti proposal ka ini partai
politik yang bikin dalam proposal itu
sudah ada tor dan sudah ada poin-poin
yang dimintakan untuk Saya bahas dalam
waktu
baik gak
baca si profang Kalau saya menentukan
analisis itu dilihat dari tornya dulu
karena memang itu mungkin kebutuhan dari
dari pengundang yang begitu ya Saya kira
dan memang tidak meng sana dan memang
tugas saya dimintakan memb ngerti itu
ap host ini juga mengarahkan saya untuk
menjawab pertanyaan begitu kan sehingga
tidak banyak waktu luang yang bisa
saya masalah kritis terhadap pemerintah
saya kira ya Ee silakan saja dilihat
reordnya begitu ya tapi saya kira eh
Okelah ini waktu kita semakin tipis tapi
yang bisa saya sampaikan di sini adalah
bahwa ee saya berbicara atas dasar ee
apa yang diampaikan oleh EE ya LT kepada
saya untuk dibahas gitu ya kalau
kemudian itu jangan-jangan ee keinginan
Mas Roki aturan sebagai bagian dari LT
bisa masukkan juga di situ Di tornya
gitu sehingga mungkin saya bisa bisa
mengalah sana gitu buan bukan bagian
dari saya waktya juga sangat sedikit ya
Ee jadi ya Saya kira ee
I ditulis saja harusnya begitu intinya
begitu sehingga saya B bisa paham
maksudnya apa gitu kan terima kas Prof
ban sendiri adalah eh perbincangan
mengenai capres 2024 ya Dan Dan saya
kira itu sebetulnya bagaimana kita punya
perspektif masing-masing gitu ya Dan
malah Bang Ri ini e sebetulnya belum
punya perspektif untuk itu ya eh
kira-kira seperti apa gitu ya 2024 itu
kriterianya malah lebih merespon ke saya
gitu saya juga ya itu nanti kita
lanjutkan nanti sesi berikutnya gini
gini gini ya saya tadi kasih kritik
untuk mengembalikan fungsi dari
intelektual intelektual itu tidak
sekedar menerima pesanan tornya pesan
begini berarti nanti tor lain ada
pesanan lain berubah lagi dia cara
melihat intelektual punya standing EIC
standing moral
standing
ih masih ada segala itu jadi sangat
ngacau baik baik e Sekarang kita ke Kang
dipersilakan Kang ini setelaharan dari
narasumber kita dipersilakan
Kang Gak ada tadi Oke okeor saya ambilak
Sil
bukan suar waktu yang banyak tapi
perdebatannya itu sama sekali enggak
substantif menurut
saya remehtemeh banget gitu
loh seperti ini kita masih
berdebat janganah Oke Tungu yang
substantif
dari keluarkan jadi eh dalam diskusi
Sebelumnya saya kan bilang bahwa ada
pola yang sudah terbangun dalam politik
Indonesia setiap 5 tahun demam setiap 10
tahun jadi ee sangat wajar kalau
kemudian ada keinginan mendiskusikan
Kenapa sudah riuh rendah perdebatan
tentang pemilihan presiden 2024 karena
kita memasuki yang kejang-kejang itu 10
tahun begitu
eh pertama sebelum sebelum ini diskusi
jadi diskusinya PKS mungkin saya harus
tegaskan Posisi saya karena itu tadi ee
sebelum ini beberapa hari yang lalu saya
sudah koreksi itu flyernya saya bukan
pengamat politik saya adalah eh
konsultan politik dan eh sudah 1 tahun
ini saya bekerja untuk membantu Partai
Persatuan Pembangunan jadi karena itu
saya juga menolak isitor tadi Eh Saya
sudah sampaikan ke
eh yang mengirim kantor ke saya bahwa
saya tidak bersedia membahas terlalu
banyak PKS karena tidak elok masa
konsultannya Partai Persatuan
Pembangunan membahas PKS begitu e jadi
saya sudah
sudah
bebas jadi begini ada perkembangan dari
sisi ada perkembangan dari sisi pemilih
dua hal itu menurut saya harus dibahas
secara e secara proporsional dari sisi
elit memang yang kita lihat adalah
kesibukan membangun poros atau sumbu
koalisi terus kemudian eh kesibukan
orang untuk menimbang-nimbang kandidat
dan seterusnya begitu
nah ya itu sudah di banyak dibahas tadi
ada sisi pemilih yang menurut saya
sangat penting seperti misalnya bahwa
pemilu 204 itu dalam konteks yang sangat
unik begitu ketika kesulitan hidup amat
sangat berlipat dan karena itu kemudian
Ee Kita lihat pemilih punya aspirasi
yang sangat berbeda nah saya ingin
membandingkan dua survei nasional yang
pernah dilakukan polmark eh kenapa
menarik diperbandingkan karena yang satu
dilakukan sebelum pandemi dan yang kedua
dilakukan di tengah pandemi survei
nasional pertama Februari 2020 survei
nasional yang kedua yang ingin saya
bandingkan adalah November 2020 jadi
yang satu sebelum pandemi yang kedua
setelah pandemi
ee survei ini diadakan di 34 provinsi
dengan multistage random sampling 2600
responden eh sehingga margin of errornya
plus minus
1,97% kira-kira nah yang menarik adalah
ketika
eh data kita olah berdasarkan apa
sebetulnya pertimbangan pemilih untuk
memilih pemimpin pada Saat survei
diadakan ee ada ee satu kontras yang
menurut saya sangat menarik sebelum
pandemi terjadi ternyata sosok yang
paling diperlukan adalah sosok yang EE
pemersatu Tetapi setelah E pandemi atau
di tengah pandemi ternyata sosok yang
diperlukan adalah sosok pemberi jalan
keluar yang punya empati kepedulian dan
pemihakan kepada orang-orang yang susah
atau rakyat kecil gitu
jadi saya melihat bahwa dari sisi
pemilih ee pertimbangan pemilih
Indonesia di 2024 amat sangat
dipengaruhi oleh situasi situasi mereka
ketika ada pandemi lalu kemudian
ee dari sosok pemersatu berubah menjadi
sosok pemberi jalan keluar yang punya
empati kepedulian dan pemihakan serta
pembelaan kepada rakyat kecil gu
orang-orang susah
E ini mengingatkan saya pada satu ee
studi ee yang yang terbit tahun 2006
jadi ada seorang ahli ekonomi politik
namama Josua taker dia menulis buku yang
sangat bagus 400 sekian halaman begitu
judulnya regional Economic voting jadi
si eh Profesor taker ini eh membahas
Rusia Polandia Hungaria Slovakia sama
Republik Ceko dalam periode
1990199 ini adalah periode yang sangat
sulit karena mereka negara-negara itu
menjalani masa pasca
komunis ada turbulensi yang sangat besar
yang membuat di negara-negara pasca
komunis itu maka keadaan menjadi amat
sangat tidak menentu demokrasi
memberikan
ketidakpastian bukan hanya
ketidakpastian tentang hasil kompetisi
di antara elit atau di antara partai
tetapi juga ketidakpastian hidup jadi
ada banyak himpitan hidup hasil dari
studi ini adalah eh dikeluarkanlah teori
tadi regional Economic voting ternyata
pemilih itu amat sangat menimbang secara
lokal dan pertimbangan yang sangat
penting adalah ekonomi
sehari-hari makanya disebut sebagai
regional Economic voting ketika memilih
mereka sangat menimbang aspek lokal
Makin kecil gitu lalu kemudian eh
sifatnya ekonomi ekonomi sehari-hari nah
eh Saya kira eh studinya taker ini
kemudian
eh dilanjutkan oleh satu studi yang
lebih eh praktis ya yang dibuat oleh
Benjamin barber Benjamin barber ini
tahun 2014 itu kan menerbitkan buku yang
waktu itu ramai didiskusikan yang
judulnya Jika diterjemahkan kira-kira
jika para Walikota menguasai
dunia buku barber ini menggambarkan
bahwa pemimpin sekarang didefinisikan
ulang Jadi kalau dulu pemimpin itu bisa
didefinisikan dalam skala besar perdana
menteri Presiden adalah pemimpin
sekarang tidak bisa ternyata dalam
konteks kita sekarang demokrasi yang
berkembang sekarang pemimpin itu
difinisikan secara sangat kecil dalam
skala yang lokal seorang disebut
pemimpin Jika dia melakukan sesuatu yang
dampaknya dirasakan oleh warga oleh
masyarakat Nah karena itu kemudian
barber mengatakan bahwa yang akan
terjadi adalah tipe-tipe pemimpin
Walikota itu akan memiliki kesempatan
besar untuk membuktikan dirinya dan
kemudian tampil di pentas yang lebih
besar Karena suksesnya sebagai pemimpin
dalam skala kecil begitu nah ee buku ini
bisa menjelaskan Kenapa orang
memperebutkan jabatan Gubernur Jakarta
karena Gubernur Jakarta itu adalah
Walikota
besar beda dengan Gubernur Jawa Barat
beda dengan Gubernur Jawa Timur Jawa
Tengah sekalipun itu tempat-tempat besar
gitu tapi mereka bukan Walikota mereka
pembuat kebijakan yang Ketika Harus
mengeksekusi sesuatu eksekusinya bisa
terhambat oleh lapis politik dan
birokrasi di bawahnya yang juga punya
mekanisme demokrasi yang mereka itu
dipilih langsung Bupati Walikota di
bawah mereka Gubernur Jakarta tidak
punya itu nah Selain itu kan Jakarta
jadi etalase karena apapun yang terjadi
di Jakarta itu kemudian menjadi sorotan
besar di mana-mana gitu Jakarta itu
panggung politiknya adalah panggung
nasional nah
ee menurut saya kurang lebih
membayangkan 2024 itulah yang harus kita
hitung Jadi bagaimana ekonomi
sehari-hari menjadi sesuatu yang sangat
penting lalu kemudian ee segala sesuatu
amat sangat lokal lalu kemudian para
pemimpin yang punya kesempatan untuk ee
tampil dalam pentas nasional dan
memenangkan kontestasi adalah mereka
yang punya sejarah pembuktian mereka
bekerja secara
konkret e sebagai pemimpin dampak dari
pekerjaan mereka di dirasakan oleh orang
begitu nah dalam konteks inilah Menurut
saya kita harus membayangkan 2024 ke
depan Nah
ee kalau saya ikuti alur ee diskusi dari
dari tadi menurut saya maka kalau kita
ditanya kriteria segala
macam ya yang tidak akan dipilih yang
tidak diharapkan oleh para pemilih
Indonesia adalah mereka yang tidak punya
sejarah pemberi jalan
keluar nanti pertarungan di ee pemilihan
presiden 2024 menurut saya adalah
pertarungan tentang bagaimana setiap
kandidat menampilkan dirinya bukan
pandai membuat anatomi persis seperti
yang Rocky grung tadi sampaikan membuat
anatomi masalah Indonesia tetapi tampil
dengan memberikan jalan
keluar survei nasional 2020 kemarin di
akhir tahun salah satu perbedaannya
dengan survei di awal tahun adalah
ketika
ditanya partai politik atau kandidat
Seperti apakah yang ibu bapak Saudara
akan pilih ternyata ada dua faktor itu
yang amat sangat dominan dalam jawaban
pemilih di Indonesia nomor satu yang ada
dan yang ada di tengah dan bersama kami
bersama warga Terus yang kedua yang
secara konkret memberikan jalan keluar
pada masalah kami dua hal ini menjadi
amat sangat sangat menonjol nah menurut
saya Karena itu ee
pertarungan akan akan menjadi amat e
sangat berat buat orang-orang yang tidak
punya sejarah sebagai pemberi jalan
keluar misalnya orang yang mengandalkan
e personalisasi atau oligarki dalam
partainya karena ia dipasilitasi untuk
menjadi tokoh oleh partainya bukan
karena bukti bahwa ia punya ketokohan
yang amat sangat konkret sebagai pemberi
jalan keluar nah orang-orang seperti itu
karena dia ketua umum kah Karena dia
dianggap sebagai simbol partailah dan
seterusnya itu ee menurut saya akan akan
punya kesulitan yang
serius atau orang yang ditunjuk oleh
pemimpin personal di dalam partai entah
karena dia Anaknya atau karena punya
hubungan tertentu gitu yang sangat
personal emosional dan tidak rasional
nah lalu kemudian menurut saya eh
partai-partai akan akan punya
kecenderungan untuk mengambil langkah
yang lebih hati-hati tahun 2024 Saya
tidak tahu Bung Roki Apakah ini harapan
atau analisis sebab pengalaman dua kali
Pilpres kemarin menunjukkan bahwa
pertarungan itu amat sangat sengit dan
frontal antara lain karena adanya dua
pasang kandidat dan kemudian soal
politik identitas dibawa-bawa
dikapitalisasi secara tidak proporsional
dan digunakan sebagai perlengkapan
politik nah
ee jadi politik identitas yang
kadang-kadang kalau kita buat riset itu
faktanya tidak tersedia sehebat seperti
yang digambarkan di media itu
dibesar-besarkan untuk mempertahankan eh
diferensiasi di antara dua pihak yang
frontal bertanding kalau saja ada lebih
dari dua pihak yang berkompetisi menurut
saya keadaan akan berbeda dan saya yakin
politik identitas tidak akan terlalu
ketika kesulitan hidup begitu begitu Ee
begitu kuat menjadi ee isu utama di
antara pemilih nah survei nasional kami
yang terakhir menunjukkan bahwa
82% pemilih di Indonesia itu kehilangan
penghasilan mereka atau menurun
penghasilannya secara secara dramatis
72% pemilih di Indonesia itu mengaku
bahwa ekonomi keluarganya memburuk atau
sangat memburuk dan 37% pemilih di
Indonesia mengaku dirinya atau
keluarganya kehilangan pekerjaan nah
dalam keadaan itu menurut saya yang juga
tidak akan menarik buat para pemilih
adalah para kandidat atau koalisi yang
memainkan isu-isu yang terlalu berbau
identitas yang tidak membumi tidak
menjejak ke bawah gitu jadi soal poros
partai Islam misalnya itu engak relevan
menurut saya ketika hanya nama atau
simbol yang mempersatukan partai-partai
itu karena asasnya atau karena e pemilih
utamanya eh kalangan Islam yang menjadi
eh signifikan adalah ketika poros
itu menyediakan jalan keluar secara
konkret dalam kampanye mereka yang
panjang dari hari ini sampai dengan
pemilu 2024 besok untuk memberi jalan
keluar bagi umat Islam Nah kalau
ternyata itu tidak
dilakukan Islam itu hanya menjadi ee
beban buat koalisi itu udah enggak
ngapa-ngapain bawa-bawa nama agama gitu
apa bagusnya gitu nah menurut saya
situasi ini harus ditimbang oleh semua
orang gitu sehingga yang yang penting ke
depan nanti adalah ee Bagaimana menjawab
kebutuhan
ee dalam konteks lokal yang berkaitan
dengan ekonomi ee sehari-hari
ee
barangkali itu dulu e yang bisa saya
sampaikan
e terima kasih terima kasih
k dari dua kriteria yang tadi
disampaikan ya dari surve yang dilakukan
oleh
polm dari pantauan Kang apakah sudah ada
dari calon-calon yang beredar sekarang
ini yang mendekati kriteria
tersebut banyak sek mereka itu adalah
orang yang tidak Diken para Walikota
para bupati yang konkret bekerja lalu
kemudian politisi-politisi yang EE dalam
senyap mereka sebetulnya
eh apa
namanya membuktikan dirinya dalam
kriteria yang tadi saya sebut
orang-orang yang bekerja secara konkret
di tingkat lokal memberi jalan keluar
bagi warga e eksekutor yang handal dan
Seterusnya problemnya saya kira bukan
itu problemnya itu adalah bukan Apakah
ada kandidat seperti itu tetap tapi
apakah sistem demokrasi kita sudah
memberikan jalan bagi kompetisi yang
terbuka untuk orang yang berkualitas
seperti itu dan menurut saya ini harapan
saya sebagai warga negara salah satu
kegagalan kita Setelah demokrasi
berjalan sampai dengan hari ini adalah
belum ada satupun presiden termasuk
presiden kita yang sekarang yang sudah
Ee yang sedang menjalani periode yang
kedua yang kata bung Roki tidak akan
sampai selesai tahun 2024 katanya lalu
kemudian Pak SBY juga yang sudah dua
periode dan presiden-presiden sebelumnya
yang menyelesaikan satu urusan yang amat
sangat penting dan genting buat
demokratisasi di awal sebetulnya yaitu
soal pendanaan politik Indonesia adalah
negara demokrasi yang tidak punya
undang-undang pendanaan politik
political financing undang-undang
pendanaan politik adalah regulasi yang
mengatur tiga hal bagaimana uang dalam
politik dikumpulkan di situ diatur
transparansinya jumlahnya pihaknya
individu institusi dan seterusnya lalu
kemudian dibuka dalam satu mekanisme
pertanggungjawaban publik yang cepat
Sigap terbuka transparan lalu kemudian
yang kedua adalah bagaimana uang dalam
aktivitas
politik dikeluarkan dibelanjakan di situ
ada ada ada pembatasannya ada
pengaturannya dan lain-lain dan yang
terakhir yang sangat penting adalah E
pengharaman atau larangan bagi
repayment yaitu adanya para pendonor
yang mendapat fasilitas khusus dari
pembuat kebijakan yang mereka menangkan
yang kemudian menjadikan hubungan yang
sangat tidak sehat eh dalam dalam kaitan
dengan pendanaan kampanye dan hasil
kampanye dalam bentuk jabatan publik dan
kebijakan publik kita tidak punya
undang-undang itu
eh sampai dengan sekarang dan salah satu
sebabnya menurut saya adalah kita belum
pernah menemukan presiden yang otentik
presiden yang tidak terikat kaki
tangannya jiwanya badannya raganya
dengan kepentingan kepentingan yang
bermain dan berpusar dalam
masalah-masalah yang dia urus gitu saya
menduga bahwa para pemimpin kita itu
para oh nanti diprotes Bung Roki bukan
pemimpin apa presiden kita itu adalah
orang-orang yang tidak mau membuat
regulasi itu karena Merugikan dirinya
merugikan partainya merugikan sistem
yang hendak dia bangun merugikan
kemungkinan kesinambungan kekuasaannya
merugikan kepemimpinannya nanti dan
seterusnya gitu merugikan anak-anak yang
ingin dia besarkan lewat mekanisme yang
tidak sehat seperti yang ada sekarang
dan lain-lain saya sangat berharap bahwa
eh presiden yang akan datang itu bisa
menjaga otentisitas itu kalau tidak ya
Sama aja L mau
namanya ya huruf a duluan huruf b duluan
huruf C duluan huruf d duluan sama aja
L Baik terima kasih Kang mudah-mudahan
ai politik kita bisa memperjuangkan ya
sistem demokrasi dan politik yang bisa
menghasilkan calon-calon pemimpin
terbaik yang didembakkan oleh rakyat di
negara kita dan Amin dan karena
diskusinya sangat menarik dan panjang
terutama perdebatan seru Prof
profadi tib kita di akhir
acara dengan
temaat berbara 2024
ini terakhir juga dari Kang dan tiba
saatnya kita closing statement atau
closing ideas Eh pada acara Indonesia
malam ini cling
pertama saya persilakan kepada Pak
sekaligus mungkin menanggapi tadi
paparan tig pembicara
lain kasih Bang
eh yang pertama tentu ini tugas
Sejarah
ini amanah eh agama dan tentu itu kalau
buat saya adalah tabungan pahala di
akhirat
memastikan P Pilpres 2024 nanti menjadi
pertarungan orang-orang baik
berintegritas berkapasitas
eh yang akan dipilih oleh rakyat yang
memang
memiliki informasi secukupnya ya
Sehingga pertarungan orang baik kita
akan mendapatkan orang terbaik untuk itu
kita harus jaga bersama kami di komisi 2
akan mencoba untuk sekuat
mungkin menghadirkan aturan yang fair eh
transparan mudah karena KPU dan Bawaslu
ada di mitranya kami Nah karena itu
aturan main ee keterbukaan peran serta
seluruh menjadi satu
keniscayaan yang kedua tentu
eh saya pribadi sudah meminta dan
diskusi dengan teman-teman pimpinan PKS
agar segera PKS mengeluarkan nama
capresnya sama seperti saya juga dukung
partai yang lain menteri ataupun
gubernur bupati Walikota yang lain
segera
mungkin mendapat panggungnya dan
pernyataannya ya sehingga kita tidak
membeli kucing di dalam karung ya memang
nanti
eh determinan faktornya adalah partai
politik ya karena sampai sekarang ide
besar untuk menurunkan th dari 20 ke 10%
belum berhasil eh bahkan sudah mulai ada
yang menyatakan dua pasang calon saja
cukup atas nama e efisiensi dan ekonomi
gitu suatu yang sangat ee bertentangan
dengan prinsip-prinsip keadilan dan
demokrasi ee karena makin banyak
eh yang tampil makin baik ya tentu
eh
[Musik]
teorama penegasian Bung Roki tadi bisa
terus kita Suarakan sehingga ada Tesa
antitesa sintesa publik tidak membeli
kucing di dalam karung partai bisa
bekerja dengan optimal dan ketika
melihat memang tidak mungkin kita bisa
melakukan e grouping pengelompokan sejak
awal sehingga tidak ada merit by
accident ya bahwa tinggal
h-20 atau H -1 h-10 jam baru terbentuk
koalisi sesuatu yang akhirnya sangat
buruk ya pertarungan dua orang dua
kelompok buruk hasilnya lebih buruk lagi
gitu sehingga eh saya dorong eh Ayo
semuanya transparan tidak perlu ragu
tidak perlu bimbang ee ada kontestasi
karya gagasan track record jauh lebih
baik ketimbang kita bicara di bawah eh
meja atau di balik eh dinding yang itu
membuat akuntabilitas dan eh partisipasi
publik menjadi lemah terakhir yang
ketiga tentu
eh 2024 menjadi ujian kedewasaan elit
politik yail khusus eh eh partai-partai
ee berbasis Islam agar betul-betul
menyampingkan kepentingan personal
ataupun kelompok betul-betul menjadi
partai yang berbasis nilai berbasis
etika ee berbasis prinsip ee dengan
terus menyuarakan kebenaran lawan
Pelemahan KPK lawan ee penyingkiran
kebenaran dan jadikan panggung politik
ini adalah panggung untuk suara
kebenaran suara prinsip suara karakter
suara etika suara yang membawa Indonesia
menjadi ee bangsa yang berkarakter
berbasis kepada keyakinan keimanan untuk
mewujudkan negeri yang baldatun
thyibatun warun Gofur begitu Bang terima
kasih Pak marani berikutnya closing
ideas dari Prof Firman persilakan
Prof Firman harus dikasih waktu
tuh
baik e sejatinya
eh masukan saya itu berangkat justru
dari kegelisahan bahwa situasi politik
pada saat ini itu
harus sedapat mungkin diselesaikan pada
Eh pada periode kepresidenan berikutnya
gitu ya Jadi terlalu banyak pekerjaan
rumah dalam banyak Sisinya yang
mudah-mudahan presiden ke depan itu
dapat menemukan eh solusi yang jitu
untuk kita semua plus memang hal-hal
lain yang genuin dari dia yang dapat
membuat bangsa ini menjadi lebih hebat
lagi lebih bermartabat lagi lebih
berkeadilan lagi Eh dan saya kira
ee apa yang menjadi PR pemerintahan kali
ini cukup banyak
ee baik dari sisi yang sifatnya ee
politik tentu saja demokrasi maupun
hal-hal lain termasuk juga saya kira
dari sisi ee ekonomi ee sosial budaya ee
dan e memang tidak terlalu banyak waktu
untuk bisa membahas apa yang menjadi eh
hal yang
harus eh di dihandle ya Eh untuk eh
presiden berikutnya bisa
menyelesaikannya begitu nah eh Saya kira
Ketika kita
bicara
eh kriter calon presiden selain juga
sedapat mungkin menegasikan apa hal-hal
yang memang kita rasakan tidak layak
pada pemerintahan pada masa ini itu juga
kita harus sadari bahwa dia akan masuk
pada satu model ee situasi yang yang apa
memerlukan karakteristik kepemimpinan
politik di abad ke-21 yang Tentu saja
tidak bisa terlepas dari situasi
Global namun demikian di sisi lain juga
berdasarkan hasil survei persoalan yang
terkait dengan kehidupan keseharian
masyarakat itu juga menjadi hal yang
penting itu menjadi Matters e sehingga
memang eh hal-hal seperti ini akan
menjadi
ee yang dihitung oleh masyarakat ketika
dia memilih
ee presiden begitu
nah intinya adalah ini merupakan satu
kombinasi antara The Philosopher Kings
ya seorang yang punya visi misi ke depan
E dan juga seorang administrator Saya
kira di situ yang bisa e memahami
situasi dengan lebih e real sebagaimana
eh orang-orang yang memang berpikir
taktis gitu ya untuk kepentingan
masyarakat dan no what to do tidak
bergantung eh begitu saja dengan dengan
orang-orang di sekelilingnya tapi memang
orang yang bisa mendictate Apa yang
harus kita lakukan dan ke arah mana itu
kita harus lakukan sehingga memang ee
kepemilikan visi misi itu saya kira juga
harus diimbangi dengan kapabilitas untuk
mewujudkannya ee dan ini levelnya tidak
hanya di level nasional tapi saya kira
juga Ee Kita sebagai bangsa juga harus
bisa berbicara di level global dan eh
Untuk itu saya kira kombinasi antara
sosok yang visioner negarawan
administrator komunikator dan juga
diplomat ee Saya kira itu ee e hal-hal
yang memang kita dambahkan nah memang
ketika kita membicarakan kriteria ini
satu hal yang sangat ideal begitu ya
Tapi tentu saja Dalam praktiknya Ee
tidak akan seideal itu tapi setidaknya
kita punya ancer-ancerlah ketika kita
mencoba untuk ee menganalisis e sosok
begitu Apakah memang kriteria-kriteria
seperti itu bisa masuk sehingga dia
memang layak untuk memimpin Ee kita
semua gitu ya Ee nah di sisi lain ee
Saya kira ada kendala yang EE juga cukup
besar dan mudah-mudahan dalam waktu
dekat ini bisa kita
selesaikan yang pertama memang kendala
yang terkait dengan sistem pemilu itu
sendiri yang khususnya Pilpres yang
memang ee belum seutuhnya kondusif Bagi
EE munculnya kandidat-kandidat lain
begitu ya Eh sehingga memang ide untuk
menurunkan presidensia threshold atau
meniadakan sama sekali Saya kira itu
merupakan ee upaya yang sangat masuk
akal kemudian saya kira juga ancaman
oligarki ke depan itu masih sangat
berpengaruh terhadap proses ini dan
tugas kita juga adalah untuk e mereduksi
eh apa campur tangan oligark ini pada
proses pilpres dan ini kurang lebih akan
terkait dengan masalah kemandirian
finansial sehingga memang upaya untuk
memandirikan partai politik dari sisi
finansial itu juga merupakan yang hal
yang urgen
tapi terlepas dari itu semua saya kira
perbaikan yang penting itu juga pada
akhirnya apa mengarah pada perbaikan
internal partai politik itu sendiri ee
di mana Pada akhirnya kebijakan partai
politik itu ya memang ditentukan oleh
partai politik dan manakala kebijakan
itu lebih didasarkan pada hal-hal
pragmatis eh yang yang sifatnya
popularitas Saya kira situasi tidak akan
banyak mengalami
perubahan J Saya kira itu yang yang bisa
e Saya sampaikan terima kasih terima
kasih profman sekarang ke Bung RI
persilakan closing
ideas oke oke oke
cling
ideas ini ilt ini forum yang bagus
tuh
untuk menghasilkan
di dan itu fungsi dari forum lain fungsi
partai partai biar jamardani lakukan eh
hal yang memang tugas dia di partai tapi
it ini bukan extension dari partai dari
PKS karena itu saya selalu kalau saya
extension dari partai maka saya akan
bilang Oke mani bilang benar saya
diminta di sini karena saya berteman
dengan Mardani dan dia tahu posisi saya
yaitu tukang kritik gitu bahkan I'm
doing Devil advocating eh E advokatus
diaboli itu buat menguji aja supaya ada
perbandingan perspektif tadi jadi itu
soalnya tadi saya coba komentar dikit ya
tadi saya
komentari
Prof eh Nur Firma Nur lalu e Tadi
dua-duanya teman saya saya baca bukunya
profman n itu berupaya untuk
menghasilkan harapan terhadap demokrasi
tentu saya mendukung itu tuh dan eh Saya
menginginkan agar supaya Harapan itu
dihasilkan dengan cara yang preskriptif
gitu bukan perspektif ya preskriptif
presp preskriptif gu oke nah e tadi dia
saya membaca eh semua Saya kira saya
baca semua buku Benjamin barber dari
buku pertama yang jadi kontroversial eh
jihad versus MW kan Itu buku yang
sebetulnya setara dengan bukunya bukan
setara lebih lebih radikal dari analisis
Samuel hunting kan barber Benjamin
barber mau memperlihatkan bahwa du
dekade lalu dunia itu dihasilkan oleh
konfrontasi antara kapital dan keyakinan
religius tu yaitu globalisasi dan
religius E autonomi itu itu yang menjadi
penanda abad di dua dekad yang lalu
karena itu Benjamin barber dengan sangat
eh kontroversial memakai judul J
jihad
melw lambang dari kapitalisme jihad
lambang
dariigah sekarang kita lihat buku
berikutnya yang ditangkan
ole bila walikota memimpin dunia itu
jadi
diaudahakakior
jakangkan berlaku di Indonesia Kalau
jihad versus MW berlaku sampai sekarang
mestinya PKS sudah dapat tambahan suara
tapi kita tahu bahwa politik identitas
memang tidak bisa tumbuh di Indonesia
itu kita mesti Lakukan analisis dengan
perspektif culture Matters gu itu satu
poin jadi barber juga Berubah
perspektifnya itu karena dia melihat
bahwa potensi eh tampilnya pemimpin baru
tidak lagi dihasilkan oleh e godaan
politik identitas seperti ee versus
jihad versus Maw tapi dengan kapasitas
lokal guu itu penanda baru tapi saya mau
Uji penanda itu itu kalau sebenarnya
barber datang ke Indonesia du 2 tahun
terakhir dia akan kaget melihat bahwa
yang dia bayangkan bahwa eh akan ada
eh apa namanya mekanisme demokrasi dari
bawah yang akan memutus
eh hierarki kekuasaan itu enggak berlaku
saya kasih bukti kecil ya di Indonesia
Walikota
itu atau
bupati dibiayai bukan oleh oligarki lagi
tapi
olehokrat kalau oligarki masih ada
sistem beberapa orang mengatur Bupati
sekarang sat orang mengatur Bupati di
sebuah provinsi itu Kerjaan satu
orangutokrat yang punya punya industri
ekstraktif jadi kita tahu bahwa satu
orang di
jakartarat Jakarta bisa mengendalikan
tiga Walikota di Sulawesi tiga di Papua
empat di Sumatera itu jadi dia punya
delapan Walikota berarti partainya juga
dia kuasai partai apa di Sumatera
partainya lain yang dia kuasaiak dia
enggak perlu konsisten Kalimantan
partainya lain karena ekstraktif di
Kalimantan dikuasai oleh partai tertentu
beda dengan di Papua beda dengan di
Sumatera jadi dia dari Jakarta
mengendalikan tujuh orang bupati yang
punya empat partai berbeda itu bayangkan
satu
plutokrat apa yang terjadi yang disebut
oleh barber itu enggak bekerja juga
karena Major itu adalah agen dari si
plutokrat yang ada di Jakarta hal yang
terbalik berlaku plutokrat di daerah
menguasai
empat orang e focal point di DPR yang
partainya berbeda ini terbalik sekarang
brutokrat daerah menguasai politik
Jakarta tadi plutokrat Jakarta Masik
daerah nah itu yang enggak dianalisis
oleh barber karena dia belum ketemu FS
fullula untuk memperlihatkan hasil Res f
atau belum ketemu Profesor Nur yang
punya data lokal jadi kita mau lihat
bahwa Indonesia ditumbuhkan justru oleh
ketimpangan berpikir teoritis semua yang
terjadi itu paradoks dengan semua yang
ditulis oleh Benjamin barber itu itu eh
kritik saya tu terhadap eh perspektif
dari Benjamin bar saya ikuti eh Bu
buku-buku dia tuh yang terakhir kita
mesti berani membayangkan bahwa sistem
politik memang idealnya diharapkan
sukses pada
2024 itu pikiran umum maunya begitu
supaya aman Damai Tapi kalau kita hitung
secara realis dalam kondisi sekarang
siapapun yang terpilih di
2024 satu minggu setelah dia terpilih
dia pasti jatuh juga kenapa karena
Presiden Jokowi bikin ee e beban Baru
terhadap presiden berikutnya dia bebani
ketidakadilan sosial disparitas yang
tinggi generasio kita memburuk dia
bebani beban hutang bisa 10.000 triliun
nanti dalam proyeksi di 2024 dia bebani
pertarungan identitas yang enggak
selesai-selesai dia bebani dengan
kemampuan negara untuk menghasilkan
revenue dari teks yang tinggal 8% teks
rasionya dia bebani presiden berikutnya
itu beban yang betul-betul besar jadi
itu bahayanya kalau perpanjangan
menunggu elektoral itu bebannya lebih
besar Nah karena itu saya berteori
mungkin lebih baik dihasilkan sebelum
2024 supaya terjadi penyempitan beban
gitu ini soalnya ini logikanya begitu
nah saya ingin Lipi analisis itu yang
kedua Saya ingin minta Lipi untuk
hasilkan tadi kelukesa Firman itu Ya
kelukesa kita tahu semua tentang oposisi
yang enggak bekerja Bagaimana kalau Lipi
bikin riset yang tajam
bersama-sama Paul Mar yang punya data
banyak itu Bikin riset untuk
menghasilkan proposal bahwa dibuatkan
undang-undang partai yang beroposisi
dalam pemilu dilarang masuk kabinet
supaya jelas bedanya itu itu bisa
Mahkamah Konstitusi bikin semacam opini
Mahkamah Konstitusi sebelum ada
undang-undang sehingga dari awal orang
tahu bahwa Oke kita beroposisi dan kita
tunggu periode berikutnya Kalau sekarang
kan enggak begitu kan jadi kita marah
terus tapi kita enggak mau kasih
proposal jadi saya kasih proposal resmi
ya pada e teman saya e Firman pikirkan
itu nanti orang bilang itu susah nanti
partai politik akan nolak enggak ada
soal dengan nolak tapi Proposalnya ada
oposisi dilarang ikut dalam kabinet
kalau dia ikut dia didenda sekian ratus
miliar itu supaya kapok kalau enggak
orang transaksi aja tuh jadi itu idenya
tuh dengan kata lain Saya ingin
menghindari Indonesia nanti 2024
dibebani dengan apa yang pernah
diucapkan oleh 15 Raja Prancis yang
bilang
begini setelah saya akan ada disaster
akan ada banjir besar me there will Dis
itu yang kita mau hindari itu dan itu
sedang terjadi itu alalamualaikum
warahmatullah
wabarakat Terima kasih
Prof silakan oposisi pasti tidak masuk
pemerintahan Bang jadi gak perlu disuruh
karena oposisi gitu
ya Le harusnya lebih tepat mereka yang
bertarung
melawan seorang
kandidat sebagai lawan politik tidak
bisa masuk dalam pemerintahan Saya kira
itu lebih tepat karena oposisi tidak
masuk pemerintahan itu
kradminis saya ngerti itu bukan ituad in
bukan
terminisnyajtifnya yangah jugaah yang
saya maksud bikin undang-undang karena
faktanya dia masuk kekuasaan maka dia
mesti dilarang oleh undang-undang itu
proposal saya buat Lipi gitu itu
keterangannya jadi pikirkan itu sebagai
proposal akademis substansinya saya bisa
paham tapi kalau oposisi masuk dalam
pemerintahan itu sudah tidak perlu gitu
ya karena memang dia oposisi itu yang
mau dicegah supaya dia enggak masuk
bikin aturan kalau dia masuk didenda itu
bisa dibikin hukumnya itu itu namanya
terobosan di dalam hukum supaya ada
future Law gitu kan berlaku sekarang
hukum
yangal oposisi yang kita sebut sebagai
eustitutumusutum seperti ini kita mauus
kendumnya lain itu
namanyaanya alterna berpikir Bah oposisi
gak boleh masuk memang orang tah begitu
namanya juga oposisi tapi fakt dia masuk
kekuasaan bagaim
menghalanginya moralak bisa bikin aturan
supaya dari sekarang dijaminkan bahwa
kalau kita tidak memilih pemerintahan
berarti kita memilih oposisi itu simple
logic yang bisa dibuatkan proposal 300
halaman dan ada dana APBN buat IP siap
kita buat ilt Nanti di Baik terima kasih
nanti kita lanjut ini diskusi sangat
menarik perlu k sepertinya nih
Pak Baik terakhir closing ideas dari
Kang saya M dipersilakan Kang Monggo Mas
eh i
Saya kira lebih baik Kalau saya fokus ke
soal ee yang amat sangat penting menurut
saya bahwa harus ada kesadaran pada kita
bahwa sesungguhnya demokrasi Indonesia
saat ini itu ada di bawah ancaman yang
sangat
serius demokrasi ditawarkan sebagai
berkah dipromosikan sebagai berkah dan
ketika kemudian masyarakat merasakannya
sebagai musibah demokrasi bisa
ditinggalkan betul itu satu fakta yang
sudah teruji dalam sejarah demokrasi
dalam peradaban modern kita gitu Dulu
50-an 60-an
70-an ketika demokrasi Amerika Latin
dianggap dari berkah berubah jadi
musibah terjadilah musim semi kudeta
tentara kita tahu sejarah itu dan
sekarang sebetulnya di banyak negara
Eropa Timur dan tengah ketika sukses
demokrasi ternyata tidak juga
terbuktikan dalam banyak soal maka
kemudian di banyak tempat di kawasan itu
terjadi
reotoritarianisasi karakter-karakter
otoritarian dalam politik itu
dipersilakan masuk kembali tanpa
hambatan karena dianggap bahwa demokrasi
itu rumit rewel menyebalkan makan waktu
dan terbukti tidak efektif gitu nah
menurut saya Indonesia itu ada dalam
ancaman itu gitu Indonesia ada dalam
ancaman Di mana orang merasa demokrasi
sekarang bukan lagi berkah tapi musibah
menurut saya ini harus jadi kesadaran
kolektif ee
yang serius di antara di antara kita
kenapa karena
ternyata ketika demokrasi dianggap
menyusahkan dan Tidak Efektif salah satu
yang bisa memanfaatkan itu adalah para
politisi yang cerdik dalam tanda kutip
ya Yang yang yang tidak yang tidak
jenuin dalam berdemokrasi lalu kemudian
mereka menggunakan keadaan itu untuk
justru mempersilakkan partikel-partikel
otoritarian bekerja politisasi hukum
politisasi kepolisian politisasi
intelijen
eh pembunuhan institusi pemberantasan
korupsi pemberangusan hak-hak
konstitusional publik segala macam dan
ketika dilakukan kemudian mereka
mengatakan ini untuk membuat hidup kita
lebih baik supaya sistem kita lebih
efektif supaya segala sesuatu berjalan
lebih cepat sebetulnya yang sedang
terjadi adalah ancaman sangat serius
terhadap terhadap demokrasi Nah untuk
menutup karena Roy grung banyak menyebut
Benjamin barber sebetulnya dalam kasana
ilmu politik
eh Masterpiece dari Benjamin barber
adalah buku yang diterbitkannya
tahun4 yang judulnya strong
democracy itulah untuk pertama kali
Benjamin barber memperkenalkan secara eh
sangat elaboratif apa yang dia sebut
sebagai politik
partisipatoris participatory Politics
dan menurut saya sekarang inilah saatnya
eh untuk kembali ke konsep yang amat
sangat elementer itu yaitu di luar
kesibukan berpartai menjadi konsultan
partai politik di luar
kesibukan-kesibukan elitis yang kita
lakukan ada satu agenda yang tidak boleh
ee Terlupakan yaitu membangun kualitas
warga negara dan menjadikan mereka
sebagai penagih janji yang persisten di
antara satu pemilu dengan pemilu yang
lain Nah kalau kita punya kualitas warga
negara semacam itu Insyaallah pembalikan
keadaan dengan reotoritarianisasi
seperti terjadi di banyak tempat
semestinya bisa kita Min minimalisirlah
Kurang lebih begitu Ee khotbah Jumat
saya mudah-mudahan ada manfaatnya keren
keren
Tera Baik terima kasih
Kang Bungi dan profman
Pak eh dengan berakhirnya closing
statement dari Kang berakhirlah
Indonesia kita pada malam ini eh luar
biasa paparan seluruh narasumber dan
sangat menarik diskusi Kang e firman dan
profman dan Prof eh oke mudah-mudahan
Bisa kopdar selanjutnya dan
mudah-mudahan para intelektual dan
pemimpin politik kita mendengar diskusi
yang sangat fundamental ini dan bisa
memperjuangkan perubahan dan perbaikan
di 2024 Terima kasih sampai bertemu pada
acara Indok e pekan depan Asalamualaikum
warahmatullah oke salam semua
ya than